“自由行”还是“个人游”？
作者：汪惠迪自从2008年7月18日中国大陸人民赴台旅游正式开放后，陆客赴台观光不绝于途。去年赴台陆客逾165万人次，日均4000余人，超过蝉联了43年、名列第一的日本。
众所周知，大陆民众赴台旅游都是“团进团出”。今年元旦刚过，台湾媒体就放出陆客“自由行”有望于清明前后启动的消息。如今时近端午，在台湾俗称“机加酒”（机票加酒店）的“新兴旅游方式”尚未启动。所幸楼梯声响了将近半年，人就要下来了。
“自由行”之所以迟至今日尚未实施，是因为双方在某些条件上歧见较大。现在台湾当局愿撤除高额保证金门槛，以保证人代之，保证人须以大陆亲属为主。其他条件是参加者必须年满20岁，而且必须具有财力证明，在台逗留时间为15天，且每人至少须投保新台币200万元之旅游险，并递交一份简要行程表。此外，自由行陆客还需备有与团进团出者差不多的文件。
旅游，说得俗气一点不就是“玩儿”吗？上海人叫“白相”。出門白相相，还必须找个亲属做担保人，必须出具财力证明、收入证明、存款证明或信用卡之类，必须至少投保200万元之旅游险，必须呈报旅游路线，必须……必须这，必须那，缺了个“必须”就“行不得也哥哥”。而这样的观光游览活动，还美其名曰“自由行”，是“新兴旅游方式”。岂不可笑乎 ？
什么叫“自由”?台湾出版的权威的《重编国语辞典》的释义有两项：一是“依照自己的意志行事，不受外力拘束或限制”，二是“法律上指在法律范围内的活动，不受别人干涉的权利”。左一个“必须”，右一个“必须”，难道是出自旅游者“自己的意志”吗？难道不属于“外力拘束或限制”吗？即使按照法律上的定义，上述种种“必须”难道都在“法律范围内”吗？假如答案是肯定的，则请明示该等法律为何。
台湾的吴敦义说，“自由行”在7月1日前开放，好事一桩啊！不过，笔者咬文嚼字惯了，直觉得这“自由”二字实在经不起咬嚼。台湾标榜自由民主，又以用中文最正宗最正统自豪，吴敦义们难道就不觉得“自由行”三字之中就有二字值得斟酌，值得反思，甚至值得检讨吗？
笔者注意到，大陆国台办就一直说是“个人游”，并不附和台湾的“自由行”。可笑的是大陆媒体和旅行社，亦步亦趋地跟着台湾起舞，吆喝“自由行”者甚众，说“个人游”者还不到“自由行”的一成。
“自由行”还是“个人游”？敬请广大读者赐教。（原载马来西亚《南洋商报》2011年6月5日 言论版）
页:
[1]