文化中国十年人物大奖颁予20人
来源：http://www.lotus-eater.cc/东方早报“文化中国”十年人物大奖昨颁出 文化中国十年人物 郎朗、西川、张永和、贾樟柯、徐冰、崔如琢、吴秀波、毕飞宇、李承鹏、阮仪三、徐童、周云蓬、左小祖咒、谭盾、朱哲琴、姚谦 文化中国十年新闻人 陈峰、邓飞、王克勤、简光洲 文化中国艺术机构 上海现代戏剧谷 民生现代美术馆 零时艺术中心 文化中国十年特别大奖 世博演艺20000场http://image.dfdaily.com/2011/6/27/634447403397282500627a261c2_nEO_IMG_nEO_IMG.jpg文学评论家刘再复给诗人西川颁奖http://image.dfdaily.com/2011/6/27/634447407042907500627a262c2_nEO_IMG_nEO_IMG.jpg作家陈冠中给导演贾樟柯颁奖http://image.dfdaily.com/2011/6/27/634447405244782500627a263c2_nEO_IMG_nEO_IMG.jpg作家阿城给建筑师张永和颁奖http://image.dfdaily.com/2011/6/27/634447405441501250627a266c2_nEO_IMG_nEO_IMG.jpg 贾樟柯、谭盾、郎朗、朱哲琴（从左至右）在颁奖现场http://image.dfdaily.com/2011/6/27/634447406103220000627a268c2_nEO_IMG.jpg演员吴秀波（左）与作家毕飞宇相谈甚欢 http://image.dfdaily.com/2011/6/27/634447406888845000627a269c2_nEO_IMG_nEO_IMG.jpg作家小宝给音乐人姚谦（中）和作家毕飞宇（右一）颁奖http://image.dfdaily.com/2011/6/27/634447407324001250627a260c2_nEO_IMG_nEO_IMG.jpg学者葛兆光给作家李承鹏颁奖http://image.dfdaily.com/2011/6/27/634447407510095000627a267c2_nEO_IMG_nEO_IMG.jpg电视人时间给四位获奖调查记者王克勤、邓飞、陈峰、简光洲颁奖http://image.dfdaily.com/2011/6/27/634447407695407500627a2655c2_nEO_IMG_nEO_IMG.jpg当代艺术家徐冰http://image.dfdaily.com/2011/6/27/634447407879626250627a2611c2_nEO_IMG_nEO_IMG.jpg在现场，周云蓬弹唱了《九月》和《永远的微笑》http://image.dfdaily.com/2011/6/27/634447408108688750627a263c1_nEO_IMG.jpg 题为徐冰用新英文书法撰写的“文化中国”（CULTURAL CHINA）。“徐氏新英文书法”是徐冰创造的一种用英文字母拼写方块字的艺术形式。徐冰此次也被授予“文化中国”十年人物大奖。
本版图片：早报记者徐晓林，见习记者高征、杨一 他们是搜索引擎中僵硬的词条，也是各种各样鲜活的思想；他们是文化领域风光无限的成功者，也是社会总量高悬头顶的承受者；他们引领某一股潮流，也身陷于这个时代全部的潮流；他们不是一夜之间忽然暴得大名，也不是成名已久所以日暮西山。至今为止十年为限，他们是当代的考古学，也是考古学的未来。 他们是“文化中国”十年人物大奖的评审顾问团、颁奖嘉宾和获奖者。昨天下午，他们来到上海郊外的佘山，出席“文化中国”十年人物大奖颁奖典礼。佘山很小，足堪论剑。在佘山，我们和他们一起，追溯文化视野中刚刚过去的十年。 这一活动，旨在表彰来自中国文化各界专家、前辈联合推荐出来的在当代中国文化各方面，包括音乐、美术、文学、电影、新闻、建筑等各个领域的代表人物，来对中国的当代文化做出贡献的所有的力量致敬，这也是对2001年到2011年做的一次梳理。 史笔一挥，动辄千年。在时间的意义上，十年既是亘古的纳米，也是纳米的洪荒，却从来都没有真正平庸的十年。那么，我们每个人都经历的这过去十年，必须被细沙解玉、轻解罗裳——解出十年的谜底和时代的真相，然后还原、对应，在历史的地质板块上，看它是正隆起为山脉，还是沉降为海床。所以他们既是我们过去十年里激赏的对象，也是过去十年里所集合的各种文化现象。 但十年不是一个封闭的期限，而是开放式讨论的起点。十年也不是过往意义的终结，而是未来意义的起点。因为，这是急剧变化的十年。它在所有人的身上留下痕迹。所有人的变化也就是中国的变化。 这种变化会体现在评审顾问团的每个人身上。余英时、葛兆光、阿城、陈冠中、北岛、孙甘露、刘再复、赖声川、侯孝贤、罗哲文、何多苓、时间、周小燕、许江、吴晓波。和这些名字相互关联的十年中，资本激荡，妄图攻破所有的价值观堡垒。但依然可以看到，新儒学逐渐兴起，传统价值开始回归，文字的艺术虽然正愈加小众却尤显珍贵，而大众的图像文化越发强势也想有更多担当。 这种变化也会体现在获奖者的身上。郎朗、西川、张永和、贾樟柯、徐冰、吴秀波、毕飞宇、李承鹏、阮仪三、徐童、陈峰、邓飞、王克勤、简光洲、上海现代戏剧谷、民生现代美术馆、零时艺术中心、周云蓬、左小祖咒、谭盾、朱哲琴、姚谦、崔如琢、世博演艺。他们前来领一个关于肯定的奖项，但他们却带来了更多不确定的问题。 钢琴是古典艺术高地对当代的倾泻还是一场和流行文化的合谋？诗歌更濒危了还是更流行了？建筑师是一个“盖房子的人”还是一个给城市建立坐标的地理学家？电影导演应该去拍横扫票房的大片还是做合纵连横苦苦融资的乞丐？艺术家应该试图勾连东西方的沟壑还是在东方的山水中掘壑为丘？电视明星在当代生活中是一个娱乐工业的符号还是自我审慎的闪烁？文学到底是纯文学还是社会学？在社会学的范畴中，古代建筑和当代影像是不是同样指向了实证主义的史观？传媒力量的盛衰和社会图景的变迁有着何等的关联？一个成功的文化机构如何看待强大的资本和个体的微末的差异？唱片工业和民间音乐的关系是互补还是剿灭？ 虽然，郎朗用精湛的技巧和澎湃的激情，现场弹奏了两首钢琴曲。虽然，周云蓬现场演唱了两首令人动容的歌谣。但这是轻松的时刻，某种紧张依然在持续。紧张，是因为思考。那些颁奖者和领奖者带来的问题，不管在颁奖之前，还是颁奖之后，都一直存在着并将仍然存在。所以，无论对于主办方还是获奖者，颁奖都不是目的，不是终点。 在昨天下午的佘山，所有出席颁奖典礼的人，早就不需要任何荣誉来证明他们的附加值，壮大他们的象征资本——奖项从来都不是履历本身。但这些人的来到，是一种聚集——人群的聚集，领域的聚集，问题的聚集，以及价值观的聚集。 价值观不需要统一，因为这是多元的十年，因此也是一个魅惑的十年。“文化中国”的另一层含义，可能就和去魅有关。去魅，需要解构，也需要建构；不需要谄媚，也不必要偏激；不需要隐瞒，也不需要矫饰。颁奖和领奖，这是一个仪式化的过程。但仪式的背后，乃至仪式本身，谁说没有深意？
他们是搜索引擎中僵硬的词条，也是各种各样鲜活的思想；他们是文化领域风光无限的成功者，也是社会总量高悬头顶的承受者；他们引领某一股潮流，也身陷于这个时代全部的潮流；他们不是一夜之间忽然暴得大名，也不是成名已久所以日暮西山。至今为止十年为限，他们是当代的考古学，也是考古学的未来。 他们是“文化中国”十年人物大奖的评审顾问团、颁奖嘉宾和获奖者。昨天下午，他们来到上海郊外的佘山，出席“文化中国”十年人物大奖颁奖典礼。佘山很小，足堪论剑。在佘山，我们和他们一起，追溯文化视野中刚刚过去的十年。 这一活动，旨在表彰来自中国文化各界专家、前辈联合推荐出来的在当代中国文化各方面，包括音乐、美术、文学、电影、新闻、建筑等各个领域的代表人物，来对中国的当代文化做出贡献的所有的力量致敬，这也是对2001年到2011年做的一次梳理。 史笔一挥，动辄千年。在时间的意义上，十年既是亘古的纳米，也是纳米的洪荒，却从来都没有真正平庸的十年。那么，我们每个人都经历的这过去十年，必须被细沙解玉、轻解罗裳——解出十年的谜底和时代的真相，然后还原、对应，在历史的地质板块上，看它是正隆起为山脉，还是沉降为海床。所以他们既是我们过去十年里激赏的对象，也是过去十年里所集合的各种文化现象。 但十年不是一个封闭的期限，而是开放式讨论的起点。十年也不是过往意义的终结，而是未来意义的起点。因为，这是急剧变化的十年。它在所有人的身上留下痕迹。所有人的变化也就是中国的变化。 这种变化会体现在评审顾问团的每个人身上。余英时、葛兆光、阿城、陈冠中、北岛、孙甘露、刘再复、赖声川、侯孝贤、罗哲文、何多苓、时间、周小燕、许江、吴晓波。和这些名字相互关联的十年中，资本激荡，妄图攻破所有的价值观堡垒。但依然可以看到，新儒学逐渐兴起，传统价值开始回归，文字的艺术虽然正愈加小众却尤显珍贵，而大众的图像文化越发强势也想有更多担当。 这种变化也会体现在获奖者的身上。郎朗、西川、张永和、贾樟柯、徐冰、吴秀波、毕飞宇、李承鹏、阮仪三、徐童、陈峰、邓飞、王克勤、简光洲、上海现代戏剧谷、民生现代美术馆、零时艺术中心、周云蓬、左小祖咒、谭盾、朱哲琴、姚谦、崔如琢、世博演艺。他们前来领一个关于肯定的奖项，但他们却带来了更多不确定的问题。 钢琴是古典艺术高地对当代的倾泻还是一场和流行文化的合谋？诗歌更濒危了还是更流行了？建筑师是一个“盖房子的人”还是一个给城市建立坐标的地理学家？电影导演应该去拍横扫票房的大片还是做合纵连横苦苦融资的乞丐？艺术家应该试图勾连东西方的沟壑还是在东方的山水中掘壑为丘？电视明星在当代生活中是一个娱乐工业的符号还是自我审慎的闪烁？文学到底是纯文学还是社会学？在社会学的范畴中，古代建筑和当代影像是不是同样指向了实证主义的史观？传媒力量的盛衰和社会图景的变迁有着何等的关联？一个成功的文化机构如何看待强大的资本和个体的微末的差异？唱片工业和民间音乐的关系是互补还是剿灭？ 虽然，郎朗用精湛的技巧和澎湃的激情，现场弹奏了两首钢琴曲。虽然，周云蓬现场演唱了两首令人动容的歌谣。但这是轻松的时刻，某种紧张依然在持续。紧张，是因为思考。那些颁奖者和领奖者带来的问题，不管在颁奖之前，还是颁奖之后，都一直存在着并将仍然存在。所以，无论对于主办方还是获奖者，颁奖都不是目的，不是终点。 在昨天下午的佘山，所有出席颁奖典礼的人，早就不需要任何荣誉来证明他们的附加值，壮大他们的象征资本——奖项从来都不是履历本身。但这些人的来到，是一种聚集——人群的聚集，领域的聚集，问题的聚集，以及价值观的聚集。 价值观不需要统一，因为这是多元的十年，因此也是一个魅惑的十年。“文化中国”的另一层含义，可能就和去魅有关。去魅，需要解构，也需要建构；不需要谄媚，也不必要偏激；不需要隐瞒，也不需要矫饰。颁奖和领奖，这是一个仪式化的过程。但仪式的背后，乃至仪式本身，谁说没有深意？获奖感言 西川：诗歌写作是非常孤单的，作为一个诗人，我告诉我自己，实际上诗歌是中国当代文化创造文明力的发动机。 张永和：因为建筑的确跟文化也是沾点边儿，因为生活方式本身也是文化的事儿，所以不是没关系的。 贾樟柯：这十年，是我认识电影的十年，也是我认识社会的十年，应是坚持自己的一个个人权利而已，我们每个人珍惜自己的权利，可能我们从某种程度上会推动我们整个社会的进步。 徐冰：这样的活动，对我个人来说其实都是一种鼓励和鞭策，我想可以把更多的精力和发现用在年轻的文化人、艺术家的身上。 周云蓬：都是摸着石头过河，但是最关键的是你敢于过河，然后承认自己戴墨镜了。谢谢。 左小祖咒：我觉得云蓬是一个很幽默的歌手，我们戴着眼镜不愿意看到阳光，我不知道这个奖颁给我们两个是什么意思。 谭盾：咖啡＋东方早报，这是我自己每天都要做的一件事儿。这就是我的感言。 吴秀波：感激你们在一个所谓影视娱乐的主流年代，把一个文化奖颁给一个电视剧演员，谢谢。 朱哲琴：我有一个梦想是希望这些文化能够回归到我们生活之中，而不是少数人当中。 阮仪三：在1960年代的时候，有很多城市完整地保存了唐宋以来的风貌，但是1980年代中期我看到的，能够留下的很少。 姚谦：我一直觉得做一个有思想的音乐人是最重要的。 毕飞宇：在现实生活当中把人当人。 崔如琢：我希望十年以后我们还可以再谈中国文化，文化中国。 郎朗：古典音乐确实需要更多的重视，光靠音乐会是不够的，更多的是要从根本上教育。我也希望就是说我能做更多的。 李承鹏：我现在写作了，写小说了，不能把自己搞成“体育教练”的样子了。 徐童：感谢文化中国十年人物大奖，今天特别高兴拿到这个奖，同时在我每天的工作中继续坚持独立思考，谢谢。 邓飞：我今天看到了周云蓬周大哥，我听他唱歌，我在下面很想哭，他看不到世界。他可以把一些困境能够表现出来，现在孩子面临的饥饿、伤害等等，他可以感受到，他可以展现，更何况我们正常人。谢谢。 简光洲：面对没有消灭的东西将会使你更加强大。 陈峰：我衷心地希望能够在不久的将来，中国的记者能够轻松一些，不要肩负那么多社会的压力，记者不要老成为社会的主角，谢谢。 王克勤：有太多普通的中国人，对权利，对尊严，会受到伤害，我的愿望是让每一个人能像人一样地活在这个舞台上。
页:
[1]