【语文运动】之16－－请勿“大变”

柴禾妞

文/王佩
来源：文艺论坛
--------------------------------------------------------------------------------
不知从什么时候起，“大变”这个词开始流行起来。早晨打开电视，听到主持人说“房地产业政策大变”、“某某影星脸色大变”，我就忍不住把咬了一口的油条吐出来。大家都在吃早点呢，你就不能换个说法？

按照汉语的习惯，“大变”这种说法是不成立的。“巨大的变化”那叫“巨变”，不叫“大变”。要不，周立波的长篇小说怎么叫《山乡巨变》而不叫《山乡大变》呢？“突然的变化”叫“剧变”（或“突变”、“骤变”），也不能叫“大变”，我们常说“东欧发生剧变”，没有人说“东欧发生大变”，哪怕剧变的结果确实很“dabian”。

有这样一个笑话，某地开发区悬挂着一幅巨大的标语：“三年一小变，五年一大变”。路过此处的人都替当地人担心：“这么一来，还不憋死？”上网一查，我发现这个段子还真不是杜撰出来的。在南方某省的官方网站上，就有这样几个栏目：“三年一大变”、“五年一中变”、“十年一大变”。你瞧，“中变”都出来了！在上海黄浦区的官方网页上，还发现一个“大变专题”！看来，“大变”不但盛行，还有迈向专业化的趋势。

很多人觉得“大变”的用法没错，可能是小时候看过“大变活人”的缘故。既然他可以大变活人，我直接大变不行吗？很抱歉，不行。分析一下“大变活人”这个词，你会发现，它的主干是“变活人”。前面加一“大”字，是为了修饰“变活人”这个主干。同理，我们可以说“大变革”、 “大变阵”，“大”的作用也是用来修饰“变革”、“变阵”的。汉语的习惯是， “变什么”先说清楚，然后才可以说“大变什么”，“大”和“变”不能单独在一起用，否则，就成“大变干燥”了。

扯了这么多，其实我想说的是汉语词语的简化问题。汉语不是不能简化，但不应随意简化，简化是一种有条件的约定。简化必须符合汉语规律，意义和读音都照顾到，才能为公众所认可，才不会闹出“大变”一样的笑话。有一所大学，把“社会经济学”简称“社经”，把“计算机学院”简称“计院”，一天，召开师生大会，领导在台上讲：“怎么搞的？‘计院’这么多同学‘社经’不及格！还笑？说的就是你，杨伟！”

秀外慧中

“大变”一词其实没用错，从字意上来说“巨变”与“大变”毕竟有程度上的差别，“大变”不能等同于“巨变”，在广州方言的读音里还挺顺口的，没有歧意，因此广州方言比较喜欢用这个词，广州市长、南海市长、前任佛山市林市长都曾讲过：“××一年一小变，三年一大变”。但用普通话一说就与“小便”“大便”同音了。
        曾一度时期广东省很多地方“撤县设市”，这个词在普通话里没有任何歧意，一听就明白，但用广州话一讲就讲不清楚了，因为“撤”与“设”同音。

[ 本贴由 秀外慧中 于 2004-1-28  23:40 最后编辑 ]