汉语:一边扩张一边在故乡沦丧？

孙兰荃

作者：wms
来源：人民网
2005-8-6 11:26:41  　　
　　

      7月底，世界汉语大会刚刚开过，会上反映的是世界范围内一片令人欣喜的汉语热现象。据报道，全球学汉语的人数超过3000万。与此相对，以汉语为母语的人群中汉语使用不规范现象也屡屡见诸报端。不仅如此，大学生花在外语上的时间远远超过花在语文上的时间。有人归纳为“英语六级，汉语初级”。再加上不时传来的外国人在汉语比赛中战胜中国人夺冠、英译汉大赛新加坡人胜出的消息，有人便发出这样的忧虑：当汉语高调向世界扩张的时候，这种古老而优雅的语言，是否会在她的故乡沦陷?“保卫汉语”的口号渐渐浮出水面。

　　中国人真的渐渐丧失使用母语的能力了吗？汉语到底要学到何种程度才算合格？语言究竟是要若何符节还是实用第一？

　　外国人成了中国通
　　
　　据文汇报报道，在最近一次的复旦大学汉语言文字大赛上，夺得第一名的是留学生队,这一结果让大多数评委大跌眼镜。“正如古话说的，久居兰室不闻其香，不少中国学生并不领会母语的优美，对母语的研究少之又少，倒是留学生更愿意花时间研究中国文字背后的文化现象”，复旦中文系语言文学研究所所长傅杰教授这样总结。

　　作为每年一度的传统项目，复旦汉语言文字大赛主要考查汉语言的基本知识，包括汉字的结构、多音字的读音、成语解释等，每个学院、系都组队参加。

　　留学生汉语水平的逐年提高是这次留学生队力夺第一的重要原因。复旦教务处徐老师介绍，现在复旦的留学生与过去单一到中国来进修汉语不同，大多数都有相当汉语基础，是到中国大陆来念学位的。此次参赛的选手中，新加坡的小林和韩国一位学生都是中文系研究生，俄罗斯学生则正在旁听博士生课程。>>>

　　据《新闻晨报》报道：“以发现翻译新人”为宗旨的首届翻译大赛日前爆出冷门：大赛不仅一等奖空缺，还把二等奖颁给了一位土生土长的新加坡人姚登南。这一评选结果让所有的评委们大跌眼镜，同时也让翻译界人士忧心不已。上海翻译家协会副会长黄源深认为，国内的翻译人才已呈现老龄化。而中国翻译选手不敌新加坡人的大赛结果，就是国内翻译人才出现断层的一个证明。著名翻译家草婴称，纵观目前中国文学翻译现状，不仅未能出现大师级的翻译家，反而“技术性”翻译明显占了上风。这次大赛的结果，就是一次很好的警示。
　　
　　其实，不论是汉语大赛，还是翻译大赛，都是专业性很强的比赛。汉语大赛夺冠的外国留学生，不仅在来中国前有相当的汉语基础，而且在复旦大学中文系学习，汉语的基础知识正是他们的拿手好戏。而翻译呢？专业行就更强了，在翻译比赛中输掉了，并不意味着所有以汉语为母语的人语言能力下降，只能说以汉语为母语的译者们水平不够。>>>

　　那汉语热又是怎么回事呢？是不是外国人开始重视我们的文化了，我们自己反倒弃之如敝履呢？

　　汉语热：经济而非文化
　　
　　我们的文化底蕴一直就有，何以过去没有人这么热衷汉语？显然是我们的经济发展势头有实际的吸引力。

　　中国是一个广大的市场与生产基地，因而不但使外国与中国之间的商业经济往来在国家层面上大受其益，也使许多国外的从业人员获得直接的经济利益，如果他们懂得汉语，那么这种利益就更加可观。汉语热直接基因于此，我们完全不必讳言。有的汉语教学者对一些外国学生能讲一口流利的汉语，而对中国社会进步却是“零了解”，对中国的态度是“零友好”的情况表示十分着急，认为我们只是注重汉语教学中的语言方面而已，今后更应该重视在语言教学中推广我们的文化魅力。

　　即使我们努力宣传我们的文化，当我们只是一个弱国时，也不会有人热衷于学习我们的语言。我们的文化底蕴一直就有，何以过去没有人这么热衷汉语？显然是我们的经济发展势头有实际的吸引力。而且学习汉语比学习日语的人多，也不是从来的现象，而只是近年来的迅速变化。请看上世纪80年代，伦敦的双层巴士上就只有英法西日四国文字的欢迎字样，而现在连斯德哥尔摩市政厅也有汉语的讲解，就可以明白个中的道理。

　　所以目前汉语热的现象，完全得力于改革开放政策的成功，得力于从计划经济转型为市场经济的成功。

　　既然如此，只要我们继续保持经济发展的良好势头，世界上学汉语的人也就会越来越多。在一个以利益为主导的当前世界中，经济永远是汉语热最重要的基础。然而有朝一日，当我们的经济发展到相当高的程度，学习汉语真正成为大部分国家的第一外语需要，那时中国文化就自然会有更多的人了解了。在这里，依然用得着邓小平那句铿锵有力的话语：发展是硬道理。只要中国发展了，汉语就会有人学，而且越发展，学的人越多。那时回头再来看今天全世界学习汉语的人数，就会纳闷，怎么只有区区的三千万人？>>> 留学先学读写
　　
　　一个北大毕业的网友写了他出国后的经验，对国内的语文训练是一个极好的反思：

　　语言的听和写其实不是主要的问题，语言的内容才是主要的问题。我们大陆留学生说话，总有《人民日报》的底子，哪怕说点儿简单普通的事，也爱“指点江山、激扬文字”，弄点什么理论来打底充气。所以在美国，搞文科的学“后现代”那几套最轻车熟路。我在美国，才学会如何将一个复杂的问题讲和写得简单易懂，领略到科学的精神其实就是将一个复杂的问题表述得简单易懂。不信你便去听听诺贝尔奖获得者的科学报告，再去听听研究生的资格口试，一定前者易后者难。可能，讲和写的方式便是带有中国特色的科学精神，我们的老祖宗们便喜欢引经据典地把简单的想法复杂化和神秘化。同样是古代“朴素的唯物主义”，中国的“阴阳五行说”便要比西方的“原子说 ”艰深博大得多。>>>

　　“肢解”语文之弊
　　
　　上面的例子最好的说明了中国语文教育存在的问题：不会明白晓畅的写作。而根子在语文教育。效率不高，学生学习兴趣与日俱减——承载着传统教化功能的语文教学，却被报以如此评价。

　　著名作家王蒙，面对小孙子的语文题“傻了眼”。这是道选择题，要求选出与“窗外有棵杨树”意思最接近的一句话，给出的三个选择是:一棵杨树长在窗外;窗外有一棵树，是杨树;从窗内看出去有棵杨树。“我觉得都差不多，确实不会做了。”

　　专家这样总结语文教学中的问题:“肢解”语文，考太多、太零碎的局部知识，过分强调标准答案，不重视综合性;语法教学让人厌倦，过于理性、专业，耗时多而收效小，有的学生还可能被败坏了学习语文的“胃口”;语文阅读脱离语言环境，对文章内容进行漫无目标的讨论，曲解文本内容，伤害了学生阅读的积极性。

　　高考作文导向也起到了一个不好的影响。作为类型只有议论文，很少说明文和记叙文。而用语言来准确的描述和说明一件事情比议论有更大的用处。

　　必须承认，不管是汉语还是英语，说的优雅，写的漂亮都是一件难事儿。需要专门的训练和勤奋的打磨。不过，这就个人修养和社会公德一样，公德是一个底线，而个人修养不必有统一的要求。汉语的尊严不是靠贩夫走卒引车卖浆流维持的，而是靠以语言为生的人维持的，比如小说家，比如诗人，比如学者。语言归属的文化有创造力，语言自然不会消亡。不然，即使用的汉语再规范，对古书掌握的再熟练，故步自封，语言的尊严还是很难维持。顶多落一个祖上曾经阔过而已。

　　过分纯洁很容易走向保守。不错，看重语言的规范性，旨在保证语言的纯洁性，但这种规范性要有弹性，是动态的不应是僵死的规范。语言的发展与社会的发展是同步的，社会发展越快越迅猛，语言就会不断地被丰富被更新。对于出现的网络流行语言不能简单地判断对错，它进入人们的生活需要一个逐步被接受的过程，因此宽容比扼杀更重要。如此，也就谈不上沦丧与否的问题了。

[ 本贴由 孙兰荃 于 2005-8-8  04:44 最后编辑 ]