誓将荧屏“咬嚼”到底

孙兰荃

记者：干琛艳
来源：www.china-language.gov.cn  / 2006年2月10日

    纠错“春晚”很“上瘾”，主编郝铭鉴表示。

　　《咬文嚼字》杂志社主编郝铭鉴昨日告诉记者，“咬文嚼字”还是很有效的，“‘咬’过‘春晚’以后，我们已经很难在其他报刊杂志上，‘嚼’到类似于‘神州六号’这样的常见错误了。”这使得郝铭鉴越发注重电视媒体的纠错工作，誓将“咬嚼”进行到底！

　　咬嚼“春晚”已有收益

　　对咬嚼“春晚”的工作成果，郝铭鉴还是比较满意的，“央视对这件事情的态度非常好，而我们纠出来的28个错误，也得到了各大媒体的重视。拿‘神舟六号’错成‘神州六号’这一项来说，原本这也是各大报刊杂志的常见错，但自从‘春晚’的纠错结果出来以后，我们就很难再从其他媒体上发现相同的错误了。”这让郝铭鉴看到了为电视媒体纠错的巨大影响力所在，“我今天还接到读者的电话，说我们‘咬’得好，希望我们以后‘每月咬’、‘日日咬’。”

　　但是也有部分观众对此表示不理解，“看电视就是为了轻松愉快，何必事事都那么认真”。对此，郝铭鉴说，观众有这样的反应，也完全在我们的预料当中，“但是我们的社会对语言文字缺乏应有的敬重，这是很不好的。中华民族之所以能有今天，与我们独特的汉语言文字有很大的关联，我们应该保护好自己的文化遗产。”

　　转向文字差错“重灾区”

　　《咬文嚼字》原先“咬嚼”的对象，始终是发行量比较高的报刊杂志，年前才把重点转移到电视媒体上来。“其实很早以前就有很多读者向我们反映，电视媒体已经成了语言文字差错的‘重灾区’，建议我们好好给他们‘咬嚼咬嚼’，”郝铭鉴说，“但是当时我们考虑到给电视媒体纠错存在一定的技术难度，它不像报刊杂志，是静态的、可以留存的，而是动态的、一晃而过的，纠错的难度比较大。另外，考虑到电视媒体用字范围小，以常用字为多，纠不出什么特别的错误来，所以仅仅在杂志上开辟了一个‘荧屏追踪’小栏目来承担这个责任。”后来，由于读者的呼声越来越高，杂志社才决定转移中心，更多地关注电视荧屏，净化电视文字差错，以减轻其对社会语言生活产生的负面影响。

　　为各地电视台“会诊”

　　电视文字的差错，主要表现在：读错、听错、写错、用错、记错五个方面。由于电视的受众面最广，多数人的文娱活动时间又有三分之二是在看电视中度过的。所以电视节目正在影响和改变人们的思维方式和生活习惯，而给荧屏“洗脸”，已经到了刻不容缓的地步。郝铭鉴表示，《咬文嚼字》杂志社已经将中央电视台和安徽、北京、重庆、广东、黑龙江、湖南、山东、四川、云南、浙江等地的电视台作为重点关注目标，“这些电视台都在全国开播，影响力最大”，《咬文嚼字》将一家家为它们“会诊”。

　　东方卫视是现阶段重点

　　据郝铭鉴介绍，被他们“咬”过的电视台，除了央视以外，还有安徽卫视、北京卫视和重庆卫视，“现阶段的重点则是上海的东方卫视，但由于针对电视媒体的纠错有技术难度，再加上杂志又有出版周期，一般我们都要提前三个月开展工作，所以现在的工作也要到5月份才能正式出成果”。至于东方卫视的“名嘴”刘仪伟，郝铭鉴表示，非常欣赏他的主持风格，虽然没有特别针对他的意思，但因为他主持的节目比较多，时间也长，他又能说，“都说‘多说多错，言多必失’，对真正的错误，我们还是不会放过的。”

　　链接.“咬嚼”成果

　　《咬文嚼字》杂志社自从1995年创刊以来，每年都会有一个大活动。曾经‘咬’过以王蒙为首的12位作家，当时12个作家中有10个公开表态支持；“咬”过北京、天津等12个大城市，为城市“洗脸”；“咬”过包括《人民日报》、《解放日报》、《文汇报》、《新民晚报》在内的12家大报；“咬”过包括赵忠祥的《岁月随想》在内的12本明星书，甚至还曾为广告纠错。《咬文嚼字》的每次活动都得到许多新老读者的支持，而今年，针对央视在内的12家主要电视媒体的“咬嚼”活动，则因为“咬”上了“春晚”而得到了国内各地媒体及读者观众的广泛关注。

（原刊于2006-2-16《新闻午报》）

孙兰荃

作者：孙建清
来源：光明日报 /2006-02-27

　　《咬文嚼字》杂志社给今年的春晚“咬”出了28处文字错误,不少读者称赞他们“咬”得好,希望他们以后“每月咬”、“日日咬”。这是《咬文嚼字》杂志社主编郝铭鉴近日对媒体记者说的。其实,《咬文嚼字》杂志社
自从1995年创刊以来,每年都会有一个大活动。曾经“咬”过以王蒙为首的12位作家,当时12个作家中有10个公开表态支持;“咬”过北京、天津等12个大城市,为城市“洗脸”;“咬”过包括《人民日报》、《解放日报》、《文汇报》、《新民晚报》在内的12家大报;“咬”过包括赵忠祥的《岁月随想》在内的12本明星书,甚至还曾为广告纠错。应该说,《咬文嚼字》在纯洁汉语言方面是有着突出贡献的,这是任何人也不能否认的事实。可惜,对于这样一个以纠错为己任的团体,我们的态度如何呢?有谁给过《咬文嚼字》一点奖励呢?

　　在我们的新闻出版内部,纠错历来是有着明确、严格的奖罚规定的。比如我所在的报社,指出一个差错是两元,编辑错一个字要罚50元,有奖有罚,马虎不得。这个规定虽然是报社内部的,但同样也适用于外部。按照这样的思路,《咬文嚼字》杂志社理应获得物质奖励。遗憾的是,这些年来,我没有听说那些被挑出错的新闻单位给过《咬文嚼字》奖励,哪怕是一点精神奖励也不曾听说过。非但如此,央视春晚的一位导演还出来强词夺理。

　　如果我们还承认《咬文嚼字》杂志社所作的贡献,如果我们真真切切地看到了他们的纠错成果,就不应该熟视无睹,泰然处之。我们期待着被纠过错的报社给《咬文嚼字》一点奖励,同时也期待着新闻出版管理部门给他们以相应的荣誉和褒奖。只有这样,我们才能给《咬文嚼字》将纠错进行到底提供更多的关心和支持。

foglia_f

不知在这里还是北大那个网站看到过一篇文章，说是南方电视台的主持人素质太差了，老是读错字，其实北方的主持人不也一样吗？也有很多读错的地方啊。
就拿中央四套来说吧。川芎的“芎”，主持人读了n次，都是读第二声，可是新华字典和“现汉”上都是第一声啊。
语法也不怎么妥当。有次介绍一对羽坛好搭档，用的是这样的句子：他们俩在球场上的配合是完美的，然而他们在生活中却各有各的爱情对象。
我实在是要问，是不是球场上的好搭档就一定要是夫妻？他们各有各的心上人难道不是什么好事而是让人遗憾的事情吗？为什么要用这样的语气？
真不怕累死就去挑电视台的错吧，电视台自己是不管的，挑了也没用。