在中国，孔庆东这样的学者有什么用！

湘里妹子

作者：王龙
来源: 南方网2006-08-13 15:52:53　　  

【提要】记得一次王朔签名售书时，给一个大学生读者写下过一句话：在中国的大学，读中文系有什么用！看了孔庆东的“精彩表演”，我也想问一句：在中国，当这样的学者有什么用！

有人给我捎来一个凤凰卫视的光盘，是胡一虎7月22日主持的节目，名字叫“一虎一席谈”，这个谈话的主题是当下教育界最热门的话题——香港高校是否对北大、清华造成了挑战。参与辩论的同样是学术界两个热门人物，一个是中国人民大学教授顾海滨，另一个是北京大学的著名“醉侠”孔庆东。

认识孔庆东，是我从他写的《青楼文化》那本书开始的，后来听人热炒才知道他是北大中文系教授严家炎先生的博士生。既然师从严家炎，我想大概也是个金庸的门外徒孙，如此而已，大脑里再也没有储存过有关他的信息。然而，当我看了这个辩论会后，对“醉侠”的功夫开始敬佩了起来。比如，当顾海滨说“香港高校不用挑战，他们已经超过了北大和清华了”的时候，孔庆东斜视着双眼傲慢地说：“这些说法都是‘无稽之谈’，一个小虫子能够和老虎打架吗？”当顾海滨说香港高校国际化程度高时，孔庆东语出惊人：我不相信被帝国主义（大意，听不太清楚）蹂躏过的地方能产生什么样的国际化高校！顾海滨说香港高校学术氛围自由，孔庆东说北大太自由了，自由得需要老师语重心长告诫新生严格要求自己，以免四年下来，自由散漫，无所收获……双方你来我往，一个南拳，一个北腿，一个使“兔子蹬鹰”，一个用“鹞子翻身”，十几个回合不分高低。当顾海滨又问：北大每年都要接受上级有关部门这样那样的评比考核，怎么能说“太自由”呢？这时候孔庆东展示出了他的“醉侠”的独门绝招——就象一个不按套路出招的武林高手，凭白无故连续说：“不一样”、“不一样”、“不一样”。之后才回到了他的醉拳套路上：“中国的优秀学子太多了，北大清华钱少楼低，培养不过来，理应分出一点优秀学生给其他学校。所以要表扬香港的各家款爷大学挺身而出，为国分忧。”

凭心而论，不能不服这位“醉侠”语言驾驭能力出色。他中气十足，幽默诙谐，表情生动，使节目高潮迭起，精彩纷呈，赢得掌声如潮。

如果我看不出这位“醉侠”的破绽，我也许会被他的花拳秀腿所迷惑，随着他的亢奋而鼓掌喝彩。可是，在这场辩论中，他过多的使用了展转腾挪的“太极推手”，借“醉”装疯。尽管他口吐莲花，我却始终认为他在“自慰”。

这样说孔庆东，是因为作为著名学者，他最清楚中国大陆和香港的学术氛围到底哪里更自由。政治环境的不同，学术的自由程度自然不同。北大作为中国大陆政治大环境的局部，如果说有自由，当然也只是他所谓的“自由散漫，无所收获”，这和实际意义上的学术自由是风马牛不相及。

古今中外的学者大都是看重学术良心的。大到专家，小到研究生都知道，学术良心就是他的社会良心，也是学者的全部人格价值基点。如果不能坚持真理，去曲学阿世，甚至不惜指鹿为马，就丧失了起码的学术良知。当意大利思想家布鲁诺被人绑在火刑架上的时候，他对哥白尼的“天体运行论”仍然义无返顾。他对得起自己的良心，也对得起人类文明。如果当时他屈从于教皇的淫威，苟且偷生，他能得到世人的尊敬吗？

这次，孔教授的醉太极功夫真是让我大开了眼界，用一句“优秀学子太多，北大清华钱少楼低，培养不过来”来搪塞北大、清华的官僚管理和学术堕落真是惊人的新奇。既然可以被称为学者，理当具有超于常人的智慧，他难道不明白以政治为核心的学术规则和没有任何政治色彩体制下的学术规则哪个自由含量更高吗？像这样曲学阿世的学者还被人追捧为“文化侠客”，真不知道中国的文化人是不是死绝了！

湘里妹子

来源：http://talk.163.com/06/0813/15/2ODSM3RN00301IJO.html

以前只是在网友文章见到孔庆东，没有感性印象；今晚看凤凰卫视《一虎一席谈》，凑巧有孔先生，俺才见识了他的“厉害”。给俺的印象嘛，一个字：烦！

本来这期节目话题是香港的大学对内地名牌大学的挑战，缘起于今年不少省份的高考状元报考了香港的大学，甚至网络调查显示，过半人愿意首选香港大学。辩论双方主将是顾海兵和孔庆东。

这本来是见仁见智的问题，在略微倾向于香港大学的同时，俺也承认两地大学肯定各有千秋。中间的辩论过程就不说了，单说说节目最后黄煜和孔庆东对山东和陕西高考状元的勉励话语，两者高下立判！（原话记不得，俺尽量准确概括双方大意）

孔庆东对山东状元刘冉（选择了香港中文大学）：1.你去香港念书，努力攻读的同时，不要忘了这片土地.....（笔者评：真是语重心长啊！蛮有政治思想工作的味道。不是说这话有问题，放在其他语境，俺都没有微词；可是在"一国两制”下，明明同一个国家，话却说得离别似的，好滑稽！）

2.北大不是没有自由，而是太自由。（应该指的是学术氛围）（笔者评：真亏他讲得大言不惭，大义凛然！不知道他是真傻还是假糊涂，井底之蛙的自信啊！）

再看看倾向于香港大学的黄煜对陕西孙状元（选择了北大）的勉励话语：你的选择就是最好的！（笔者评：经典的自由主义话语嘛，好得没法说。）

最后，俺还要把孔庆东在节目里的一句话补充出来，一吐为快：“现在有些人把国际化等同于香港化，我还担心有一派力量窃据了大学的职位（笔者按：指大学领导职位）会......”

我特别注意到孔庆东用到“窃据”这个贬义词！！可叹可气！

以这次“香港高校挑战北大和清华”事件来说，凡是具备现代头脑的人士，如果不是出于难言之隐或别有用心，都应该老实承认一个事实：内地高校暮气太重。正视这个事实，有利于反思和自省，更有利于励精图治。而不是闭上眼睛夸耀自己的文化有多么深厚的底蕴，张扬自己的大学具备什么人文渊源，进而在严峻事实面前顾左右而言他，好让自己继续去做“春梦”。

记得一次王朔签名售书时，给一个大学生读者写下过一句话：在中国的大学，读中文系有什么用！看了孔庆东的“精彩表演”，我也想问一句：在中国，当这样的学者有什么用！

或者，北大中文教育可以培养出满腹经纶的学者专家，可以培养出巧舌如簧的雄辩高手，也可以培养出孔庆东这样的醉侠，但是这些人天天蜷缩在书斋里，非但不能用理论引导社会文明进步，却一心为了自身的虚荣去迎合权威。饱受压抑之苦，还自我满足，即便敢说几句真话，也无非如一加一等于二般的常识，这不是自慰是什么？

------------------------
关于 孔庆东 的新闻相关链接：
http://talk.163.com/06/0813/15/2ODSM3RN00301IJO.html

你认为孔庆东下列哪个观点最sb?

北大是世界上最自由的大学

小虫子（港大）能和老虎（北大）打架?

帝国主义蹂躏过的地方能产生国际化高校?

北大清华钱少楼低,港大是款爷大学

--------------------
驳北京大学副教授孔庆东的革命史观
胖蛋杰克：孔庆东，你不配做北大人
孔庆东：你们不了解朝鲜就别瞎说