教育部高校教学名师9成头顶“官衔”引质疑

monkey-E

作者：朱建华 来源：长江日报　http://news.QQ.com　 2009年09月11日01:08 　   
* [6 r) ^9 Y2 v) k$ J' ]
本报讯 教师节前夕，教育部评出第五届国家高等学校教学名师(名单)。昨日，经统计发现，100位获奖者中，担任党委书记、校长、院长、系主任、教研室主任、实验室主任、研究所所长等行政职务的，占到九成，还有人身兼几种职务。不带任何“官职”的一线教师仅有10人左右。

. G6 I) g6 s: j# }  t数字：20位名师官居“校座”
7 H2 x2 z5 [9 l- S+ x
8 k: O; P+ ]# h2 z% B0 z, Q据了解，第五届高校名师经教育部、高校、省级教育行政部门评选和公示，最终确定百名。

/ u9 t# F+ }. l全国百位高校名师中，“纯”一线教师仅占10%左右；90%左右获奖者都有不同“行政职务”。其中，行政职务为高校党委书记、校长、副书记、副校长、校长助理等 “校座”就多达20位。
: @) N! j2 _! `2 x  B
4 @/ V( b& @% P# ~' h3 Y声音：为官为师能否兼顾

教育部高等教育司有关负责人介绍，目前全国高校中已有超过90%的教授能够做到为本科生讲课。而在2003年以前，这个比例仅为54%。
% J! A* y1 o5 B9 a# X. g  I' S
为官为师能否兼得？一位网友表示：“这份名单中有个别名师候选人在10年内几乎没有上一门本科课程，这样的教师竟然可以是教学名师？”

对于带“官”帽摘名师奖，“圈内人”不以为然。武汉某高校高等教育研究所所长认为，此师之“名”出自“官威”；“一旦当官，什么都有”。
3 E1 T" n1 E" }( z6 W7 _
5 f1 w3 Y5 d% \既为官又为师者也不得不承认，比起教师，自己更“像”官。武汉科技大学中南分校的一名高等教育问题研究者，曾对全国21个省份的36位大学独立学院院长的实名问卷调查，约43%的受访者认为大学校长的身份是“官员”，认为是“学者”约为21%，认为是“教育家”约占36%。
* N0 z" x5 g# P+ w+ Y1 P
3 K' J( D0 ~' a; T$ j  F大学生梅高强担心：“作为高校教师的最高荣誉之一，没有官职的名师只在10%左右，是不是校园已经官僚化了？”


第五届高等学校教学名师奖名单
+ z3 d0 V* l6 A1 p3 ]

段连运	北京大学	史宁中 , Y) o" F: B, M/ C# L	东北师范大学
王 杉 7 R1 n3 a& J. a. _	北京大学	穆 钢 : r0 h- ~7 P( l/ R. Y/ T4 u	东北电力大学
赵敦华	北京大学 4 h' S; f* f) c8 G$ ]	杨传平 7 |/ `( Y& o  z$ b: p! {	东北林业大学 . j4 X( n( ?( C) L; f9 D
李艳梅 9 F, Z. X& [3 k$ C$ ?( U	清华大学 " @+ I6 \# j5 X- o1 `+ f	邓宗全 4 x/ B7 {- C" i3 S+ ~2 E/ L' v	哈尔滨工业大学
孙宏斌 * U+ n& J3 e6 Z0 s' t1 P	清华大学 - ^$ J, {8 G1 z7 G1 e3 l	何 颖	黑龙江大学 0 \, v% b$ l" m8 n+ l+ b
王移芝 2 L2 {4 e" `' L* L! k	北京交通大学 ( g/ k5 f$ Z/ J' ^  p4 _% {7 {	姜洪池	哈尔滨医科大学
杨义先	北京邮电大学 . ^' S/ u$ G2 D, y8 |! d) P	匡海学 - V4 x5 Z) u7 M3 x% `	黑龙江中医药大学 + U1 b! N0 V7 l6 g) H! j+ h
谭天伟	北京化工大学 * A( W$ u6 @$ l	黑恩成	华东理工大学
张斌贤 4 n% ~& U9 d# V1 `+ l	北京师范大学	孙景尧	上海师范大学 % M- a0 C3 q) ^6 M- u6 r" l4 s' [+ c
王一川	北京师范大学 , D: w& ~( m$ E( f; q. M	何勤华 6 g7 i5 {! `  p( T' c6 v! w	华东政法大学 0 X; P2 g, C7 E# u1 H, x
彭永臻 " ?! y/ A$ M/ S$ K0 `3 i	北京工业大学   C8 R- `' r6 E3 P3 G. ?	周晓虹 & d+ H& H* C5 b' S) ~/ _	南京大学
徐群渊 ( k8 Y( ~6 f% G1 F: N8 K+ ]	首都医科大学	刘厚俊	南京大学 + \! D5 y( V0 d  C7 M6 s
郭淑珍	中央音乐学院	李爱群 # `4 g& ~% s7 P7 z: ~	东南大学
崔 翔	华北电力大学 % W2 O& H- ]7 I8 g- k+ n	昂海松	南京航空航天大学
申泮文	南开大学	汤国安 ' Y& S( |6 L6 G% x# M  @7 X* k) Z	南京师范大学 * ]# y, O2 B$ J- Y6 g1 z
李维安	南开大学	何 勇	浙江大学 " [- ^( _- B+ i2 r8 x
田宜灵	天津大学	程惠芳   _, V" N# L& P' d2 Q: j; a8 ~	浙江工业大学
姚家新	天津体育学院	史济怀	中国科学技术大学 7 n- x5 G0 {3 q  [. y" G! E
展 永	河北工业大学 ! r% O* k6 H0 b( }	程 桦	安徽建筑工业学院 7 K+ H$ n1 q+ k+ N  r' K% q
马峙英	河北农业大学 9 ]( d% K, ]7 j3 a	陈小麟	厦门大学 % Z- q: m2 X* h% i2 `2 r! m
魏 武	长治医学院 / a/ Y+ Q8 x& H9 O	张 蕊 4 l# n9 ?: M$ y. v	江西财经大学
姜茂发	东北大学	张瑞林 1 G4 U3 _; H3 m8 f4 W4 M2 r	山东大学
李天来   L/ |# A; k* |. e) }9 h7 ~. q3 t	沈阳农业大学 ) E- e  y' A9 a1 c& @	孙康宁	山东大学 , ^! @, O  A! h, h+ m
席焕久	辽宁医学院	陈雨海 . e) i& q" t! D7 U5 U	山东农业大学 + w' ~) I# z! z% U

monkey-E

快评：高等教育应当端正价值
* M: x/ ?9 [" Z/ o' T2 a作者：李琼 来源：http://news.qq.com/a/20090911/000938_2.htm
/ u2 k: l. z8 L4 o
$ L- F# @7 F' X+ h( K  s7 L近年来，高校行政化已经屡受社会诟病。而此次国家高等学校教学名师中“纯”一线教师的稀缺，且与“行政职务”的高度关联，再次提醒我们，高等教育的基本价值还有待端正，行政化的痼疾还需继续疗治。

我们固然不能直接否定这些担任各种“行政职务”的获奖者教学能力和水平，但身负各种行政事务，甚至是远离三尺讲台的“官”被推荐、被评为“教学名师”，成为高校教师教学的示范者，并非正常现象。不独“教学名师”这样的荣誉，现实的状况是，在很多高校中，科研经费的划拨、职称的评定等皆由行政主导，皆仰望行政权威，无论是“学而优则仕”，还是“仕而优则学”，都严重偏离了高校运行的正常逻辑，也阻碍了大学精神的发扬。

高校的核心任务是培养人才，这首先意味着应当尊重教学和教师在高校中的核心和主体地位，遵循学术自治的基本原则。学术和行政分离，作为现代大学制度的基本理念，社会已经呼喊多年。纠正高校行政化倾向，是高等教育基本价值回归的前提。

monkey-E

学术界的腐败现象当然也是紧跟社会发展的！