湘里妹子学术网

 找回密码
 注册
查看: 1396|回复: 2

“名人”语文,差错几何?

[复制链接]
发表于 2012-12-31 12:41:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
“名人”语文,差错几何?《咬文嚼字》公布今年名家博客语文差错情况
作者:孙丽萍  来源:新华网    2012-12-13   

      著名语言文字期刊《咬文嚼字》11日揭晓“2012年围观名家博客”活动结果。12位被“咬嚼”的名人当中,周国平、郎咸平、方舟子语言文字差错较少,位列差错率“榜尾”;而收藏名家马未都与“80后作家”韩寒、郭敬明则差错较多,排名差错率“榜首”。

    “和传统媒体不同,网络上的名家博客属于‘自媒体’,没有中间的编辑环节,因此它们事实上反映了社会语言运用的真实水平。”《咬文嚼字》总编辑、知名语言文字专家郝铭鉴认为,眼下网络语文对于社会语文生活的辐射力越来越强。粉丝数量庞大的名人博客,对社会语文的影响力甚至可以超越一家报纸。而从“围观”结果来看,网络语文的混乱“名人”难辞其咎。

12名人遭“咬嚼”,语文“过关”者寥寥

    据悉,2012年《咬文嚼字》共选取了新浪网上的12位知名博主,每月“围观”一人。首个被“咬嚼”的是方舟子,紧随其后的是郭敬明、韩寒、黄健翔、郎咸平、李承鹏、李银河、马未都、钱文忠、徐静蕾、郑渊洁、周国平。整个“围观”活动历时一年,吸引数万网民参与,共对12位名家提出了11万余条(含重复)差错质疑,最终语言文字专家组认定了其中538条差错。

    根据“围观”结果,著名学者、散文家周国平的文字很严谨,他的博文差错率仅为万分之零点七,对语言文字的严谨使用令人叹服。紧随其后的是财经名人郎咸平,差错率也在万分之一以内。

    据悉,业内对出版物文字差错检查所设定的“合格率”为万分之一。这意味着,12名博主中仅有两人语文“过关”,其余人表现均有欠缺。

“网络名人”低级差错多、知识性差错多

    从“围观”结果来看,不少“网络名人”写博客往往信马由缰,对待语言文字态度草率,造成了许多低级差错。

    例如,童话大王郑渊洁把“寒暄”误成“寒喧”,“股掌之间”误为“鼓掌之间”;微博女王徐静蕾把“生僻”误为“生癖”,“剖腹产”误成“抛腹产”;韩寒把“见人不救”误成了“见人不久”;李承鹏把“日理万机”误成了“日理万基”;马未都把“遣唐使”居然写成了“谴唐使”……可谓差之毫厘,谬以千里。

    此外,钱文忠把管仲的“仓廪实而知礼节”当成了孔子名言;韩寒把水域只有3000多平方公里的鄱阳湖说成“几万平方公里”;郭敬明说“太庙”在“天安门的后门”;马未都称《康熙字典》有五万余字等,都属于“贻害”更大的知识性差错。

网络语文混乱,名人应率先垂范

    《咬文嚼字》为何耗时一年“咬嚼”名人博客?郝铭鉴对此解释称,这些网络名人“生活热情高,博客受众多,社会影响大,具有巨大的社会引领作用”,以这些人为目标,是希望他们率先垂范,为网络语文的规范运用树立榜样。

    他表示:“网络语文水平的高低,影响着汉语的发展方向。眼下我国网络语文空前繁荣,也空前混乱,呈现出一种语言文字应用领域的‘中国式过马路’现象。乱用文字的人多了,好像也成了‘约定俗成’,成了法不责众……但如果网络语文持续混乱,汉语的精致优美就会遭到破坏。长此以往,汉语的表达和交际功能就会受到损害。”

    名家博客远高于万分之一的语文差错率,引起了语言文字专家们的警觉。网络语文差错泛滥,甚至连一些被公众视为学识“渊博”的名人也难以避免。

    《咬文嚼字》副总编黄安靖对此分析指出:“第一、网络没有传统媒体的编辑、校对环节,无法对语文差错进行过滤;第二、网络写作没有门槛;第三、一些网络写手对语言文字缺乏敬畏之心,写作态度极为粗疏,甚至到了随意糟蹋祖国语言文字的程度。”

    郝铭鉴呼吁说,一方面,网络上影响力巨大的名人应该以身作则、严于律己,重视语言文字的规范应用。另一方面,国家有关部门应关注网络上的语文运用,探寻引导网络语文规范运用的有效途径。

    《咬文嚼字》编辑部介绍说,令人欣慰的是,目前遭到“咬嚼”的众多名家已经纷纷表态“认错”,表示要肩负起对汉语的使命感和对公众的责任感。差错最多的郭敬明“自我检讨”说:“今后自己在写博客时会更慎重一点,希望能对青少年读者起到比较好的示范作用。”方舟子表示“即使写发在网上的文章也会更加注意”。韩寒说:“我以前经常写完不检查就直接发布,这让我出过很多丑……《咬文嚼字》的监督,让我对文字更有责任感,我很感谢他们的工作,愿意在今后的写作中纠正自己的不良习惯”。
 楼主| 发表于 2012-12-31 12:50:08 | 显示全部楼层
《咬文嚼字》今年“咬”博客

作者:姚姣文、余传诗  来源:中华读书报   2012-02-01    

       2012年,《咬文嚼字》继咬嚼央视春晚、咬嚼百家讲坛、咬嚼知名作家之后,又以“新浪名人博客”为目标,咬嚼网络语文。

    《咬文嚼字》负责人告诉记者,网络不仅改变着我们的认知方式,也改变着我们的表达方式;它不仅是语言智慧的展示区,也是语言差错的泛滥区。名家博客代表网络语文的高度与方向,《咬文嚼字》从这里切入,意在推动网络语文的健康发展。《咬文嚼字》共选取新浪网12位博主,按音序排列是:方舟子、郭敬明、韩寒、黄健翔、郎咸平、李承鹏、李银河、马未都、钱文忠、徐静蕾、郑渊洁、周国平。2012年《咬文嚼字》杂志社将逐月向社会公布文字检测报告。

    《咬文嚼字》指出了在方舟子博客中的以下问题。

    1、字词差错。比如:方舟子说到“竹林七贤”之一的“嵇康”时,把“嵇康”误成了“稽康”。方舟子还表示在王小波去世之前,自己“对这位据说最有潜力问鼎诺贝尔奖的大作家竟是闻所未闻”,这里显然把意思说反了,“闻所未闻”是听到了从来没有听到过的东西或事情,而不是“没有听到”。2、文史差错。比如方舟子说:当代人写旧体诗词不必以“平水韵”为准,因为“连唐人写诗也未必用‘平水韵’”。其实,“平水韵”是在金代才出现的。方舟子还把本属“南朝”人的陶弘景说成是“魏晋”人。3、翻译差错。比如:方舟子将英文信件的右上角heading译成了“抬头”,而在中文书信中“抬头”是写收件人的地方,与英文信件中的heading不是一回事。
 楼主| 发表于 2012-12-31 12:51:19 | 显示全部楼层
《咬文嚼字》文字过招“点击文坛十二家”
作者:余传诗   来源: 中华读书报     2011-01-04   

      有“语林啄木鸟”之称的《咬文嚼字》从去年一月起将“咬嚼”的视线再次瞄准国内最为活跃、最具影响的作家,每月一次公开发表“咬嚼”报告,受到了社会各界的普遍关注。作家普遍对语言文字有独特的敏感和立场。但被“咬”的十二位作家对公布的“咬嚼”报告心悦诚服,认为“‘挑毛病’能让我们在创作时更多一些对语言文字的珍惜和警觉”。

    去年《咬文嚼字》对“点击文坛十二家”设计了严略的“咬嚼”流程:第一步,广泛征集来自读者的纠错意见;第二步,成立语文专家评判小组,从中选出能够成立的意见;第三步,从可以确定的语文差错中选择典型差错,告知作家本人;第四步,读者意见经作家认可后,请读者写出分析差错的文章,形成“咬嚼”报告,予以公开发表。一些学者评价:“咬嚼”作家是一个多赢的行为——对社会来说,澄清了对语言文字的误读;对作家来说,提高了自身谦虚谨慎的声望;对读者来说,获得了更多的语文知识。通过纯洁健康的语言文字,让中华民族博大精深的文化传统能薪火相传、生生不息。

    据悉,今年《咬文嚼字》“咬嚼”的目标将转向在国内美誉度较高的十二家周刊。从2011年第1期始,逐月给出这12家周刊的语文质量检测报告。这12家周刊是分别是《第一财经周刊》,《凤凰周刊》,《环球人物》,《瞭望周刊》,《瞭望东方周刊》,《南都周刊》,《南方人物周刊》,《南风窗》,《三联生活周刊》,《新民周刊》,《新周刊》和《中国新闻周刊》。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|湘里妹子学术网 ( 粤ICP备2022147245号 )

GMT++8, 2024-3-29 15:51 , Processed in 0.134018 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表