湘里妹子学术网

 找回密码
 注册
查看: 1193|回复: 0

红楼梦检验出多少学术骗子

[复制链接]
发表于 2013-11-4 14:43:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
理应重建大观园—— 根据正确的建筑布局复现《红楼梦》省亲别墅意义重大
来源:http://reader.gmw.cn/2013-11/01/content_9362730_4.htm



     《红楼梦》自1791年年底因程伟元和高鹗的活字刊印本而广泛传播以来,苦心研读者不知凡几。最近100年来,红楼梦研究又因为学术、文化和政治等各种势力的介入而聚讼纷纭,在社会上造成极大的影响,所谓“中国思想文化舞台上许多第一流的人物”都不同程度地卷入“红学”。请大家想一想,这些“第一流的人物”,大师、专家、教授、作家、诗人,究竟解决了有关《红楼梦》的任何基础问题没有?

  很遗憾,一个都没有。轰轰烈烈闹腾了100年,不但小说作者弄不清,版本问题也越闹越繁琐。这些“第一流的人物”不是问题解决者,而是麻烦制造者。这使我想起近年来貌似沸沸扬扬的所谓“民国范儿”的话题,就红楼梦研究来看,民国究竟有些什么“范儿”呢?真还没有一个问题解决者。

  试问,“范儿”们看出120回《红楼梦》情节之下隐藏了一条自1706年到1724年的真实年代序列吗?看出隐藏了元春及其原型人物曹佳氏的真实生辰八字吗?看出隐藏了小说真正作者曹頫的真实生日吗?看出荣国府大观园真实、正确的建筑布局吗?看出“省亲别墅即荣禧堂”吗?

  红楼梦研究是一块方便的“试金石”,试一试,大家就知道各种所谓的“范儿”在学术研究领域的确相当平庸,并不值得大张旗鼓地吹嘘,更不值得捧上“神坛”。

  学者的任务,在我看来,十六字可以揽括:继承旧学,开拓新知,传道授业,答疑解惑。学者的真正成就,一是在于真知灼见,在于专业领域内里程碑似的突破和建树,一是在于学术方法论的有效性和典范意义。大家可以据此考察一下百年来各种所谓的“范儿”,他们或许在专门的知识领域有惊人的积累,甚至能把学术弄成魔术,但是在开拓新知、解决问题、方法论等方面并不见得有什么真正的成就,红楼梦研究就是一个典型例证。

  上述话头是因近期腾讯大家专栏的热议而发的小小感慨,我并不打算展开论述;但我今天要继续讨论的关于红楼梦建筑布局研究的话题,其实多少与此有些关系,有兴趣的读者不妨据此发挥。

  研究《红楼梦》中荣国府和大观园的建筑布局,绘制荣国府大观园的图样,百年来亦不知凡几。举其大者,有周汝昌的《荣国府院宇示意图》,有杨乃济、戴志昂的《大观园模型图》,有葛真的《大观园平面示意图》、徐恭时的《红楼梦大观园平面示意新图》、伯齐的《大观园图》和张良皋的《大观园匠人图样意象》,还有宋鸿文的《大观园贾府院宇布局图》、孟庆田的《大观园贾府建筑平面图及鸟瞰图》等等。

  
(周汝昌所绘《荣国府院宇示意图》,作者供图。)
大家看看“红学泰斗”周汝昌绘制的图样,请问,荣禧堂在哪儿?凤姐院落前“南北东道”通向的“倒座抱厦厅”在哪儿?抱厦厅所附属的主体建筑物在哪儿?按后40回的描写,宝玉宝钗结婚的新房又在哪儿?全都不见踪影了。可见这个图样根本不通。

  如本专栏前文所论,荣国府大观园的正确建筑布局是:

  荣国府这座深宅大院其实是由西大院、中大院和东大院三部分组成。西大院的核心建筑群是“荣庆堂”,有大甬路直通荣府东角门。荣庆堂的西边是贾母大院,东边是王夫人院落,北边是凤姐院落。

  东大院的核心建筑群是“荣禧堂”,后经凿池挖山的改建扩建,变成了大观园,荣禧堂大正房则成了省亲别墅大正殿。大观园外中轴线上的大甬路直通荣府东角门。大甬路东西两侧,分别有薛姨妈院落和贾赦院落。

  中大院的核心建筑是贾政王夫人的院落,这个院落是连接东西两大院的一所大“跨院”;连接东西两大院的进出口,就是中院两侧的“东西穿堂”。

  发挥建筑专业技术专长,绘制出令人惊叹的图样的学者,个人目前所见有两位:一是台湾的关华山,其硕士论文《红楼梦中的建筑与园林》(大陆已出版)附录了大量图样;一是中国建筑设计研究院的黄云皓,其大作《图解红楼梦建筑意象》应该是迄今为止图样最为精致和精彩的研究专著。

  特别需要指出的是,前人以为所谓“清代嘉庆二十二年丁丑‘懳红轩’红楼刊本”之《痴人说梦》是最早绘制贾府建筑布局图的研究专著,但实际上这是一部清末民初伪托浙江乌程(今湖州市吴兴区)“文化名人”范锴(1764?~1845?号“苕溪渔隐”)所造的假古籍,这个问题本专栏后文将做详细讨论。

  我仔细研究过上述图样,特别是研究过黄云皓先生的大作,并很荣幸地跟他在网上做过短暂交流。遗憾的是,上述研究者没有图样或者只言片语能表明他们认识到了“省亲别墅即荣禧堂”这一文本事实,因此没有一幅图样能够显示荣国府和大观园的正确建筑布局;凡关涉“省亲别墅”和“荣禧堂”的图样,都将它们绘成了空间方位完全不同的两处建筑物。

  我特别敬佩黄云皓先生艰苦细致的工作,那些出自优秀建筑设计师之手的图样,真是令人赞叹不已。非常遗憾的是,黄云皓先生坚信后40回是续作,因此他对后40回中建筑布局的描写研究得不够细致深入;对于整部小说有关建筑布局的描写,黄先生又太过拘泥于字面意思,被狡猾的作者曹頫给蒙蔽了。这些问题在我看来导致了灾难性的后果——黄先生长时间孤军奋战、呕心沥血绘制的精致图样,令人遗憾地都画错了,不但无法对应小说文本,而且彼此前后矛盾。


(黄云皓所绘《贾府建大观园后总平面图》。作者供图)

  根据黄云皓先生的这幅图样,请大家看看,宝玉宝钗的新房在哪儿?这新房竟然在凤姐院落的南面,三间小小倒座抱厦厅无所附焉。按小说的描写,从荣国府东北角上梨香院西南角门出来,出一夹道,就是王夫人正房的东院;按黄先生的绘制,梨香院距离王夫人正房东院可远着呢。按小说的描写,省亲别墅大观园建在荣府“东大院”,可是在黄先生的图上,“东大院”竟然变成了“北大院”。种种乖谬矛盾,令我的难过之情无以言表。

  但是黄先生的努力极大地启发了我——首先在专业的建筑图样上,按正确的建筑布局复现荣国府和大观园是完全可行的;再进一步,如果机缘成熟,按正确的建筑布局重建大观园也是完全可行的。

  大家知道,北京和上海都有所谓的“大观园”,而且都弄成了当地著名的文化旅游景点。实际上,这两个“大观园”徒有其名,绝无其实,建筑规格和布局跟小说描写完全不同,事实上跟《红楼梦》一点关系都没有。

  重建大观园,当然首先是向伟大的曹頫及其巨著《石头记》致敬,其次也确实可以打造真正的以《石头记》为基础的文化旅游景点。大家想一想,究竟哪座城市最有资格重建大观园呢?如前所论,荣国府和大观园以清代江宁织造府为原型,省亲别墅以康熙驻跸曹寅江宁织造府的行宫为原型,根据这一事实,南京市是最有资格重建大观园的。


(曹寅江宁织造府旧址范围示意图。作者供图。)

  如前所论,“荣国府”原型原址在江苏南京东起利济巷,西至碑亭巷和延龄巷,南达铜井巷和科巷,北抵长江路,正对总统府(清代两江总督府),周长大约“三里半”的长方形区域。将来机缘成熟,设计承建方不妨按照这个规格,根据正确的建筑布局,在南京市选址,重建一座融合皇家园林和江南私家园林特质的古典园林。

  不过,鉴于荣国府大观园正确的建筑布局是由鄙人首先发现,重建真正大观园的创意亦由本人首先提出,历来敢为天下先的广东省广州市不妨捷足先登勇拔头筹,重建大观园。

  唯一的难题是,大观园正确布局的著作权,到底是属于曹頫呢,还是属于我?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|湘里妹子学术网 ( 粤ICP备2022147245号 )

GMT++8, 2024-3-28 17:46 , Processed in 0.066361 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表