浅谈模糊语言的交际功能和语用规律

资料员

作者：唐莉莉
--------------------------------------------------------------------------------

    美国学者查德（L.A.Zadeh）1965年在数学领域提出“模糊集合”理论，由此诞生了一系列冠以“模糊”二字的新学科：模糊数学、模糊逻辑学、模糊语言学等。中国学者对模糊语言的研究，始于伍铁平先生的《模糊语言初探》。此后，国内许多学者开始探讨模糊语言问题。什么是“模糊语言”呢？莫彭龄在《浅析语言的模糊性》中指出，模糊语言中的“模糊”，实质表达概念的外延“勿晰”、“不确定”。目前研究模糊语言，主要研究表达概念的模糊词语。本文试图从模糊词语入手，探索模糊语言在人们交际中所起的作用以及模糊语言的语用规律。?
    一、模糊语言的交际功能?
    1、使精确词语语义模糊，提高修辞效果?
    康德说过：“人类生活中不能没有模糊语言，不可能处处用精确的语言代替模糊的语言，模糊观念比清晰观念，更富有表现力。”中国传统曲艺中，常用“三寸金莲、杨柳细腰、樱桃小口、柳叶眉”形容一个女子漂亮。“三寸”、“杨柳”、“樱桃”、“柳叶”本身都是精确词语，表达精确概念，但是分别用来修饰脚、腰、嘴、眉，在人们思维中就表现为模糊观念，它们的精确语义也模糊化了。这里如果都是逻辑意义上的精确，那么此佳人的形貌也就令人无法恭维了。同样，唐代张渭的《感春句》用“梧桐三寸叶，杨柳一寻枝”描写初春。诗人通过对“梧桐叶”、“杨柳枝”的细腻描写，突出了初春时节树木初荣的景色，流露出春回大地的欣喜之情。“三寸”、“一寻”本身也是精确词语，但这里表达的也是模糊观念。正如谭永祥在《汉语修辞美学》一书中所说：“没有模糊语言，就没有文学的美。”至于如何将精确词语转化为模糊词语，则与人们的认知心理有关。?
    2、利用合作原则，传递会话含义?
    格赖斯（H.P.Grice）的“合作原则”理论认为，人们语言交际要遵循以下准则：?①量的准则（所提供的信息量包含所需信息但不多余）；②质的准则（所说的话力求真实）；③相关准则（所说的话与话题相关）；④方式准则（简洁、明白）。“合作原则”的各条准则都很重要，交际中应该遵守。同时格赖斯也认为，人们有可能不遵守这些准则，如故意违反或利用某一准则来传递某种会话含义。模糊语言的存在，为此提供了契机。请看下面这则幽默：?
    爱发牢骚的布朗先生老是抱怨他的发式，愤愤地指责他的理发师。一次刚理完发，他说：“我要我的头发正好从中间分开。”“我不能这么做，先生。”理发师说。“为什么？”布朗
先生咆哮道。“因为您的头发是奇数的，先生。”?
    《现代汉语词典》“中间”有三个义项：①里面；②中心；③在事物两端之间或两个事物之间的位置。布朗先生让理发师把它的头发“正好从中间分开”，这里的“中间”也是模糊词
语。理发师将模糊语言精确化，理解为头发数的中间，但又无法数清布朗布先生到底有多少根头发，他说布朗先生的头发是奇数的，这缺乏足够证据，违反了“合作原则”中质的准则。面对布朗先生的指责，理发师没有针锋相对，而是利用对方的“中间”这一模糊词故意违反质的准则，既还以颜色又不失礼貌，从而传递出特殊的会话含义：你太挑剔了吧。爱发牢骚的布朗先生听后会如何呢？读者不难想像。?
    3、可使言语具有策略性，促进社会合作?
    在言语交际中，人们遇到不同观点，总想说服对方向自己的观点靠拢。使用模糊语言，可
增加观点的可接受性，易于彼此间的言语沟通，从而收到理想的表达效果。请看下面这则故事：?
    冬天电影院里常有女观众戴帽子，影响后面的观众看电影。放映员多次打出字幕“放映时请勿戴帽”，但无济于事。有一天，银幕上出现了一则通告：“本院为了照顾衰老的女观众，
允许她们戴帽看电影。”通告一出，所有的观众都摘下了帽子。?
    “衰老”，《现代汉语词典》解释为“年老精力衰弱”。多大年岁才算“老”？怎样才算“衰弱”？一时说不清。可见“衰老”是一个模糊词语。放映员考虑到女性爱美忌老的心理，利用模糊词语“衰老”，使“所有的观众都摘下了帽子。”模糊词语“衰老”使这则通告具有策略性，帮了放映员的忙。戴帽女观众在被劝服过程中得到了心理满足。放映员歪打正着，取得了良好的劝说效果。?
    市场经济离不开广告。商业广告是生产商与消费者之间的信息交流，商品生产商为说服消费者购买自己的产品，提高经济效益，都在广告上做文章，树立良好的商品形象，澳柯玛系列
电器的广告标题“没有最好，只有更好”，利用模糊词语“更”，树立精益求精、不断进取的商品形象，给消费者以不同凡响的深刻印象。?
    二、模糊语言的语用规律?
    受交际场合、交际双方地位、交际者的个性以及文化背景等因素的影响，模糊语言的使用表现出一些独特的语用规律。一般说来，在非正式场合模糊语言用的较多，正式场合则多用精确语言。有时正式场合也用模糊语言，比如在外交场合，由于讲究委婉礼貌，在邀请对方进行访问时，通常说：“希望您在方便的时候到敝国访问。”“方便的时候”具体是什么时候？不确定。这是模糊语言。若换作精确时间，或许会有最后通牒的意味。?就交际双方地位来看，下级向上级汇报情况时多用精确语言，当然，在汇报自己还不确定的事情时要用模糊语言。上级对下级谈话时受场合等条件的影响，情况比较复杂。但不管双方地位关系如何，一般说来，大多数场合言语主体在对方受益时多用精确语言，在对方受损时多用模糊语言，这也是符合里奇（G.N.Leech）的礼貌原则的。?
    人的个性差异与性别角色差异对模糊语言的使用也各具特色。一般说来，自卑的人比自信的人较多使用模糊语言。在性别角色差异方面，受传统社会规范的制约，女性比男性更注意自
己的言谈，讲究谈吐文雅含蓄，较多使用模糊语言。?
    模糊语言的使用也受文化背景的影响。人们在言语交际中都要遵守合作原则和礼貌原则。但不同文化背景的人是有所侧重的。中国人更多注重礼貌原则，特别是其中的谦虚准则和同
情准则；而西方人比较注重合作原则。比如一个西方人问一个站在马路边的中国人：“请问到下一个镇上还有多远？”这个中国人由于意识到那位旅行者因疲惫不堪而急于到达目的地，即使他知道这段距离至少有五十英里，他也会礼貌地回答：“不远，往前开就到了。”结果那个西方人驱车开了很长一段路，越来越气愤，觉得自己受“愚弄”了。如果角色互换，那个西方人尽管也对这个疲惫的中国人充满同情心，他还是会说：“你还有好长一段路要走，至少五十英里。”西方人的回答虽不算是十分精确的语言，但比那位中国人的回答精确多了。中国人使用模糊语言，源于“礼”的传统，追求一种友好和谐的人际关系，因而宁肯违反合作原则而遵守礼貌原则；而西方人用相对精确的语言，是由于他们更注重自我价值的缘故。二者的区别源于文化背景的不同。