也谈长沙方言字“策”

湘里妹子

作者：常客
来源：http://www.xnbyq.com/lishou/2003/ytcsfyzc.htm
-------------------------------------------------------------------------

      长沙新近冒出的方言字“策”（“CE”），有调侃、扯乱谈的意思，像经视台的“越策越开心”，就是这样一档语言类“脱口秀”节目。但有语言学家认为，“CE”不应写成“策”，也不是“择”，应该是“扯”。说了一番道理。我的看法是：像方言一类的词语，很难断定它应该用哪一个字或词。因为它是根据不断涌现出来的口语（而且又是并不规范的方言俚语）被文字记录后，才产生出来的。当然，记录的人都是文化人，他们会尽量使用发音相近（从音）或意义相近（从义）的字、词去记录，而各自理解的不同，肯定会出现差异。因此，从音或是从义，这就要看文字记录人不同的喜好和习惯了。
　
      像长沙新近出现的另一些方言词“了难”、“筐瓢”、“弹世郎”、“丽格浪”、“画夫子”等，书本上从来没有，属新造的词。谁又能指出它应该如何写，又不应该如何写？正确规范的写法应该各是哪些字？我看，除了“了难”既从音又从义，较贴切外，其他几个方言词的字，大都是从音。我认为，方言字词记录的本就是口语，从音记录应该是第一位的。这样记录，念起来本地人一听就明白。

　　“寿”字、“福”字为什么会各有一百种写法？“灶”字、“窗”字（我指的是繁体字）等很多字，在以前也是有多种写法的。看过鲁迅先生小说《孔乙己》的人，都知道孔乙己说“茴香豆”的“茴”字有四种写法。这是多字同音同义的例子。还有一字多音多义的，像“银行”和“行人”、“什么”和“么妹”、“差别”与“出差”……这都是记录符号的人搞出来的，也都被人们认可，接受下来了。没有哪一个字被学者专家指出，它不应该这样写，而应该那样写。因为古代的文人学者较之今人更为尊重别人的劳动，指手画脚的少，唯我独尊的也少，所以能兼容并蓄、博采众长，都认可了。因此，我国很多常使用的词语，也因各人习惯和地域的不同，而有多种写法。随着时间的推移，和人们的逐步认同，常被采用的字、词自然会保留下来，这里面约定俗成的因素最多。前不久，国家文字语言部门就发布了几批公告，统一了一些词语的用法。像这“发布”二字，以前也写成“发？”，“布告”写成“？告”，便是一例。根据发布时的解释，同样意思而有多种写法的词语，是以使用频率最多的为准。说明还是约定俗成的因素在起主要作用。所以，我对长沙方言的“CE”为什么一定要用“扯”而不能用“策”或“择”，是不以为然的。我认为，“策”“择”“扯”这三个字，甚至包括另一从音字“册”，迟早也会因各自使用频率的多寡，而被人们约定俗成地认定它的“正确”写法。

      举个很多人熟知的传说做例子：说是“遥远”的“远”字（繁体写作“？”或“？”）原来写成“重”，因为“重”字拆开来是“千”、“里”两字，从义，千里当然远啦。我想，如果这传说是真的，无非又是约定俗成的缘故。像“莫明其妙”原本是“莫名其妙”的讹写，因写的人多了，也就被很多人认可了。（“莫”也是多义字，有七、八种意思）“将错就错”，是约定俗成的巨大力量。这个传说同时也说明了，前人在创造词语时，从音往往优先于从义，因为从音的字、词读出来后容易被认识。所以，“策”字为什么就不可以从音而有多义呢？即使它今天没有，但我们在长沙方言里这样用了它，长此下去，约定俗成，它不就有了吗？

　　随着社会的进步，科技文化的发展，新的词语会不断地产生，（像电子类的科技词语）这里面有标准的普通话词语，也有不标准的方言词语（像上面举例的长沙方言）。而老的词语和不常使用的字会慢慢“死掉”。仅举一例说明之：像初版《辞海》里收的字多而词条少，新版《辞海》则恰好相反，它收入的字较初版少，而收入的词条却比初版《辞海》多了很多。就是这个缘故。《康熙字典》里收了一万六千多字，今天还有多少仍然“活着”？所以，在造新词的时候，见仁见智的事肯定还会层出不穷，我认为，除了明显的错误外，任何人都不必忙于下结论，时间自然会做出正确的选择。

余少平

“策”字由来已久，并非新生事物。
“策”来自吴语的“拆白党”一语。
同样的话，在湖北读“撮”，叫做“撮白”。
按照语音折合的关系，长沙话的“策”是准确的，武汉 的“撮”不太准确。

虫鱼鸟兽

这个字大概是2000年左右开始流行，我们那时都认为是“扯”的变调，因为当时上声，阴去两可。应该是从“扯谈”简化而来。

虫鱼鸟兽

策只能说是“普通话转写”了，因为这个字历来只有入声一读，而且是次清，没机会读阴去。

張派老生

长益片很多地区（入声并于阴去）古来就有“扯白”一词，读为ce bo，均读阴去，意为开玩笑、假话等；长沙话的“策”应该来是“扯白”一词的简化。

余少平

原帖由 張派老生 于 2007-12-27 20:14 发表
长益片很多地区（入声并于阴去）古来就有“扯白”一词，读为ce bo，均读阴去，意为开玩笑、假话等；长沙话的“策”应该来是“扯白”一词的简化。

这一点我完全赞同。
因为我一直觉得“策”来自“拆白”，但是，从时代来看，长沙话的“策”并不是近年来刚从吴语中直接借入的。所以，应当是湖南地区先有更早借入的“拆白”一词，也就是“张派老生”所记的“扯白”（即武汉的“撮白”），然后再转化——或简化为“策”。
这样来分析这个过程，是否合理呢？
请指教！

張派老生

此字应该是从益阳传来後活用而成的。
本人益阳人，“扯白”一词，桃江读如策白（去声），益阳读如臬白（去声），南县读如臬白（入声）。
近年来，益阳青年很多涌入长沙求学或打工，并又都喜欢调侃，对很多固有词语都有意的活用妙用甚至乱用以图新鲜（此一点本人在校时颇有感受），从这些情况来看，“策”字当出自益阳话。