湘里妹子学术网

 找回密码
 注册
查看: 3208|回复: 4

“取消考研”未必是个好主意!

[复制链接]
发表于 2005-12-6 22:27:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:张鹏6 `; y2 H* I- T4 ~3 g5 P; u- Y8 y
来源:信息时报 http://news.qq.com % _9 g3 T. R0 U1 f
2005年12月06日00:58  

4 [- v% w& Q9 M' ]; g+ i+ I/ s# K4 |
' m4 P3 Q) B, A4 ]$ n  S; T     “北大校长许智宏主张取消研究生入学考试,他认为,研究生不是考出来的,研究生教育是为了培养科研能力”(新华社12月5日)。许智宏先生的这种说法对于诸多痛恨高等教育弊端的人来说,当然是非常痛快淋漓,但痛快完了也就罢了,“取消考研”是一个涉及体制、牵扯诸多利益集团以及教育理念的复杂问题,绝非一时激愤就可以解决的简单问题。
- o' {) Y3 S1 m; O# D$ ?
1 x2 d! O9 [* A      细心的人们不难发现,教育部在上个月下发的《关于做好2006年招收攻读硕士学位研究生工作的通知》中强调,将进一步减少自命试题种类、提高自命试题质量(《北京娱乐信报》11月11日)。教育部为什么会下发这样一个通知?很简单,高校的某些老师在自命试题考试这一块“放水”大多,由于美色诱惑、金钱诱惑以及上级施压等种种原因,他们经常主动或者被动“放水”,影响了现有研究生招生制度的公平性。从教育部的态度来看,现有的研究生招生制度不但不会被废除,而且其具体操作将趋向进一步集中。
( m' J9 n/ e" d/ C* d5 r* l6 L3 C. @5 l
      “武大前校长刘道玉曝被免职内幕,称教育部应向高校放权” 煛赌戏蕉际斜ā罚保苍拢等眨牭男挛抛蛱炱奈吸引眼球。但笔者并不完全赞同刘道玉先生“教育部应向高校放权”的意见,这和笔者并不完全赞同“取消考研”的意见有着相同的理由:目前的高校没有真正有效的招生监督机制和学术监督机制,一旦“取消考研”,一旦“放权”,某些以手中权力谋取私利的人会更加疯狂。而且,高校由政府注入巨额资金支持,有着很强的垄断性(这一垄断性体现在高校知名度、社会公信力等多个方面),所以即使有着种种交易和腐败,还是很容易在整个教育体系中处于强势地位,其招生、创收不会受到多大影响。当这种疯狂接近教育部门的极限时,教育部门自然会采取各种措施,下发种种通知来维持“生态平衡”。最后,受损的是纳税人的口袋、学生的利益以及政府的声誉,受益的是少数腐败分子。   B3 R6 v9 f: Y0 R
! V# u& j9 t$ W* A
      笔者承认“取消考研”说和“放权”说有着相当的合理性,而且也希望中国高校以及教育部门积极采取措施,从现在开始向这两个目标迈进,只是“取消考研”说和“放权”说需要在如下前提下才能实施:由于制度制约和生存压力,高校的招生负责人以及全体教职工非常珍惜学术荣誉,非常珍惜学校品牌,两者一旦受损将直接威胁到个人的职业生命、学术地位,影响学校的招生数量、接受各种捐款的数额,甚至关乎整个学校的存亡。如果没有这个前提,笔者的个人意见是“维持现状,加强监控”,总之不能让腐败分子更疯狂。
发表于 2005-12-7 14:43:38 | 显示全部楼层

这是个没多少办法对付的事。

因为只要学历与人的谋生利益挂钩,就少不了千方百计的钻营腐败。如果取消了考研,只有变成举荐,就又回到古代“举孝廉”的蒙昧时期了,这样,豪门大族就会更加无所顾忌地大走其“后门”了。看现在的“考博”、“考研”,就“人情味”十足,有的考生在考前就会肆无忌惮地宣称:"这个名额是留给我的,下一个名额是×××的!"有几个博导硕导敢站出来公开说“我招的所有的博士生或硕士生都是不打招呼的!”我想敢这样说的肯定是个别的纯书生,而不是已成为社会油子的“老板”。
! X6 K& r* w- u5 O" s9 s! O所以说,考研(硕博)没有必要取消,要做的是,加强监督机制,尽一切努力做到公开、公平。对舞弊者严肃处理,公开暴光,以维护广大考生的利益。- \6 E( c' [$ O! i* L
2 p$ B$ F% a. b9 |( m* W& X+ P
[ 本贴由 孙兰荃 于 2005-12-7  14:48 最后编辑 ]
发表于 2005-12-7 16:11:33 | 显示全部楼层

凡是人就没有高贵与低贱之分!

知识经济时代狂风暴雨式地卷来了,多好的机遇阿! ! j+ b8 O; ?; G, m' P& p2 x
然而,光有“知识“没有“经济”就没有“香车美女 ”阿,不趁招研带研的时候捞一把,还待何时呢?不把知识很快地转化为生产力那还讲什么老马的政治经济学?得理论联系实际嘛是不是?* |) M6 {9 h+ M8 }1 d  L3 P
7 `  O7 L: i1 |6 N# g/ X1 R1 F; Y
穷教书的、臭老九的黑帽现在不摘何时摘?!与时俱进者才能过高质量生活啊,老朽只能永远喝西北风呢。
2 l( p& p. X' J' v. M4 z8 Q, G9 r0 Z, m
局长市长们都想买个文凭玩玩,那就卖呗,都不值钱了,不就玩完了!玩完了不就彻底的爽了!
/ `% l, p; W' t5 O3 X# Q. f' c7 y9 L) Q
取消考试多痛快!招生权力不是更集中了么?经济效益不就更简单了么?一少部分人不就更加富起来了么?真文凭假学历不就更一钱不值了么?久而久之,教授不就变狗屎堆了么?
发表于 2005-12-8 13:31:16 | 显示全部楼层

所谓取消考研,是不是权力部门想收权啊

那样岂不是腐败更腐败呀!
发表于 2005-12-8 13:33:09 | 显示全部楼层

现在的研究生推荐制度也有问题

比如思想品德好的,当了班干部的,都在推荐之列,怎么保证研究生的质量?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|湘里妹子学术网 ( 粤ICP备2022147245号 )

GMT++8, 2024-3-28 23:05 , Processed in 0.076892 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表