湘里妹子学术网

 找回密码
 注册
查看: 2353|回复: 0

“超期博士”泛滥暴露博士教育弊病

  [复制链接]
发表于 2011-12-12 18:51:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:王传涛 来源: 广州日报  2011-12-12  
* |! a( ?' `' c7 Q  Y( e; t9 i$ v1 A4 Y
       近日,西南交通大学对博士生学籍进行清理,2006年及以前入校的博士生尚有857名未毕业。其中,入学至今已有10年但未毕业的博士生达到253名。还有两名博士生于1990年入学,就读已有21年之久。据了解,超期者多为公职人员和企业管理者。(《成都商报》12月6日)
# E/ P9 k& }7 v  z+ G" A
  W$ i9 t# P5 U2 Q0 O, t5 C6 M   “超期博士”不是只有我国才有,在西方年满5年不能毕业的博士生也不乏其人;“超期博士”也不是西南交大独有,在此之前,北京大学、南开大学已经完成了对“超期博士”的清理工作。问题是,是谁纵容了“超期博士”的存在?是学校,还是导师?是教育体制,还是教育环境?我想,这是一个连大学校长都很难说清楚的问题。而站在博士教育的角度讲,我国博士的招考、准入与准出制度,似乎出现了非常严重的问题。
- u/ v3 R3 p: p4 ^0 P. y# A  A1 ]
  “超期博士”泛滥的根源,其实是博士的泛滥。数据统计显示,截至2010年夏,我国博士毕业生累计达到35万人左右。这个数字成就了“世界第一博士大国”的光环,同时也给我国高校博士教育增加了难以承受的负重。9 N: a6 T5 ]4 K* k  h0 x
# V* L# _& o8 b: O- H% h: g( i
  博士群体泛滥式扩大,难免会导致博士生源质量下降。一方面,许多官员和企业管理人员都想戴着博士帽管理他人;另一方面,博士的准入制度降低,使得博士群体内部鱼龙混杂。7 \2 N0 v2 C& K" a% Q

+ C  I$ h/ [1 t2 o) n6 F- J  博士是我国的最高学位,博士群体的质量,代表着我国未来的学术能力甚至生产力。一些大学已开始停招在职博士生,这是一个积极的信号。除此之外,推行严格的准入与准出制度,强化对博士生甚至博士生导师的管理,是摆在诸多大学面前的当务之急。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|湘里妹子学术网 ( 粤ICP备2022147245号 )

GMT++8, 2024-3-29 18:08 , Processed in 0.074665 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表