湘里妹子学术网

 找回密码
 注册
查看: 3290|回复: 0

“超期博士”泛滥暴露博士教育弊病

  [复制链接]
发表于 2011-12-12 18:51:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
作者:王传涛 来源: 广州日报  2011-12-12   & F( O& G+ x0 X
1 f& g+ v, h. G+ s1 H
       近日,西南交通大学对博士生学籍进行清理,2006年及以前入校的博士生尚有857名未毕业。其中,入学至今已有10年但未毕业的博士生达到253名。还有两名博士生于1990年入学,就读已有21年之久。据了解,超期者多为公职人员和企业管理者。(《成都商报》12月6日)
# W7 p# O2 ~4 w" h/ `4 q
' g$ Q0 h  J: W) [9 D   “超期博士”不是只有我国才有,在西方年满5年不能毕业的博士生也不乏其人;“超期博士”也不是西南交大独有,在此之前,北京大学、南开大学已经完成了对“超期博士”的清理工作。问题是,是谁纵容了“超期博士”的存在?是学校,还是导师?是教育体制,还是教育环境?我想,这是一个连大学校长都很难说清楚的问题。而站在博士教育的角度讲,我国博士的招考、准入与准出制度,似乎出现了非常严重的问题。
3 Y4 g( S: _% e0 z9 G: e5 J
! l6 {9 a# i: F3 r$ g  “超期博士”泛滥的根源,其实是博士的泛滥。数据统计显示,截至2010年夏,我国博士毕业生累计达到35万人左右。这个数字成就了“世界第一博士大国”的光环,同时也给我国高校博士教育增加了难以承受的负重。) }2 A( v0 S- w+ }) ~% p/ m
8 H; E% A, ?8 x7 I* _4 i
  博士群体泛滥式扩大,难免会导致博士生源质量下降。一方面,许多官员和企业管理人员都想戴着博士帽管理他人;另一方面,博士的准入制度降低,使得博士群体内部鱼龙混杂。! y+ x; z4 |8 ?- u9 N

# a1 p9 O, E9 j; H  博士是我国的最高学位,博士群体的质量,代表着我国未来的学术能力甚至生产力。一些大学已开始停招在职博士生,这是一个积极的信号。除此之外,推行严格的准入与准出制度,强化对博士生甚至博士生导师的管理,是摆在诸多大学面前的当务之急。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|湘里妹子学术网 ( 粤ICP备2022147245号 )

GMT++8, 2025-7-12 15:30 , Processed in 0.073431 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表