湘里妹子学术论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1652|回复: 0

“超期博士”泛滥暴露博士教育弊病   [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金钱
4962
威望
1795
魅力
111 点
在线时间
1013 小时
最后登录
2022-12-8
积分
4962
注册时间
2004-1-25
帖子
4152

热心助人

发表于 2011-12-12 18:51:45 |显示全部楼层
作者:王传涛 来源: 广州日报  2011-12-12   1 M+ c9 @3 M$ ~) N7 t; P
( Y7 e- z1 _. v, L; Y! l8 V
       近日,西南交通大学对博士生学籍进行清理,2006年及以前入校的博士生尚有857名未毕业。其中,入学至今已有10年但未毕业的博士生达到253名。还有两名博士生于1990年入学,就读已有21年之久。据了解,超期者多为公职人员和企业管理者。(《成都商报》12月6日)
5 ~" D1 [# V  B; k+ \2 }4 R, r# U3 b  B5 [. V6 V( L
  “超期博士”不是只有我国才有,在西方年满5年不能毕业的博士生也不乏其人;“超期博士”也不是西南交大独有,在此之前,北京大学、南开大学已经完成了对“超期博士”的清理工作。问题是,是谁纵容了“超期博士”的存在?是学校,还是导师?是教育体制,还是教育环境?我想,这是一个连大学校长都很难说清楚的问题。而站在博士教育的角度讲,我国博士的招考、准入与准出制度,似乎出现了非常严重的问题。3 j/ l7 G' M7 i" B& X
2 \+ \/ J7 w* }7 F+ ^1 F. F
  “超期博士”泛滥的根源,其实是博士的泛滥。数据统计显示,截至2010年夏,我国博士毕业生累计达到35万人左右。这个数字成就了“世界第一博士大国”的光环,同时也给我国高校博士教育增加了难以承受的负重。
9 \- [5 [% @* e" e. l1 n" F3 s: `. @
  博士群体泛滥式扩大,难免会导致博士生源质量下降。一方面,许多官员和企业管理人员都想戴着博士帽管理他人;另一方面,博士的准入制度降低,使得博士群体内部鱼龙混杂。
4 O8 P$ v1 g5 i2 f2 v5 e
2 W, w# c  [; X7 e4 i4 o' i  博士是我国的最高学位,博士群体的质量,代表着我国未来的学术能力甚至生产力。一些大学已开始停招在职博士生,这是一个积极的信号。除此之外,推行严格的准入与准出制度,强化对博士生甚至博士生导师的管理,是摆在诸多大学面前的当务之急。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|湘里妹子学术网 ( 粤ICP备2022147245号 )

GMT++8, 2022-12-9 06:55 , Processed in 0.016097 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部