湘里妹子学术论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3051|回复: 4

“把”字句的补语可以指向主语吗?   [复制链接]

Rank: 4

金钱
783
威望
0
魅力
10 点
在线时间
156 小时
最后登录
2010-3-6
积分
783
注册时间
2006-6-18
帖子
56
发表于 2008-3-24 07:31:43 |显示全部楼层
如果认为“我把这篇文章看懂了”的“懂”是指向“我”而不是“这篇文章”,那就意味着“把”字句的补语可以指向主语,于是“我把这篇文章看晕了”和“我把这篇文章看哭了”也应该成立,因为“晕”和“哭”的语义只能指向“我”而不能指向“这篇文章”,然而语言事实却是:
1a*我把这篇文章看晕了。 b 我被这篇文章看晕了。c 这篇文章把我看晕了。d*这篇文章被我看晕了。
2a*我把这篇文章看哭了。 b 我被这篇文章看哭了。c 这篇文章把我看哭了。d*这篇文章被我看哭了。
3a 我把这篇文章看懂了。 b*我被这篇文章看懂了。c *这篇文章把我看懂了。d 这篇文章被我看懂了。
补语明显指向主语的(1a和(2a不能成立,这说明“把”字句的补语不可以指向主语,只可以指向宾语。综合bc d,我的结论是,“懂”的语义应该指向“这篇文章”,而不应该是“我”。

Rank: 2

金钱
184
威望
0
魅力
10 点
在线时间
36 小时
最后登录
2010-6-8
积分
184
注册时间
2007-8-15
帖子
65
发表于 2008-9-10 18:29:16 |显示全部楼层
赞同:-)

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金钱
2170
威望
8
魅力
54 点
在线时间
258 小时
最后登录
2018-6-17
积分
2170
注册时间
2004-4-26
帖子
1768

终身贡献 特殊贡献 劳动模范 热心助人 才华横溢 宣传大使

发表于 2008-9-11 11:00:23 |显示全部楼层

回复 1# 的帖子

严格说,把字句的补语指向受事。
比如,这本书把我看晕了,我被这本书搞晕了,都是指向受事。

如果说指向宾语,“这本书把我看晕了”中的我并不是宾语,而是受事,现在一般不说介词带宾语,所以这里最好表述为受事而不是宾语。

使用道具 举报

Rank: 4

金钱
783
威望
0
魅力
10 点
在线时间
156 小时
最后登录
2010-3-6
积分
783
注册时间
2006-6-18
帖子
56
发表于 2008-9-18 15:02:08 |显示全部楼层
"我"是"看"的受事吗?请问,是"我看书"还是"书看我"?

使用道具 举报

Rank: 4

金钱
783
威望
0
魅力
10 点
在线时间
156 小时
最后登录
2010-3-6
积分
783
注册时间
2006-6-18
帖子
56
发表于 2008-9-18 19:31:59 |显示全部楼层
"我"能成为"看"的受事吗?请向,是我看书还是书看我?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|湘里妹子学术网 ( 粤ICP备13074557号 )

GMT++8, 2021-10-17 23:33 , Processed in 0.034837 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部