湘里妹子学术网

 找回密码
 注册
查看: 2241|回复: 3

汉字“复繁”是用错误改正错误

[复制链接]
发表于 2009-9-5 17:39:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国网 china.com.cn  2009-09-02 
 
《通用规范汉字表》公示征求意见,激起轩然大波。44个汉字写法调整,51个异体字恢复使用,既然是专家历时8年研究的成果,应该是有道理的。但坊间反应强烈,一项调查表明92.3%的网友反对:“添乱”“瞎折腾”,刻薄调侃不绝于耳。原因大概在于专家与公众缺少沟通,大家对调整的必要性认识不足。即使从日常应用角度看,汉字规范化也是必要的,技术层面的调整可以反复斟酌,但大众实际应用层面的汉字“整形”,还是有个缓冲期好。

近年的考古发现丰富了我们对汉字起源的认识。如山东昌乐发现100余块骨刻文字,为距今4500年左右的龙山文化中晚期东夷族遗物。专家鉴定认为,这些兽骨上所刻“行列整齐”的图案符号,比殷墟甲骨文更为原始,明显处于画与字的过渡状态,应定名为“昌乐骨刻文”。汉字几千年的演变轨迹大致是由繁到简,由岩画、骨刻、陶刻、甲骨文、金文、篆隶一直到楷书,识字群体也是随书写工具的不断简化而逐步壮大的。

文字在很长的历史时期,一直是被少数精英人群掌握和传承的。为了表达更丰富、更细微的字义,新的文字不断被制造出来,当然也有很多没有流传开来,变成死文字。这大概就是繁体字中异体字超多的原因。如今我们偶然还能看到距今三四百年前印刷的地方志,大约有一半是古字、异体字,深入阅读必须借助《康熙字典》等老辞书。汉字不规范大大增加了学习成本,在当今信息全球化过程中,也会影响中国文化的传播和交流,汉字规范应该说是大势所趋。

汉字简化以及“整形”虽然几乎和汉字发展同步,但近100年来尤其是新中国成立以来,强力推广简化字还是引发不少问题。古文字学家陈梦家说过:“文字是需要简单的,但不能混淆。这些简化字,毛病出得最多的是同音替代和偏旁省略。简化后有些字混淆了。”后来他因此被打成“右派”,文革中含冤自尽。一些简化字有“苟简”之嫌,大概与绵延近一个世纪的“汉字拼音化”主张有关。既然简化字只是拼音化的准备和权宜之计,考虑不周全就在所难免。

陈梦家先生没有见到1977年12月公布的《第二次汉字简化方案(草案)》,如今在地摊还能碰到当年出版的书报,往往惊得人几乎叫出来:雪字被简掉雨;器字是扁口加一竖;展字是尸字加一横……这样的“整形”几乎等于把汉字大卸八块。过犹不及,幸亏用了不久就被废止了。也就是从这一时期开始,为了汉字能与计算机接轨,王永民发明了汉字五笔字型输入法,王选发明了汉字激光照排系统,汉字拼音化才最后销声匿迹,也才有了声浪越来越高的汉字繁简之争。

汉字废除论也就是拼音化也许可以不提了,繁体字恢复论还在争议中,尤其知识界呼声最烈。如《汉字五千年》总策划兼撰稿指导麦天枢就说过:过去几千年的历史比我们几十年的历史重要得多。但本次几十个汉字字体调整引发的民间反对声浪,从一个侧面回答了“复繁论”。

不少专家指出,“复繁”是用错误的手段改正当年“苟简”的错误。繁简并用、识繁用简是比较稳妥的做法。繁体字和简体字都是“国字”,都需要爱护和珍惜,广泛听取公众意见,留出适当的缓冲期,逐步规范和“整形”是必要的,但不应该非此即彼或厚此薄彼。

克平 文章来源: 山西日报
发表于 2009-9-6 09:22:27 | 显示全部楼层
繁体字,特别是笔画太多的繁体字,简化是必要的。有的字简化以后容易混淆,恢复一部分繁体字是可以的。
总的来说,简化汉字的方向是正确的,必须坚持。
发表于 2009-9-6 09:34:12 | 显示全部楼层
我读小学的时候,教科书上用的是繁体字。例如:體育,禮堂,樓房,写起来很麻烦,我们就喜欢写:体育,礼堂,楼房。这样一些简化字是很好的。没有必要改回去。
发表于 2009-9-6 09:59:40 | 显示全部楼层
过去编写族谱都是用繁体字,因为当时繁体字是正式文字,即使如此,有一些手抄写也夹杂有简单字。2000年我在编写我们村的族谱“华侨村莲塘里”时,用的是简体字,甚至人名也是如此。这本书发给每一户,包括在国外和香港的宗亲,理由是简体字是联合国公认的汉语规范字,国内的青年人都不认识繁体字。国外和香港的青年人回来学中文,也要求会简体字,对此。老一辈的华侨也没有意见。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|湘里妹子学术网 ( 粤ICP备2022147245号 )

GMT++8, 2024-3-29 18:15 , Processed in 0.073619 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表