冲浪四记

巴蛮

人大、政协会才闭幕，
领导又要下乡去送温暖，
偶当记者的，不得不东奔西跑，
苦啊！
今天稍有空闲，草草了结，
请大家指正。

巴蛮

冲浪四记之四

                                                             （四）冲浪记得

      故老相传，在论坛有两种死法最难看：一是发帖无人看，无人回；二是帖子被人猛批、猛砸砖。在我看来，一般的论坛里还是好混的，但国学论坛对初学者来说，确实难度太大，死相往往很难看，因为你面对不仅是历史考古界的高人（给个忠告：千万别去惹有些仅发几个帖的“初学者”，说不准他是个隐居的大侠），而且还有一大帮像晋臣那样言语刻薄，说话不留情面的家伙。因此，我初上国学，心情也很紧张，不敢轻易发帖、不介入大虾的争论（注册当天有一个报到帖子，那不算）。

      注册几天后，电脑坏了，我熬不住冲浪瘾，到家对门的网吧去上网，一上去就发现，晋臣、水电工2等人正在为“早期历史与盐的关系”展开讨论，这是一个冷僻的话题，即使渊博如晋臣、水电也感到资料的匮乏，谈不出个所以然。正巧，我才看过张良皋、任乃强、邓辉对盐和巴人历史的论述，于是麻着胆子发了言，把我所知道的相关资料帖上去，立即引起水电他们的重视。

      由此，我发现国学论坛上巴蜀史研究是个空白，于是趁热打铁，有天下午，我坐火炉旁看了几本《四川文物》后，写了第一个原创话题：巴文化与蜀文化。现在看来，这个帖文章不长，错误多多，按晋臣的标准，是个“横通“之作。一位叫T0802的网友（估计是北大考古系的研究生，曾参与过三星堆的发掘。我怀疑他是那位大虾的马甲），全方位对我进行批驳，虽然我勉强抵挡了一下，总之最后是服了气。不过，帖子总体效果不错，现在的回复超过20帖，点击数超过300，一些网友评价很高，多次沉底后，连我自己也遗忘了，又被网友找出来（我自己现在的评价是：错误多，方法有问题，但有些观点有新意，可能会被有的大腕用在论文中）。晋臣、水电工2等都参与讨论，——很幸运，他们都很给我面子，批评我时语气很委婉。今年九月，水电跟帖说：

      一、三星堆二坑的地層學關係仍有問題，個人比較認為是當時考古作業疏失造成的不可彌補的缺憾。二、百花廳、金沙與十二桥遺址的各種系統分析報告都出來了嗎？否則如何科學的全面比較或推論其邏輯關係？三、再提供下列近期新聞，希望有些幫助。四、個人仍傾向不能冒然將四川地區的古史傳說、考古學資料、民族史與文獻史，作過早的揣測與繫連，除非已有相當的邏輯證據與全面的比對；更期待有更多的突破性發現或文字。

      套用一句俗话：水电之论，真是高屋建瓴，极有针对性，我只能说一句：“严重同意水电先生的！”

      如果我说我在国学论坛上树起巴蜀文化研究的大旗，那真是太狂妄，但2003年度国学论坛上探讨巴蜀文化的贴子，确实都与我有关。以致于后来我到湘里妹子学术论坛主持文学版块后，水电工2还发帖问：这个版块是不是研究巴蜀文化的？在国学论坛上，也曾有网友请教巴文化的问题，有网友就发帖说：你找某某不就行了！

      从学术上说，我当然属于晋臣藐视的那种人：业余爱好者。好在咱虚心，做事认个理，因此口碑不错，提出的意见和建议也有反响。比如说，2003年7月，国学论坛尤其是古史探微栏目正是如日中天时，我感觉危机已起。一是栏目划分不科学，从人类起源一起到“文革”几十万年的历史都放在一个栏目里，分工不明确，内容太过混乱，版主也不可能对各时代的历史都有深入的研究；最近，水电工2还写过一个辛辣的帖子，表达对这种混乱的不满：

      建議另開進現代史及打擊宇宙罪惡的專版。建議另開宇宙警察考研專版。最近的文獻及討論內容素質大幅降低；如果要爛，我們可以一起把它弄得更爛。就算不理性，在討論論述內容看不到太多研究方法的論證訓練痕跡；真不懂你們的學校是怎麼教的。本以為板主應有持穩態度，實則隨社祭亂舞，令我失望。學人甚多，品格不濟，不論。如在下網友亦多，不在乎。請繼續罵。加油！

      二是晋臣过牛，言语过于尖刻得罪的人多，有的人如程朱理学被他封杀后，就化名捣乱，甚至采用黑客手段对国学网进行攻击；三是晋臣喜欢探讨满汉、抗美援朝这类敏感问题，这类话题虽然很吸引人，回帖数量多，但由于政治立场、资料占有等方面的差别，往往会使讨论无法收拾，成为泼妇骂街及人身攻击，引起论坛地震。

      为了化解这场未来的危机，我提出对古史探微栏目进行改革，最主要的想法是把它分作上古、中古、近古三个栏目。我的建议受到战国时代的赞同，但总版主不同意，错过了改革的良机。不久各类矛盾激发，国学论坛一下走入低谷，总版主想起我的方案，再对栏目重新划分，为时已晚。

      从此，国学论坛不再是我唯一的选择，我开始在各大论坛闲游，交朋友、找资料，收获意外地大。比如，我们当地有处国家文物保护单位——大水井古建筑群，建筑主人姓李，其碑文称其来自“湖南岳州府巴陵县石潭乡五甲十三保”。我没有精力去湖南，就到“湖南在线”上去问湖南的网友，有没有人知道这个地方。原来和我在国学论坛上结下梁子的程朱理学，换了个名字叫道南正脉，在湖南论坛“国学问答”栏目当版主，他答应去找著名学者何光岳查一下。由于种种原因，道南至今还没有找到老何，不过龙行九天和平行线两位网友已找到答案，给我作了回复，令我感激不已。

      又比若，2003年夏我花了很大的精力研究大水井古建筑群的建筑艺术，但有几个问题一直搞不清楚。于是我到ABBS建筑论坛去找高手求助，论坛版主赐也（大约是天津大学建筑学院的）很认真地解决了我的疑惑，并建议我把大水井有关的资料和图片贴在论坛上，供大家了解。并说如果我没扫描仪，我可以把图片寄给他，他代我搞定。赐也这么热心，令我感动，可见“论坛存知己，天涯若比邻”这话没说错。

      在ABBS论坛上，网友还向推荐西南交大建筑学院的季富政教授，说季教授是巴蜀巴居研究专家。我按他们提供的地址给季教授写信求教。正好当我着手写这篇小文时，收到季教授的回信。专家就是专家，季教授对大水井古建筑群进行了深刻的阐述，令我兴奋不已。（冲动得差点想把这信捐给文物部门，清醒下来一想，还是自个儿留下来更好。）

      由此我也想，我们家乡山川秀丽，物产丰富，但网上宣传还很不够。还是以大水井古建筑为例，假若用狗狗、百度什么的，在网上搜一搜，虽然可找一些资料，但大多已老掉牙（我也曾用我的网名作关键字，在网上搜索一番，知名度和大水井差不多）。像大水井、鱼木寨这类文物保护单位，为什么不在国内有影响力的论坛及一些专业学术论坛宣传呢？像ABBS建筑论坛上，那都是建筑界的一些精英啊！可是由于宣传不到位，不得法，他们没有一个人知道大水井。

      做论坛、上论坛，是我们宣传上的一个弱项。我希望有一天，能做一个巴蜀文化的论坛，为研究巴蜀史、为宣传我们家乡出点力。

巴蛮

《浮生六记》是我很喜欢的一本书，曾在书店内站着看完过。这次写冲浪经历也准备写成“六记”，但现在只完成“四记”，因为最重要的“网恋记情”，我还没开始实施呢！如果有哪位愿玉成此事，请报名，名额有限——男人的不要！
其次，现在文彩飞扬栏目影响也还不大，第六《版猪记责》拿不出手。但我相信，湘里妹子网站会越办越好，文彩飞扬的人气会越来越旺，要不多久，就会出现痞子、慕容雪村这样的人物。那时，偶怎么吹，都不算过份吧？

梦的轻波

巴兄大手笔呢
很希望能继续读后两记：
《网恋记情》和《版猪记责》
写网恋的太多太俗了
不知巴兄有何艳遇或特殊的感受
等待品读。。。。。。。

巴蛮

可惜论坛栏目叫文彩飞扬，
不叫轻舞飞扬，
否则偶还不……

[ 本贴由 巴蛮 于 2004-1-13  22:25 最后编辑 ]

梦的轻波

那就叫－－－巴蛮飞扬丫
比什么飞扬都好呢：）

xychy

巴兄才气横溢，《四记》描述网上风云读来确实过瘾。《文彩飞扬》在巴兄领导下一定飞上九天，傲视群雄。还望巴兄再接再厉，把精彩作品端出来，以飨同好。

xychy

巴兄《四记》描写网上风云有声有色，读来过瘾。
希望再接再厉，端出更多好作品，以飨同好。

巴蛮

xychy 于 2004-1-14 00:03 写道:
巴兄《四记》描写网上风云有声有色，读来过瘾。
希望再接再厉，端出更多好作品，以飨同好。

谢谢！
偶其实是菜鸟一个，
各位在冲浪的资历比偶更厚，
希望大家也把自己冲浪的故事、趣事、糗事，
尤其是艳遇什么的，写出来。
让我等也开开眼界。

柴禾妞

:alien:  :ninja:  c00|

冲浪的故事、趣事、糗事太多了
真是网事一幕幕
快乐一幕幕
伤心一幕幕
说也说不清的事儿一幕幕
道也道不明的情一幕幕
不能割舍不能不割舍怎么能割舍的纠缠一幕又一幕。。。。。。