[中考]2020年将普及高中教育？教育部：义务教育变动，关乎每个孩子

haha--2

来源：https://c.m.163.com/news/a/EAH6H7CI0517O4DT.html?spss=newsapp

2020年全国将普及高中阶段教育，已经是板上钉钉的事了。这也引起了很多关注者的热议，包括莫言（诺贝尔文学奖获得者）在内的很多人都提议取消中考。他们的理由是：中考说白了就是入读高中的一个选拔性考试，当高中教育普及之后，中考的选拔性变得没有意义。

总结起来就是下面这四点：高中教育很重要，对国家经济发展至关重要；发展素质教育是必然的趋势，且坚定不移；贫困地区教育问题急需解决，并且全力解决；全面普及高中阶段教育，毛入学率90%以上。

“中考招生”可能这样改：一、纯初中校：提升校额，更多机会。如果真的改革，那么纯初中校（只设置初中），孩子没有其他出路的情况下，为了保证高中的升学率，增加“名额到校”成了这些学校的重要发展途径。二、完全中学：本校直升，锁住生源，强迫发展。至于完全中学（既有初中又有高中），他们拥有大比例的直升名额，比如接近50%。这样学校不能通过中考“甩掉”成绩差的孩子了，只能自己担着6年，那么只能全力教好。三、名校自主招生名校对于好学生的需求和好学生对于名校的需求是无法被遏制的。清华北大差不多7成的孩子都不是高考进去的，都是自主招生进去的，就是这个道理！

也有网友认为支持12年很多是理想化，看不到现实的残酷，义务教育是考0分的初中生也能去读高中，现在的高中入学率已经非常高了，90%以上，只要看一点书每科及格就能上最差的高中，考不上基本都是不爱学习不看书每科都不及格，本来这些10%就不想读，是他们先放弃自己的，中考等于淘汰10%不想读书的，本来就不想读书了，进高中还不是要读书，他们就会读吗？大学生的含金量更低，就业压力会更大，会逼着一大批去考研读博士来拉开这些大专本科生的差距，当你享受12年优惠的同时就要去面对更大的竞争压力。

但是，还是有很多人认为读书是很有必要的额：我不认为读书不好就是浪费，每个人有每个人的特长，但是书都不让读，那就彻底废了，找工作没人要，你说是不是？读书不好没关系，比如你英语好，你以后不一定是英语相关工作，读书好只能说明你当时学的可以，并不能对以后人生有必然联系，除非读书个个考妍和博士，否则没有浪费资源一说。