博士生导师邢福义谈：建立中国特色的汉语语法学

湘里妹子

作者： 郭 生
来源：http://language.blogchina.com/blog/category.71723.html
2004年 10月31日 17 : 51
--------------------------------------------------------------------------------

　　邢福义，华中师范大学文科资深教授，语言与语言教育研究中心主任，教育部社会科学委员会委员，第八、九、十届全国政协委员。

　　教育部重大研究课题"汉语句法机制多层面探究"日前在华中师范大学结题，并以《汉语句法机制验察》为书名由三联出版社出版。这项历时三年完成的科研课题是我国汉语语法研究领域的最新成果。近日，笔者采访了课题主持人邢福义先生。

　　问：马建忠于1898年问世的《马氏文通》成就了作为一门科学的汉语语法学的第一个篇章。一百多年来，汉语语法研究经历了不同的发展时期，但研究始终指向一个目标：揭示汉语语法事实的客观规律性。这是汉语语法研究的具有一贯性的优良传统。请问近几年，我国汉语语法研究在哪些方面比较活跃？

　　答 仅就2000－2004年而言，值得注意的是这么几个方面：其一，在研究思路和研究方法上，有理论化的追求；其二，在问题的论述上，单句句式研究、复句句式研究、词类研究、虚词研究、语法化研究、类型学研究、认知研究和配价研究等，都有相当多的高质量成果；其三，结合共同语语法的研究，方言语法受到了前所未有的关注；其四，汉语语法研究者与中文信息处理研究者的合作研究，开始成为热门话题。

　　更值得关注的是，我国语法学者的研究，从近五年的研究成果，大体说已形成了三大倾向：其一，"形义语法"。重视形式与语义的相互验证，注意考察语用对语法的影响，崇尚多角度、多侧面的动态研究思路。其二，"认知功能语法"。借鉴认知语法和功能语法的理论，重视从句法外因素来观察、分析汉语语法的现象，从认知和功能角度来揭示或解释汉语语法的规律。其三，"形式语法"。借鉴乔姆斯基的生成语法理论，研究汉语问题。从一些青年研究者的成果，可以看出前两种倾向有融合的趋势。不过汉语语法学虽然发展速度很快，但至今仍然缺乏显示成熟的鲜明标志，距离真正成熟还十分遥远，这是可以肯定的。

　　问 学派的形成和中国特色汉语语法学的创立，二者的关系如何？

　　答 形成汉语语法研究的中国学派，是创立中国特色汉语语法学的基本条件和突出标志。在这一点上，我们有明显的弱点，这就是：原创性理论不多，学派意识不浓，没有真正形成"百家争鸣"的繁荣局面。当前，中国语言学应该以"能够跟国外理论平等对视"作为第一追求。了解和引进国外语言学理论很有必要，但是，不能总是跟着跑。只有努力摆脱附庸地位，在深入研究汉语特点的基础之上，提出能够跟别人平等对话相互交流的学说，中国的语言研究才能真正做到"同国际接轨"。须知，接轨是双向的。要跟强者接轨，自己必须成为强者。小羊，不可能和狼接轨！

　　问 学派的形成，应该具备哪些条件？需要多少时间？

　　答 学派形成的条件，择要地讲，应该是：第一，开辟了富于特色的学术领地，有自己的"特区"。第二，提出了富于个性的学术路数，有标帜性理论和自己成套的研究方法。第三，展示了自成体系的学术成果，有供人罗列称说的代表著作。其四，造就了强势团队，有轴心人物，有核心成员，有上传下承、日益壮大、可以穿越时空的学者队伍。学派形成的时间，起码需要三五十年，需要几代人的接力，绝对不能一蹴而就。从无到有，从小到大，这是事物发展的必由之路。现在，必须大声疾呼，要有一种学派的意识，要有一种形成学派的追求。有没有这个开端，至关重要。正像一部大剧，没有序幕，就不会有剧情的发展。

　　问 三联书店最近出版的《汉语句法机制验察》一书，反映什么样的研究路数？

　　答 我们一直在追求形成富于个性的研究路数。我们的研究路数，可以概括为四点：其一，基本主张："研究植根于汉语泥土，理论生发于汉语事实"；其二，基本理论："小句中枢说"；其三，基本视角："句管控"；其四，基本方法："两个三角"（"表－里－值"小三角＋"普－方－古"大三角）。《小句中枢说》（1995）、《汉语语法学》（1996）等论著，是这一研究路数的奠基之作。《汉语句法机制验察》一书，既反映这一研究路数，又通过研究实践，使这一研究路数得到了改善与提升。任何理论的出现都不可能是突兀的，以"小句中枢"为代表的理论与方法的提出，是对前辈学者种种理论进行学习与钻研之后提炼己见的结果。目前，我们的研究路数还很不完备。新创刊的《汉语学报》（商务印书馆出版，国内外公开发行），已从2004年第1期起开辟专栏，开展"小句中枢"理论的讨论，这一讨论将延续一年半的时间。这么做，就是希望国内外语言学者都来审视我们的研究路数，提供宝贵的意见，以便不断去粗存精，补缺加固。

　　问 句法机制的研究，对汉语语法研究的深入有什么重要意义？

　　答 汉语语法重句法。要深化汉语语法研究，必须从不同角度、不同层面去深入研究汉语的句法机制。举个例子："生前"和"死前"，"生"和"死"是公认的一对反义词，怎么组合成"生前"和"死前"之后变成同义词语了呢？"死前"等于"死之前"，这好理解；"生前"不等于"生之前"，这是怎么回事？再举个例子："心里"和"心中"意思相同，"教室里"和"教室中"意思相同。一般认为"里"和"中"相通，可以互换。但是，"夜里"（夜里做了一个梦）不能说成"夜中"，"途中"（他正在来武汉的途中）不能说成"途里"，为什么？诸如此类的问题，都需要通过句法机制的研究才能得到圆满的解释。《汉语句法机制验察》一书中，就有《"生前"和"死前"》与《"X里"和"X中"》两节，详细地回答了有关问题。从学科发展看，逐步深入地开展汉语句法机制的研究，将成为汉语语法研究趋于成熟的重要突破口。汉语信息处理，"句处理"是特别重要的内容，因此，从这一角度看，汉语句法机制的研究同样具有极为深远的意义。

　　问 展望未来，中国语言学的发展前景如何？

　　答 学科的发展，映射伟大的民族精神。尽管需要时日，然而，中国的语言学家，有志气也有能力创建有中国特色的汉语语言学，形成自己的学术流派。提一个发人深省的历史事实。当年，王明从苏联带回来一套一套的理论，但是，不符合中国的国情。毛泽东把马列主义跟中国革命实际结合起来，写出了《论联合政府》、《新民主主义论》等论著，特别是写出了哲学著作《实践论》和《矛盾论》。毛泽东很了不起。在哲学社会科学领域，毛泽东创建了一个特别大的"中国学派"！我们应该总结"毛泽东的启示"，从而得出一个明确的结论：中国人，能够干出令世界震惊的任何事情。现在，中国已经进入了民族复兴的伟大时代，我们应该，也可以大有作为。我深信，中国正在阔步走向世界，中国的语言学，也必将阔步走向世界。