关于等义成语的规范问题

yaopengc

作者：姚鹏慈

　　[摘要] 从语言应用角度看，等义成语（也就是多形成语，即同一条成语具有几个不同的形体）的存在，弊大于利，它属于汉语词汇规范的对象。本文通过《现代汉语词典》（修订本）对等义成语的“定式”（即常用的规范的标准形式）和“或式”（即非常用的其他规范形式）编排的考察，肯定它在促进等义成语规范化方面所作出的积极努力，同时也指出其中的某些不足，供词典编写者参考。
　　[关键词] 等义成语；定式；或式；《现代汉语词典》

　　凡意义相等、用法相同的成语，叫做等义成语。从形式看，它也就是多形成语，即同一条成语具有几个不同的形体。其类型大致可分为三种。一是语素变换型，指的是有一个语素不同的等义成语。下可分（黑圆表示该语素不同）：1、●○○○类，如：疾恶如仇/嫉恶如仇、明镜高悬/秦镜高悬。2、○●○○类，如：名副其实/名符其实、无隙可乘/无懈可乘。3、○○●○类，如：苦尽甘来/苦尽甜来、棋逢对手/棋逢敌手。4、○○○●类，如：无动于衷/无动于中、信口开河/信口开合。二是语素异序型，指的是语素相同而排列次序不同的等义成语。下可分：1、A○○○类（以首条成语的四个语素ABCD为基准，后一条，第一个语素A居首），如：尔虞我诈/尔诈我虞、用舍行藏/用行舍藏。2、B○○○类（后一条，第二个语素B居首），如：不自量力/自不量力、肩摩毂击/摩肩击毂。3、C○○○类（后一条，第三个语素C居首），如：唇枪舌剑/舌剑唇枪、失之交臂/交臂失之。4、D○○○类（后一条，第四个语素D居首），如：遐迩闻名/名闻遐迩、炙手可热/热可炙手。三是综合型，指的是不属于上述两型或上述两型相融合的等义成语，如：天差地远/天悬地隔、烟消云散/云消雾散、衣锦还乡/衣锦荣归。
　　一条成语，在人们相习沿用的过程中，产生不同的形体，是很自然的。不过，从语言应用的角度考虑，等义成语的存在，弊大于利。它会给人们学习、掌握和运用成语带来不必要的负担，给计算机语言文字信息处理也会带来诸多不便。因此，等义成语的规范化，使其最终只具有一个“定式”，即常用的规范的标准形式，是十分必要的了。
　　陈章太先生指出：“语言规范有自发规范和自觉规范两种形式，自发规范是社会在语言应用中自然的调节行为，是比较消极的规范形式；自觉规范是人们对语言应用有意识地采取某些措施，进行必要的干预，以维护语言的纯洁，促其健康发展，便于社会应用，这是一种积极的规范形式。我们需要了解、重视自发规范，但更要研究、提倡、加强自觉规范。”（1）
　　以“推广普通话、促进汉语规范化”为已任的《现代汉语词典》（修订本，商务印书馆，1996年，下称《现汉》），在等义成语的“自觉规范”方面，作出了自己的努力。
　　据我们统计（2），《现汉》共收录四字格成语3262条（3），其中带有“或式”（与列为主条的“定式”相对应的、非常用的其他规范形式）的成语有370条（4），占所收成语总数的11%。而“或式”共计404个（因存在带有两个以上“或式”的成语29条）。这些“或式”的类型分布情况是：语素变换型的241个，语素异序型的107个，综合型的56个，依次占“或式”总数的60%、26%和14%。
《现汉》编写者遵循语言发展规律，依据“约定俗成”的原则，在规范等义成语方面，至少有以下三个方面的做法应当充分肯定，它有力地促进了等义成语的规范化和标准化。
　　第一，一批成语的“或式”不予收录，以促使其早日“定于一尊”。据我们掌握的语料来看，常用成语中带有“或式”的将近40%，比例相当可观。而《现汉》带有“或式”的成语只占11%，大部分“或式”都已被“规范”掉了，这是可取的，也是可行的。例如下边这些成语，《现汉》只收录前者作为“定式”，而后者相应的“或式”不再收录：胡说八道/瞎说八道、竭泽而渔/涸泽而渔（5）、披坚执锐/被坚执锐、按部就班/按步就班、江郎才尽/江淹才尽、手足无措/手脚无措、动辄得咎/动辄获咎、甘之如饴/甘之若饴、死心塌地/死心踏地、抱残守缺/抱残守阙、喜新厌旧/喜新厌故、义愤填膺/义愤填胸、雕梁画栋/雕栋画梁、明珠暗投/明珠投暗、胆大妄为/大胆妄为、水乳交融/乳水交融、嗷嗷待哺/待哺嗷嗷、处之泰然/泰然处之、摧枯拉朽/拉朽摧枯、风驰电掣/风掣电闪、横征暴敛/重敛横征、平步青云/平步登天。
　　第二，正确地选择常用的规范形式作为“定式”列为主条，而又审慎地酌收一些非常用的其他形体作为“或式”。例如下边这些成语，前者《现汉》作为“定式”，后者是收录的“或式”：反躬自问/抚躬自问、讨价还价/要价还价、提心吊胆/悬心吊胆、兼收并蓄/兼容并蓄、虚位以待/虚席以待、寅吃卯粮/寅支卯粮、鞭辟入里/鞭辟近里、根深蒂固/根深柢固、舍近求远/舍近图远、百折不挠/百折不回、官官相护/官官相卫、天崩地裂/天崩地拆、气冲牛斗/气冲斗牛、无足轻重/无足重轻、摩肩接踵/肩摩踵接、水滴石穿/滴水穿石、既往不咎/不咎既往、龙腾虎跃/虎跃龙腾、夜以继日/日以继夜、背城借一/背城一战、家徒四壁/家徒壁立。
　　与上同理，《现汉》将一些等义成语的主条和附条处理得也很恰当。例如下边这些成语，《现汉》把常用的规范形式作“定式”列为主条，而非常用的“或式”作为附条：鼠肚鸡肠，见[小肚鸡肠]、积铢累寸，见[铢积寸累]、倒海翻江，见[翻江倒海]、顿足捶胸，见[捶胸顿足]、狗苟蝇营，见[蝇营狗苟]、化雨春风，见[春风化雨]、缩衣节食，见[节衣缩食]、一隅三反，见[举一反三]。
　　第三，部分等义成语有四字格和非四字格两种形式，《现汉》将四字格的作为“定式”，把非四字格的当作“或式”，符合汉语成语四字格化的强烈趋向。例如下边这些成语，在《现汉》中，前者四字格的都是“定式”，后者非四字格的均为“或式”：黄道吉日/黄道日、家常便饭/家常饭、拿手好戏/拿手戏、答非所问/所答非所问、庐山真面/庐山真面目、杀鸡吓猴/杀鸡给猴看、依样葫芦/依样画葫芦、百思不解/百思不得其解、亲痛仇快/亲者痛，仇者快、解铃系铃/解铃还须系铃人。至于像“大吹法螺/吹法螺”、“如鸟兽散/鸟兽散”、“作壁上观/壁上观”、“见仁见智/仁者见仁，智者见智”分别列为主条（或附条），也是十分得当的。
　　当然，由于修订时间仓促，等义成语规范问题本身又较为复杂，《现汉》在规范等义成语方面尚有疏漏，亦在所难免。笔者不揣浅陋，将缺失之处爬罗剔抉于下。
　　（一）误将个别近义成语当作了等义成语，换言之，将不同成语当作同一条成语的不同书面形式。例如下边这些成语，《现汉》把前者作为“定式”，后者当作“或式”，实际上它们是两条或理性意义、或色彩意义、或语法意义方面具有细微差别的近义成语：弊帚自珍/弊帚千金（二者语义轻重不同：前者语义较轻，比喻东西不好，自己却很珍惜；后者语义较重，比喻把自己并不一定好的东西视为宝贝。）、徒劳无功/徒劳无益（二者表达重点不同：前者侧重在没有功效，后者侧重在没有好处。）、不动声色/不露声色（二者适用对象不同：前者形容态度很镇静，后者多形容神色很镇定。）、穷奢极侈/穷奢极欲（二者内涵宽窄不同：后者除形容极端奢侈外，还含有贪欲极大的意思。）、添枝加叶/添油加醋（二者语体色彩不同：前者形象比较为含蓄，后者形象较为粗浅。）、杞人忧天/杞人之忧（二者句法功能不同：前者谓词性，后者体词性。）、出人意料/出人意表（二者句式要求不同：前者后边经常加“之外”，后者的“表”即“（之）外”的意思，所以不能这么用。）、唾手可得/垂手而得（二者具体用法不同：后者前边常加“可以”、“能够”一类作状语，前者则不能。）、疮痍满目/满目疮痍（二者语义互有交叉：前者是单义的，只具有谓词性功能，后者是多义的，是个兼类成语，具有谓词性和体词性两种句法功能。）（6），等等。《现汉》中的这类疏误，还如：升堂入室/登堂入室、嗜痂之癖/嗜痂成癖、所向无敌/所向无前、息息相关/息息相通、胸有成竹/成竹在胸、中流砥柱/砥柱中流（7）。
　　诚然，《现汉》在多数语义颇为相近而有细微差别的成语的列目、释义上还是很精当的。例如下面这些近义成语，编写者各列为主条，详加注释，对学习、掌握、辨析这些近义成语大有裨益：
像属于同源成语的近义成语（8）：笔底生花/生花之笔、固若金汤/金城汤池、抛砖引玉/引玉之砖、千虑一得/一得之愚、黔驴技穷/黔驴之技、瓮中之鳖/瓮中捉鳖、熙来攘往/熙熙攘攘。
　　像属于“一字之差”成语的近义成语（9）：别具匠心/独具匠心、触景生情/即景生情、坚苦卓绝/艰苦卓绝、前赴后继/前仆后继、知情达理/知书达理、大有可为/大有作为、天长地久/天长日久、海底捞月/海底捞针、无往不利/无往不胜、别有洞天/别有天地、当头棒喝/当头一棒、手疾眼快/眼明手快。
　　此外，再像属于同音成语的近义成语：临危受命/临危授命；属于同形成语的近义成语：难（nán）兄难（nán）弟/难（nàn）兄难（nàn）弟（10）。
　　（二）误将“或式”当作常用的标准形体。例如下边这些成语，《现汉》把前者作为“定式”，而根据我们掌握的语料分析，列为“或式”的后者社会使用频度比前者要高，它才应该是常用的规范形式：安如泰山/稳如泰山、山南海北/天南海北、承先启后/承前启后、活灵活现/活龙活现、为虎傅翼/为虎添翼、一叶蔽目/一叶障目、博闻强识/博闻强记、精雕细镂/精雕细刻、一脉相传/一脉相承、阴错阳差/阴差阳错、餐风宿露/风餐露宿、发聋振聩/振聋发聩、好善乐施/乐施好善、恨入骨髓/恨之入骨。
　　与上同理，《现汉》在主条和附条的编排上也有失当之处。笔者认为，《现汉》下列这些附条的社会使用频度较主条要高，应是“定式”，当为主条，才比较符合语言实际：拔苗助长，见[揠苗助长]、放虎归山，见[纵虎归山]、妙手回春，见[着手回春]、白云苍狗，见[白衣苍狗]、绘声绘色，见[绘影绘声]、冰清玉洁，见[玉洁冰清]、返璞归真，见[归真返璞]、叹为观止，见[叹观止矣]。
此外，还有少许成语，《现汉》各列为主条，似也欠当，其实它们都是同一条成语的不同书面形式，是等义成语。例如下边这些等义成语，都各为主条，而从语言使用的实际情况考察，前者都是“或式”，后者应为“定式”：称体裁衣/量体裁衣、从心所欲/随心所欲、官报私仇/公报私仇、快步流星/大步流星、力竭声嘶/声嘶力竭、零打碎敲/零敲碎打、镂骨铭心/刻骨铭心、落叶归根/叶落归根、拿腔作势/装腔作势、青天霹雳/晴天霹雳、望风捕影/捕风捉影（11）、不名一文/一文不名、怵目惊心/触目惊心、繁征博引/旁征博引、撼天动地/惊天动地、蒙头转向/晕头转向、失魂落魄/丧魂落魄、顺风转舵/看风使舵、问寒问暖/嘘寒问暖、粥少僧多/僧多粥少、属垣有耳/隔墙有耳。
　　至于像“长年累月/积年累月/经年累月/穷年累月”一组等义成语，《现汉》都列为主条，那么作为现代汉语规范性词典，到底给读者推荐哪一个作为标准形体呢，有时的确颇费思量。从社会使用频度看，“积年累月”、“经年累月”作为“或式”问题不大，但“长年累月”、“穷年累月”两个形式（还如“满山遍野/漫山遍野”、“合情合理/入情入理”一类），都可以从现当代名家名篇中找到大量的例证，要确定一个“定式”，就要考虑“从俗、从简、义明”的原则和汉语发展规律诸方面的因素，着实得斟酌一番，而孰是孰非，“终审权”还在语言社会。
　　（三）误将部分等义成语中的非四字格形体当作该成语的“定式”。某些等义成语的不同形体，存在着四字格和非四字格两种形式，为了与汉语成语四字格化的强烈趋向相吻合，还是以四字格作为标准形体为好。例如下边这些等义成语，《现汉》将前者非四字格的作为“定式”，列为主条，后者的四字格的当作“或式”（或附条）。笔者认为，后者的四字格作“定式”更能体现汉语的发展规律：刎颈交/刎颈之交、不期然而然/不期而然、图穷匕首见/图穷匕见、像煞有介事/煞有介事（12）、薰莸不同器/薰莸异器、水至清则无鱼/水清无鱼、星星之火，可以燎原/星火燎原。至于“决雌雄”、“何乐而不为”、铁杵磨成针（另还有条目“只要功夫深，铁杵磨成针”）、“欲速则不达”、“有志者事竟成”这些非四字格成语条目，如再分别收录“一决雌雄”、“何乐不为”、“铁杵成针”、“欲速不达”、“有志竟成”等作为“或式”（或附条），也可能更周全一些。
　　另外，《现汉》中的某些八字格成语条目也完全可以拆开来用，各为一个四字格的，因为它们在语言运用中，有不少前后两部分单用的例证，虽然它们也经常连用。例如：取之不尽，用之不竭/近朱者赤，近墨者黑/同声相应，同气相求/为渊驱鱼，为丛驱雀/无源之水，无本之木/言者无罪，闻者足戒/鹬蚌相争，渔人得利。《现汉》将人们平时也常连用的“当局者迷，旁观者清”、“得道多助，失道寡助”、“风声鹤唳，草木皆兵”、“福无双至，祸不单行”等成语的前后两部分各列为主条的做法，就更切近语言运用的实际情况。
　　综上所述，《现汉》在“自觉规范”等义成语的形体方面，成绩是主要的，它有力地促进等义成语的规范化和标准化。虽然在这方面也还存在着一些罅漏，但从总体看，还是瑕不掩瑜。笔者学习成语有年，在此略陈管见，供编写者继续修订时参考，并就正于语言学界同仁，共同促进等义成语早日定型。

注释：
（1）陈章太：《普通话词汇规范问题》，《中国语文》1993年第3期。
（2）成语的划界问题仍然存在，而且歧见颇多。这里，是依照笔者对“成语”的认识统计的。
（3）参见拙文《试论汉语成语的长度》，《广播电视大学学报》1998年第1期。我们认为汉语成语基本上都是四字格，所以少许非四字格成语不在统计之内。但不排除因行文需要而涉及到某些非四字格成语。同时，《现汉》列为附条的110条四字格成语也不在统计总数之中。《现汉》附条的编排方式是：一是“马翻人仰，见[人仰马翻]”；二是“元元本本”，同“原原本本”。
（4）本文“或式”的统计数中含非四字格形式的“或式”。《现汉》“或式”的编排上有如下方式：一是“海誓山盟，也说山盟海誓”；二是“筚路蓝缕，也作荜路蓝缕”；三是“取精用弘，‘弘’也作宏”；四是“开山祖师，也叫开山祖”。
（5）《现汉》第一次印刷时误将“竭泽而渔”的“渔”印成“鱼”。
（6）参见拙文《兼类成语例释》，《内蒙古电大学刊》1997年第6期。
（7）参见倪宝元、姚鹏慈《“同素异序”成语辨》，《杭州大学学报》1996年第3期，又见中国人民大学书报资料中心《语言文字学》1997年第1期。
（8）参见拙文《同源成语刍议》，《杭州大学学报》1987年第1期，又见中国人民大学书报资料中心《语言文学》1987年第6期。
（9）参见倪宝元、姚鹏慈《“一字之差”成语琐议》，《杭州大学学报》1994年第2期。
（10）参见拙文《同音成语和同形成语》，《电大学报》1988年第3期。
（11）以上各组中的前一条成语可称为“准附条”，因为前一条成语的释义就是后一条成语，有的在后一条成语的释义中还注明前一条成语是它的“或式”。如：“青天霹雳”释义是“晴天霹雳”；“晴天霹雳”的释义中又标明“也说青天霹雳”。编写者可能是考虑到它们首字不同而作此编排的。笔者建议，为规范等义成语起见，并照顾到读者查检的方便，不妨将前一条当作附条处理为宜，即“力竭声嘶，见[声嘶力竭]”（这种方式也适用于下文列举的“不名一文”等）。
（12）参见拙文《从也能“煞有介事”说开去》，《语文建设》1996年第1期。

参考文献：
倪宝元、姚鹏慈：《汉语成语辨析词典》，商务印书馆国际有限公司，1997年11月北京第1版。
聂言之：《通用成语与异体成语》，《江西师范大学学报》1992年第2期。
谢芳庆：《试论成语的形式变化》，《安徽师范大学学报》1992年第2期。
薛从军、陈德荣：《异形成语浅析》，《语文建设》1992年第6期。
倪宝元、姚鹏慈：《等义成语四题》，《中国语文》1995年第1期。
刘广和：《熟语的语形问题》，《中国语文》1996年第4期。
徐耀民：《成语的划界、定型和释义问题》，《中国语文》1997年第1期。

说明：此文原载于《内蒙古语言学会语言学论文集》，内蒙古教育出版社，2000年。

胡吉成

原来是姚鹏慈老师自己发到这里来啦！