异形词到底是什么词？
作者：晏扬来源：人民网 2002年1月14日
节前，教育部国家语言文字工作委员会发布了《第一批异形词整理表》。这项浩瀚工程的主旨，在于促进汉语语言文字的规范化，使人们逐步达到词语用法的统一。不料想，《整理表》的发布反而引起了混乱，因为众多媒体均是以《许多字不再是错别字，教育部发布异形词整理表》为题进行报道的。
本人才疏学浅，不甚了解“异形词”的准确含义，查阅《现代汉语词典》，也不见关于“异形词”的解释。虽然我当时想不明白，像“保母”（保姆）、“筹马”（筹码）、“粗卤”（粗鲁）这样的字词怎么就不算错？这样的字词不算错，那还有错别字么？但是，既然是教育主管部门发布的《整理表》，既然权威媒体说“许多字不再是错别字”，我也只好信以为真。然而几天后，异形词规范的起草人、原国家语委委员李行健教授站出来说话了，他表示，异形词不算错别字的说法是错误的，个别媒体不负责的报道完全曲解了异形词规范的本意，导致人们对异形词规范理解的混乱。
虽然心头的迷雾已经拨开，但对于这次《整理表》所引起的混乱，我仍有两个小疑问。其一，连权威媒体都以为异形词不算错别字，就说明不了解“异形词”准确含义者大有人在，那么，《整理表》发布之时，为何不将异形词解释清楚呢？《整理表》前半部分的说明材料可谓不少，却让人云里雾里，始终搞不清楚这个《整理表》是做什么的，也搞不清楚破折号之后的词算怎么回事儿。《整理表》是为了规范普通人的词语用法，还是为了玩深沉？其二，据李教授介绍，《整理表》的重要依据是计算机对重要出版物的词频统计。如近年来重要报刊使用“仔细”的次数多达1897处，使用“子细”的次数为零，所以将“仔细”选为推荐词形，将“子细”选为异形词。既然大家都在用“仔细”而没有人用“子细”，将“子细”作为异形词列出有何意义？换一个字，将“籽细”列为异形词行不行？
本人不是搞语言文字工作的，所提问题可能会遭到行家笑话。但是，精通汉语语言文字的人毕竟是少数，我的疑问，也可能是很多人的疑问，所以思虑很久，还是“抖胆”写作这篇小文，权当向行家们讨教。李教授说个别媒体曲解了异形词的本意，实际上大多数媒体都是这样报道的，而很多人并没有看到李教授的谈话，仍然以为异形词不算错别字。也许，这才是最令人担忧的。
页:
[1]