要有海纳百川的从容襟怀
汪惠迪去年圣诞节和元旦前夕恰好都是星期六，所以许多商店决定延长营业时间，直至午夜才打烊。早报获悉后便在头版发了一则新闻，标题是“未来两个周末圣诞‘血拼’到午夜”。不料因为用了“血拼”一词而招致读者严厉的批评。有位读者写信给报馆，责问“堂堂大报因何沦落到与低俗无知者同流合污”？
我猜，“低俗无知者”是指“血拼”一词的始作俑者和追随者，还有那些把它挂在嘴上的“血拼一族”，他们竟然造出或应用这么“低俗”的词儿。“同流合污”者自然是说写新闻的记者、编新闻的编辑，还有让“血拼”见报的编辑部的有关人士，他们在“堂堂大报”工作，竟然照用这个“低俗”的词儿，或为它开放绿色通道，以致“谬种流传”，让污水流进华语。
早报错了吗？在回答这个问题之前，我们不妨先来看看“血拼”是什么“东东”——请原谅，我没有用“东西”。
“血拼”是用“增义音译法”，从英语的shopping翻译过来的汉语外来词。“增义音译”是指汉语处理音译外来语词的时候，汉字不仅是表音的符号，往往还兼有表示意义的功能，而且有时词义有所增值，并不局限于外语词语固有的意思，诸如“可口可乐”（coca-cola）、“黑客”（hacker）、“伟哥”（viagra）都是（王希杰：《修辞学导论》第158页，浙江教育出版社）。
“血拼”的原产地可能是台湾，然后流传到港澳、新马和中国大陆等华人社区，已经成为国际流行语了。较早收录“血拼”的新词语词典叫《酷语2000》（钱乃荣主编，上海教育出版社，2001年5月），释义是“购物”。这本小词典编得有点特别，在词条下除了释义和例句外，对有些词语还“作些说明或议论”。对“血拼”的“说明”是“来自香港”。“议论”则有一段：“很佩服发明者出众的想象力——从口袋里大把大把地掏出‘血汗钱’，不是‘大出血’是什么？何况在那样一个购物天堂（指香港），‘血拼’是件快乐的事，在铜锣湾或是中环逛上一圈，不知不觉中，就把你的‘血’拼光了”。这是对用“血拼”对应 shopping的一种说明。另有三种说法：
一是在抢购热潮中，常会在匆忙之中选错货品，回家后才发现，因后悔而吐血（当然是夸张之辞）；二是价廉物美，许多人买到囊空如洗始肯停手，心有不甘地回家，就像被抽干了血那样。待“疗”好钱“伤”，重新出战，再“血拼”一场；三是商家自称不惜血本，大平卖、大出血。据说，第三种说法最不可信，因为人们看到顾客疯狂血拼时，商家无不窃喜甚至喜形于色。
我认为不管哪一种说法，用“血拼”音译shopping，是谐译，“血拼”则是戏谑语，生动形象地描述了消费者在购物时的状态。先富起来的中国人，他们的“血拼之旅”已由港澳、新马泰转战至东京、巴黎。中国游客在境外人均消费已达987美元，为全球之冠。巴黎某名店负责人说，一次，他们接待30个中国旅客，在一小时内买了50万美元的东西。这种买法，这种买相如果仍用“购物”描述，你觉得生动不生动？我觉得太平淡了，无法反映这帮购物狂的花钱豪情。用“血拼”，在“血”（shop）中“拼”（ping），就传神得多形象得多生动得多。
佳节将至，辛苦了一年的新加坡人，尤其是年轻人要好好奖励一下自己，买东西要买到半夜三更，或者到三更半夜才去买。有鉴于此，早报采编人员用“血拼”表述，我认为用得很好。要说时髦，其实也不是太时髦了，因为“血拼”用了几年了，可是无论如何比“购物”要新鲜得多，“购物”用了几百年了吧？附带介绍一下，同是shopping，有许多人用“瞎拼”。我认为不如“血拼”到位，钱再多也是真金白银，是辛辛苦苦赚来的，还不至于闭着眼睛瞎买一通吧？不过，从夸张的角度来看，“瞎拼”也是蛮不错的。所以在搜索网上，我们可以看到，“血拼”的用例是“瞎拼”的25倍。
上面的语用事实告诉我们，早报用“血拼”并不是“沦落”，而是“提升”，是拉近与受众的距离。报纸报道新闻，理应同时采用新词新语，而新词新语往往是通过媒体得以传播的。报纸应当与时代同步前进，与受众同步前进。
新加坡从开埠那天起就是一个开放社会，发展到今天，已经是一个遐尔闻名的国际大都会了。新加坡的特点就是多元化、现代化、个性化、精致化，新加坡人应该有海纳百川的从容襟怀。
新词新语扩大了我们的视野，影响了我们的语文生活，改变了我们的思维方式。我们今天是生活在地球村里，而不是在早年的甘榜里，决不能对自己看不懂的或不习惯用的，就采取否定的态度，不容许它存在。那种保守的老化的思维模式和语用观念必须转变。看不惯听不懂，就要多思考多学习，而不是自以为是地粗暴地把人家教训一通。不要以为自己只是在批评早报，其实被批评者斥之为“低俗无知”或“同流合污”的是大中华地区千千万万在使用“血拼”的人。我想，批评者的本意也不是要得罪广大的“血拼一族”吧。
来源：新加坡《联合早报》2006年1月5日言论版
支持汪先生的观点
那位读者的指责是不可以的。因为语言它就是约定俗成的东西。 如果只看标题，确实有点吓人，因为会联想到“流血火拼”，那可就成了恐怖主义了。不过细看，倒也真是血拼一词用以疯狂购物再好不过了。语言如果没有了新词汇就会死掉的。
如果没有“新词”，还会有语言吗？
从语言诞生的那天起，“新词”就是一个接一个诞生。没有“新词”，就没有语言。
页:
[1]