|
|
作者:佚名
来源:网易社区,转自上海语言文字网
2005-11-24
上海语言文字网讯
我们衷心欢迎《现代汉语词典》第五版诞生，增加了新词语6000多条，反映了现代汉语的快速发展。《现代汉语词典》从60年代编到现在，总共收了6万余条词和语，现在一下增加了新词6000条，这是一个飞跃。词典应该快速反映生活中的新事物、新观念，迎头赶上社会的发展，这样的词典是有生气的，有生命力的。
《现代汉语词典》的编委的现代观念尤其值得我们学习。他们认为词典应该尊重群众的约定俗成，词典应该是“描写性”而不是“规定性”的。吕叔湘先生曾说：收集新词语，应该是宁滥勿缺。我们希望全国各地都有常设的搜集新词语的机构，勤编新词词典，不要求十全十美，但要求及时反映现实。当然《现代汉语词典》是一本权威性高的词典，收新词相对要慎重一点。这次词典的出版“对于新词收录的态度，既是积极的，又是慎重的。”这种态度值得称颂。编者可以把两个新词“体认”和“愿景”（这类缩略词在当代社会中将越来越多）在开印前两天抢着补进去，可见他们渴望及时反映新词语愿望的强烈。渴望反映新词就是渴望推广新事物新观念，就是“与时俱进”，就是语言问题上的“持续发展观”。
我们早就看到过词典室副主任晁继周先生对于词语、词形等问题上的开放的正确的观念。他曾说过：“语言规范是对约定俗成结果的确认，而不是凭空捏造。”“当然，如果规范标准的某些内容违背了约定俗成原则，语言使用者不买帐，这个标准实际上无法执行。”“字是比较稳定的，词是非常活跃的，它们无法类比。”（见《语言文字周报》2004，9，8） 对于如何看待现实生活中实际使用中的词语，和什么是现代先进的词典编写原则，中国社会科学院语言所所长沈家煊先生说得更清楚：“事实证明规范性是相对的，而语言的变化和发展是绝对的，规范的制定总是落后于语言文字的实际使用情况，而且要强制性地让语言使用者这么说而不那么说，这么写而不那么写，事实上做不到。
你想要整齐划一，语言的实际不会整齐划一。”“从国际辞书界来看，20世纪以来词典编纂者在编纂观念上发生了重大的变化，用‘实用性’取代了‘纯正性’。《牛津英语大词典》就是一部描写性词典，当今绝大多数词典都声称自己是描写性的而不是规定性的。”如果“是一部‘规定性’词典，这种编纂观念不说它是落后的陈旧的，至少也不是先进的。”(见《中国语文》2004，3) 《现代汉语词典》正是在具有先进性的语言学观念的指导基础上编写出来的，所以得到群众欢迎。
当代，每年有一两千新词进入我国群众中的语言生活，这是新世纪新时代新有的、历史上从未有过的语言变化速度，这是世界性传媒发达包括网络化时代所带来的语言新生态。曾几何时，有些报纸还站在封闭保守的所谓破坏“汉语规范化”立场，载文反对“广场（plaza）”、“东东”、“IT”等，我们曾经出来呐喊过：“我们为什么欢迎新词？”我这儿的主帖主要是针对阻扰新词语、妨碍现代汉语普通话发展的现象写的。“外来词”、“方言词”是普通话词语进步的两大来源。后来因为方言问题已经影响到社会文化的和谐和可持续发展，已引起大家严重关注，所以讨论更热烈，其实我的主帖更关注的是新词新语如何在新时代丰富发展普通话的问题，其中包括方言和普通话互补双赢。推动社会发展如何面对新世纪的语言新生态新变化，基于人类良知的文化理念和价值目标如何面对经济全球化背景下的语言、文化的平等和多样性，都是应该是我们很关心的问题。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-1-26 01:15:36
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2006-1-27 23:11:54