霜叶红 发表于 2010-11-11 10:08:45

姓氏不能任意同音替代

作者:王 正* 来源:华语桥

1. 乱改同音姓氏用字之危害

  在内地,常见由于姓氏用字同音,名字用字同音,给一个人的身份、户口、证件等等带来的麻烦和问题不少,危害不小。

  报载:闫先生最近遇上件难事,身份证上的与驾驶证上姓氏一个是“闫”,一个是“阎”。办理驾驶证换证时因为这个音同字不同的姓氏被“卡”住了。

  据说,这位“闫”先生费劲周折,在公安部门协助下查询到第一代身份证的底案才直接出具相关姓名更改的证明。可见,一个替代并错用的同音姓氏字给人们造成多么大的麻烦和痛苦。

  应该指出,报刊书籍以及影视屏幕乱用笔画少的同音字——以“闫、肖、付”所谓“简化字”去替代笔画多的所谓“繁体字”的姓氏“阎、萧、傅”的现象比比皆是,尤其是专门从事文字工作的秘书们笔下的不规範的姓氏用字混乱现象实在不能容忍。例如:同为一个作者的姓名在同一刊物见到不同的姓氏 ——“付亚胜”与“傅亚胜”。本应用作“阎”姓的却用了“闫”姓(闫长润、闫立宇、闫晓颖);本应用作“傅”姓的却用了“付”姓(付国强、付学平、付传);本应用作“萧”姓的却用了“肖”姓(肖文宁、肖正德、肖文良、肖华)。这样,便不能不引起高度注意了。

2. 尊重历史,追本求源

(1) “闫”与“阎”

  据查,“闫”最早见明朝《百姓统谱》。《百姓统谱》说,“闫”姓见南北朝《姓苑》,但《姓苑》已难找到。清人张澍编纂的《姓氏寻源》中收“阎”、“闫”二姓,并说南朝《姓谱》分“阎”、“闫”二姓,但《姓谱》也无法见到了。宋人编的《百家姓》中有“阎”无“闫”,明朝的《百家姓续编》中列了“闫”姓。明朝人编的《奇姓通》中也收了“闫”。因此证明至晚在明朝时有人以“闫”为姓。至少可以说明“阎”与“闫”是两个姓氏字。笔者综合《新华词典》和《现代汉语规范词典》的观点:“闫”和“阎”是两个不同的姓,“闫”不是“阎”的简化字。

(2) “付”与“傅”

  《汉字大字典》、《汉语大词典》、《辞海》《现代汉语词典》、《现代汉语规范字典》均将“付”与“傅”收列为姓氏,但《现代汉语规范字典》特别注明“‘傅’和‘付’是两个不同的姓,不能相混。”

  相传“傅”姓始于商朝的傅说 (yuè)。据《史记》等书记载,商自盘庚“驾崩”,国力每况愈下。高宗武丁即位後,决心幹一番复兴事业,但他举目朝中无一可用之臣,为此“三年不言”。一夜在梦中,见一衣衫褴褛之囚犯。神明启示他说,这就是你要寻找的圣人。醒後便命群臣百吏四处寻访,终于在一个名叫傅岩(《史记》记作傅险)的地方发现此人。当时他正在幹苦活。武丁与他论国事,见他说得头头是道,便封他为宰相。在他的辅佐下,商朝出现了中兴。此人的本名叫“说”,因是在傅岩发现的,高宗便赐他姓“傅”,人称“傅说”。古代也有“付”姓,春秋时鲁有付乙。见《孔人家语·始诛》:“管仲诛付乙。”《荀子·宥坐》作“付里乙”。又如明代有当过监察御史的付吉,见《万姓统谱·遇韵》:“付,见《姓苑》。付吉,大成人,……陕西按察司副史。”但此“付”与彼“傅”并不同宗。

(3) “代”与“戴”

  《康熙字典》、《中华大字典》、《辞源》、《汉语词典》(原《国语词典》)、《汉语大字典》、《汉语大词典》、《现代汉语词典》、《现代汉语规范词典》等均将“代”姓与“戴”姓收列。《汉语大字典》说“代,姓。《史记》赵有代举。”《汉语大词典》说“代,姓。宋代有代渊。见《宋史·隐逸传中·代渊》。”《中华大字典》、《康熙字典》说,“代,姓。周代举,明代贤。”看来,“代”姓和“戴”姓古代就有,只不过是近代现代姓“代”者很少了。

3. 结 语

  姓氏,在现代社会里实际上只指姓,这与上古时期情况大不一样。“姓”和“氏”代表了不同的血亲宗族关系。姓氏产生于原始社会前期的母系社会阶段,母系社会中人们只知其母不知其父,因此只有妇女才有姓,男子是没有姓的。氏不同于姓,後,姓和氏逐渐统一起来,人们不再区分姓和氏,只称姓了。

  姓作为一种语言符号。姓的产生有着多种文化渊源。从较古老的一批姓来看,它们仍保留着先民社会的历史文化遗迹。自古以来,姓主要起着“明血缘、别婚姻”的作用。中国有句俗话:行不改名,坐不改姓。姓是家庭的标志。如果你把别人的姓写错或者读错了,对方一定会不高兴,因为这意味着你对他不够尊重。反之,别人读错或者写错你的姓,你也会不满意。至于用于公事、涉外证明等事务中写错用错姓名用字,那就问题更大了。

  以上考证,说明“闫、付、代”与“阎、傅、戴”虽都是姓氏,但并非同姓一宗,不能任意代替,也非前者为後者的简化字。为此呼吁各界,不要再在语言文字方面制造混乱了!

—— 2010年4月17日 八十生日重写于哈尔滨
页: [1]
查看完整版本: 姓氏不能任意同音替代