[原创]谷子论“无”
试论“无”“无”这一概念，有很多种叫法，老庄爱称“无”，这是最古韵古香、朴实无华的称谓；好象医学中爱称“太虚”，这是最本质的称谓；好象宋儒以后的易学界爱称“无极”，虽然广大易人还是以“无”理解这一称谓，但忘了“无”之极或者说极“无”是什么？“无”之极或者说极“无”，按照“有无相生”“物极必反”的原理，从字面理解，就是“有”的一个代名词，所以说如果还想把“无极”理解成“无”的话，“无极”这个词是“无”的最没水平的一个代名词。
其实，不管我们承认不承认，喜欢不喜欢，现代科学要比我们这些讲经论道的，对这个概念的领会要深刻得多、具体得多。
什么是“无”？“无”就是没有，就是数学意义上的“零”，人们最常用最直接的理解就是没有物质了，也就是物理概念上的质量为零，即零质量，也就是真空。
按照相对论，我们观测质量的单位大小按照 的规律（其中 为物体与我们的相对速度， 为光速）变化，随着与我们相对速度的增大而增大，当 时，即我们所观测的物体以光速运动时， 就变成了无穷大，而我们所观测的物体的质量就均匀地分布到这个无穷大的我们用以观测质量的单位内，所以，只要不是无穷大，在我们可以想象得到的观测质量的单位内，我们所观测的物体的质量都趋近于无穷小，也就是零即零质量，也就是真空，也就是“无”。
所以，我们通常所说的“无”、真空等，就是光速运动下的物质，也就是光、电等。在光中，由于按照我们的观测，与速度这一概念相关的质量、时间等的单位为无穷大，所以在我们可以想象得到的单位中，质量、时间等都为零，光就是“无”、真空，光中如果放个时钟，我们就会看到那个时钟一动不动，指针总是指向那个同一个时刻。但是与速度相关的位移、动量、能量等概念的单位却会变为零，所以我们也就会感觉真空中的能量动量等为无穷大。
所以，物质概念上的无，就是能量概念上的有，反之，能量概念上的有，也就是物质概念上的无，“此两者，同出而异名，同谓之玄。玄之又玄，众妙之门”。
由于我的水平太低，错讹之处在所难免，敬请明白人正谬赐教。 [原创]谷子论“无”
公式没帖进来，这个论坛上传不了doc文件，请到下面看附件：
http://bbs.chinadezhou.net/bbs.cgi?id=200310011206
帮你贴出来吧：
http://bbs.chinadezhou.net/image/affix/20031102192644.doc另，“上下求索”是纪录片专栏里的分区，你的这篇作品应该放在“养心殿”，帮你转移了。 谢谢。
与谷先生商榷
谷先生认为“在光中，由于按照我们的观测，与速度这一概念相关的质量、时间等的单位为无穷大，所以在我们可以想象得到的单位中，质量、时间等都为零，光就是“无”、真空，光中如果放个时钟，我们就会看到那个时钟一动不动，指针总是指向那个同一个时刻”。此说恐有误。光是有速度的，用光速形容快，用光年表示星体之间的距离（距离=时间*速度），大概中学生能够明白这个道理。对不起，我老是给人找渣。见谅！谢xychy
你这个渣我没看懂。不必较真
我是说光是有速度的，只是必须用科学仪器才能准确测量。人眼观测不到是因为不知道它的起点和终点，即使知道起点，由于距离太短，也就觉察不到速度有多快。放在宇宙里，就大不一样，不用我多做解释了吧？当然，用凡人肉眼看问题，那也不能算错。所以不必较真。得罪了！
页:
[1]