妹子改变了面貌！

字里行间 · 发表于 2007-6-27 22:08:37

原帖由 湘里妹子 于 2007-6-27 12:42 发表
哈哈，对对对！应该扣除上月不来“上工”的胡教授的奖金才对呢！还得加打PP五十大板！c00|

出了什么“意料”阿？能说说么？;-)

即蒙下问，也请教一下湘里妹子站长大人呵……

偶然冒昧闯进湘里妹子这象牙宝塔，管理员虎子先生一眼就看穿俺是塔外混进来的哈！不过即来之则混之，还是瞎支个小摊小心翼翼守着，但挨了几日，发觉还真不是俺这俗人厮混的地儿，所以灰溜溜收摊走人，不想承站长大人错爱，又亲自把俺烂摊子给支了回来，惶恐之余，想不管如何，也得好好守上一守，但接下来的事就让俺这个塔外之人如何也看不懂了，还特意跑大门口好好景仰了一番“学术论坛”金光闪闪大字，困惑之下，只好斗胆向站长大人请上一教哈……

在下不论是虎子先生断的非“行内”，还是贵坛首席大版主胡教授先生归类的“业余爱好者”，来贵坛小心提问、恭敬受教一下的权利和资格还是由站长大人的举动间接给予了认可，也就不虚让了，因而作为开门延客的开放学术论坛，在下心有疑难向贵胡大版主讨教，那么获得针对在下具体问题的具体意见和教导应当算是一个正当的心理预期吧？但意外的是，版主大人既没有搞明白在下的具体问题（“看得有点糊里糊涂的，不知道要讨论什么问题”），也不想搞明白（虽说撤贴时删掉了一些内容，但问题主干是完整的，退一步，也可以让在下重新请教啊？），就搬出跟在下毫不相干的人和事来讥讽教训在下，呵呵，站长大人，所以在下就有点困惑，您这个“学术论坛” 什么的，啥“论”啊“论”的，是不是逗俺玩的哈？俺怎么瞅着叫“学术训坛”还比较靠谱一些哈！

本来退一步说，版主教授先生不愿意赐教，也不是要如何强求的事，但贵版主不是以自己的渊博学识高明见解具体指出在下如何身在歧途，如何迷津能返，也不是既无嘘寒意，免开金牙口，而是仅凭自己一己见识，讽喻在下不该干此事！这在下就有点纳着闷儿了，哪怕就是经过版主大人的谆谆教诲，在下幡然悔悟，发现自己干的是有百错而无一对的荒唐事，末了还是死不悔改，照干不误，似乎也不碍着谁吧？毕竟这事儿既不违犯国法规条，也没耗着民脂民膏，更没有破费到版主大人一个铜板吧？

因而不免对版主先生的见解不敢苟同，不识时务地又咕哝了一下，结果才知道版主先生厉害的还在后头哈！这回不在拐弯抹角，而是直截了当、大义凛然——

1、研究检字法都是瞎研究！
2、汉字不可能研制出像英文辞典检字法那样自然简便的检字法！
3、为了能自然检字，应当汉字拉丁化！

如果是教授先生自己发表大作，有理有据推导论证的宣告这些宏论，那在下没啥说得，这既是个人自由，也是学术自由，但版主大人是在没有任何论据支撑的前提下在在下的求教小贴里闪亮登场的！这就令俺很是跟不上形式哈！感觉站长您这个啥“学术论坛”叫“学术训坛”还是未尽恰当，应当是正名“学术权威堂”才靠谱哈！

呵呵，如是“学术权威堂”，小可是断然不会瞎闯进来自找不自在的，但既然是个“学术权威堂”，却又挂个“论坛”的幌子，害俺这等“行外”不明就里撞来当靶子，不就很有点交警躲在旮旯角，专候无知群众误认为没有情况瞎闯红灯，好冲上去罚款的味道呵，站长您这可有点儿不够厚道哈！

不过既然贵坛还没有正名为“权威堂”，在下就还是可以发表点自己小小的意见哈！

对胡大版主教授第三大宏论，俺只知拉丁高人们一直都是咬定汉字本身不好，检字不便最多只是作为一个小的旁证闹出来，至于仅仅单以检字不简便为由，就要汉字拉丁化的公开高论，俺孤陋寡闻，还是第一次领教哈！按这逻辑，如果拼音文字检字便捷高效实际不如汉字，那所有拼音文字都应当方块化哈？幸运见识这等宏论，俺真哑口无言，除了景仰，还是景仰哈！

胡大版主第二大宏论，让俺上面紧闭的嘴儿撑成了“o”型，想说也说不出哈！真是开了眼界，一个堂堂高府教授，竟然能够如此脸不红心不跳地黑白颠倒、睁眼瞎说、胡说九道！呵，忘了，大版主本姓胡，有先天优势哈！事实是，任何拼音文字，先天决定其字词典检索在简便快捷高效上绝对不可能与汉字相提并论，这点任何脑袋不是填满糨糊、有眼睛的人，看了汉字芯码三个字的示意图都不会怀疑。这经的起实打实的任何检验，如果胡大教授不服气，比如可以找个既不懂英文也不懂汉字的非洲同胞来实际验证，同样现学现卖，或其它任何公平较量，只要英文检字效率能达到汉字的一半，就算胡大教授取得辉煌胜利！

看胡大版主的第一大宏论，嘴巴好不容易复位了，却挡不住牙齿的阵阵寒意！汉字改革是一小撮脑袋不幸填了糨糊的强人自说自话，从来与汉字最广大的实际使用者没有关系，但汉字检字，两千年来，一直就是与每个汉字使用者密切相关的实际需要，其重大的社会价值文化价值乃至经济价值都难以估量，但因为各种原因，一直没有找到最合适的汉字有序管理方法，使得汉字检字效率低下，因而千百年来无数有心人投入到更好的检字方法的研究或寻找中，代价是自己的钱财、时间乃至生命，最终换来的就是胡大教授的一句“瞎研究”哈！高！一针见血！就像爱迪生前面成千种没能把灯亮起来的研究一样，“瞎研究”！真形象哈！

胡大版主乃贵站的首席大版主，其在拙贴的宏论很大程度上也是作为版主的官方行为，因而即是其个人的观点，同时也毫无疑问应当算做贵站的官方观点，因而，即蒙站长大人下问，在下就斗胆向站长讨教一下。

俺虽说有些近视，但还真没能有幸成为可以对这个肮脏尘世睁眼不见的瞎儿，因而，说俺瞎研究（啥“研究”的，抬举哈！），自然是说俺的“研究”是“瞎”的，恕俺愚钝，的确体会不出来，麻烦站长大人点拨一下愚顽，让俺明白自己“瞎”在何处？是如何之“瞎”？

贵站认为汉字检字不可能向英文一样自然简便，区区在下虽不才，到也还算证明了事实恰恰相反，是英文检字的便捷和效率远远不如汉字，贵站既然持此观点否定在下，就有义务用实践来证实，而不应当自以权威自重，口含天宪！

如果不能以具体的合理的事实和实际的比较来证明贵站观点的正确，仅仅是我的地盘我做主、吾言即真理的话，那瞅着您这个“学术论坛”咋和村东头翠花家的酸菜缸差不多呢？就是自己家的酸菜酸哈，谁有意见都不好使！

呵呵，那在下觉得贵站不如干脆改名“湘里妹子酸菜坛”最靠谱哈！正好俺最不爱吃酸菜，二话不说，立马消失！

-------------------------

呵，没消失前弱弱问一下，您下旨要“加打PP五十大板”，不知您负责掌刑的虎头班兄弟里，这两日有谁头疼脑热啥的告假的么？能否容俺毛遂自荐义务顶顶岗哈……

虎子 · 发表于 2007-6-28 00:27:19

十分严重地情况说明：

字里行间先生说： “虽说撤贴时删掉了一些内容，但问题主干是完整的”----因为当时是两帖合一，加之您自己不知为何又删除了一些衔接的回帖，还说要删除图片，这可把偶这管理员吓坏了！站长明文规定是不允许任何人删帖子的，因此，当时怕损失您的“宝贝儿”，偶只好先将原帖暂时放“回收站"保管着，主要是想等到您要“见”的胡教授来后再挂出来讨论。怕您自己再删图片，偶只好帮您整理了一番，也许，根本就是“牛头不对马嘴”呢！

一见到胡教授来论坛，站长马上将您的主帖挂出来了。真没想到，这样一来，胡教授反倒将您给得罪了。

站长说了，如果您想补回您需要的图片，您自己做主修改原帖就行了。

本人以为，任何个人，包括各版斑竹，都只是代表个人的观点来讨论问题的，您呢，也只能就事论事，不能把“郁闷”怪罪到整个论坛！什么“湘里妹子酸菜坛”这明显是对本站的不恭之辞，站长“好酒好菜款待”您，您可不能“恩将仇报”啊！您只是跟胡教授讨论问题，凭什么迁怒整个论坛呢？莫非，您自己也不希望“畅所欲言”？

至于偶说您也许非“行内”，并不是指您的专业水平，而是指您怎么会不知道有个“湘里妹子学术论坛”？只是判断您也许不是被您自己看得一文不值的大学教书匠而已。如果这也算是得罪您的一个理由，这也属于您把语言研究爱好者喜欢的湘里妹子学术论坛称作“湘里妹子酸菜坛”的理由之一，那您就显得有些“窄胸（兄）”了哈。

不管怎么说，偶还是很敬仰您的说！因为，说句大实话，象您这么“能说会道”的，论坛很久没碰到过了！

友情提醒：您可不能再删帖哦，包括您自己的。因为，如果老鼠打了地洞，有回帖的话就会显得“前言不搭后语”了。

再次感谢您对本论坛的关注和支持！

字里行间 · 发表于 2007-6-28 17:45:45

唉，虎子先生，您这都那跟那啊，啥“得罪”啊、“迁怒”啊的，网上过过招玩，俺一刀向湘妹子砍去，您不等着看侠女如何轻描淡写化开，再一记追昏夺命剑刺来，却挺杆枪扎来：“你怎么拿刀砍人！”招呼您吧，伤着您，不招呼吧，把俺排骨扎断啦！您的每段都有误解可商榷……

[ 本帖最后由字里行间于 2007-6-28 19:55 编辑 ]

字里行间 · 发表于 2007-6-28 17:54:36

呵，上面比喻不尽恰当，有自抬之嫌，站长老大见笑……

胡吉成 · 发表于 2007-7-6 09:04:48

字里行间口口声声要民主要学术自由要这个要那个，又何必对在下大加伐挞呢？
难道在下就没有发表言论的自由？
只有对你的想法连声叫好才符合你的思路？
你连接受这样一点质疑的勇气都没有，那你的研究如何走下去？
至少，老胡看了任何人的帖子或者奇思妙想是绝对不会把嘴儿撑成O型的呀。
因为江湖上高人多的是，谁敢轻视谁呀？

建议你还是心平气和为好！
不必那么咄咄逼人！
如果你不是那么心虚，又何必火冒三丈呢？
俗话说，有理不在声高嘛！

[ 本帖最后由胡吉成于 2007-7-6 09:06 编辑 ]

字里行间 · 发表于 2007-7-7 16:01:35

呵呵，还是那句——心中有星星，看到的就是星星，心中有污泥，看到的就是污泥，能从区区在下的回帖中看到“暴跳如雷，火冒三丈”的人，似乎也就您老胡教授先生大人哈！

说俺“心虚”，恐怕连您的各位版主同仁们也难“苟同”吧？！呵呵，好像俺不叫“心虚”，而是底气太足哈……

字字句句都是针对您的观点就事论事，“又何必对在下大加伐挞呢？难道在下就没有发表言论的自由？”——？？是您自己在不需具体论证就下“要研制吃像英文辞典检字法那样自然简便的检字法几乎是不可能的”这样的断语，“老胡都没有办法让他们停止下来！”这样的嘲讽——这已经不是干涉言论自由，而是直接干涉他人的行为自由了！呵呵，反变成在下限制您的“自由”？贵站长是文学博士，倒想请教一下，在下如何令您“难道在下就没有发表言论的自由？”

“你连接受这样一点质疑的勇气都没有”——本来倒真是希望能得到老胡教授先生的啥“质疑”，可您有一个字是就事论事的具体针对本人的东西的吗？您的开篇第一句就是“怎么我看得有点糊里糊涂的，不知道要讨论什么问题。”在下倒是炒了个菜，希望品尝品尝，但您上来就是“中国菜都不是菜，都只能喂猪！”呵呵，恕俺一点也不“心虚”，根本不认为您老人家的“高论”与在下有什么关系，也没有任何“暴跳如雷，火冒三丈”的价值，倒是挺同情您这样的见识也敢拿来武装中华人民共和国大教授的高贵脑袋瓜儿哈。

虎子先生夸您“胡教授是个幽默风趣之人”，感觉不是那么靠谱，您二位是否私下合计一下，统一个“口径”，免得让俺犯糊涂哈……

（呵呵，本来准备“老夫要上书国家有关部门，建议立法规定，教授一律只准抄袭别人论文，严禁自己瞎写！”，刚搜了下，“教授抄袭”有55万网页，看来不必哈劳驾在下，教授们已经干的很好了哈！）

湘里妹子 · 发表于 2007-7-7 21:34:35

回复 #16 字里行间的帖子

哈哈，讨论得如此针尖对麦芒的阿，一个字：爽！

站长心中“污泥”好像是不太多，倒是“污泥”上面的荷花是看得见的呢！至于那星星，据说，徐志摩第一次戴上眼镜看星空的时候着实惊喜了一大跳，是哦，夜怎么会那么深，天怎么会有那么高，星星怎么会眨眼呢？哪天站长也得摘下眼镜遥望一下星空感受一下灿烂看看。

“心虚”不好么？好捏！:victory: “心虚”就是胸腔空荡荡宽敞敞亮堂堂阳光明媚阿，就是虚怀若谷阿（魔鬼词典新解：宽敞的胸怀里能装得下粗糙的谷子）。“底气十足”？魔鬼词典新解是不是说脚底板上长了硬茧，一只脚长成十只脚那么厚了？c00| 呵呵，那多好，现代科技钢板超人阿！

本论坛令各位京城大玩家们不 “自由”？那可不是俺的错，谁吃不完谁就兜着走呗！

说真的，我们小时候认为只能喂猪的菜，现在多数都当成绿色上等健康美容食品了，唐而皇之登上高级酒店的的菜谱了哦！

教授博士们“拿来主义”早已不是什么神话了阿！不过，人各有志吧？还是不可以说“教授=抄袭”，更不能说“胡教授=干得好”吧？55万网页跟“包二奶”、“炒股”之类比起来不算多哟！试想，当同志们都去玩“包炒”玩霉女银子游戏去了，竟然还会有人自费开这么个劳什子语言研究酸菜坛，竟然还有京城要人胡大教授、字里行间之流的文绉绉之大腕级不怕酸不拉唧乐意来泡酸菜，尤其还有虎子、砍柴粗人、haha2、深涧聆鼓之俗人坚持着固守住酸菜坛，站长还有什么可说的呢？感动都来及呢哈哈c00|

虎子先生夸“胡教授是个幽默风趣之人”，感觉很是那么靠谱的啦哈！不必私下合计一下了，更不必统一个什么“口径”0，估计不会让您犯糊涂哈……:-P

字里行间 · 发表于 2007-7-7 22:34:03

呵呵，站长就是高哈！不过“讨论”云云就太抬举啦哈！

“京城要人胡大教授、字里行间之流”，呵这个顿号可不是“博士”水平哈，“之流”靠谱，但沾到“要人”一点边都满身骚哈……

“心虚”好呵！对对对！哈，胡教授之“幽默风趣”，真令人景仰哈……

深涧聆鼓 · 发表于 2007-7-9 10:53:29

haha--2
你从哪里看出字里行间是“老先生”了？
我倒觉得他挺年轻的捏

		自动登录	找回密码
密码			注册

妹子改变了面貌！

即蒙下问，也请教一下湘里妹子站长大人呵……

老胡说就是胡说么！

哈哈，还是稀泥坛才靠谱哈！

浏览过的版块