haha--2 发表于 2007-8-13 11:45:12

原帖由 mengqinghao 于 2007-8-13 02:12 发表 http://www.xlmz.net/forum/images/common/back.gif
娱乐他人的能力,是追女生的首要条件。

看来洪晃说的男人用下半身思考的“妖言”,mengqinghao斑竹做了一个比较好的诠释噢,嘿嘿:L

----------------------------------

洪晃找乐的Blog:睡多少男人算“值”?
狂博语录整理/宾果 来源:http://www.ycwb.com/gb/content/2006-04/05/content_1100841.htm




洪晃向来语不惊人死不休,特别是开了博客后,有望成为永远的话题女王了。日前她在博客中,大剌剌地列了一个表,把“睡男人”的数量创造性地用“值不值”来衡量了一番。激起网络现实男男女女的一阵观点激荡。甚至有热情网友不断完善、修改这份表格。

尽管有人说心寒有人说新鲜,也有人说她是以性话题吸引眼球,对此,洪晃的书面解释是:我发现虽然我们永远对这种数字好奇,但是好像这几乎没有任何意义。当我们把这些数字倒出来的时候无非是想给人们留下一个印象,说上百的那个想让我们知道她是有经验的,成熟的,老练的;说零的那个是要告诉我们她是单纯的,清洁的,有贞操的。这是一个数字游戏,其目的是告诉我们她们是什么样的人。

洪晃找乐的Blog:睡多少男人算“值”?

一个多月以来,我一直和张小姐争论一个问题:就是一个正常女人这辈子到底能和多少个男人发生关系。事情是由于有人自告奋勇地坦白曾经有过上百个情人,让她大吃一惊。我半信半疑,总觉得有时候人不可貌相,海水不可斗量。
我觉得有必要给女人们写出一个数字解说图,如果再要用数字表达她们的性观念可以参考使用:

0=白活了,1=亏,2到3=传统,3到5=正常,5到10=够本,10到15=有点忙,15到20=有点乱,20到30=有点累,30到50=过于开放,50以上=完全瞎掰。

跟贴:

●我得给您补充一点。如下表格有其合理性,但要加前提:
“35岁以前的女人的数字如下”;“到50岁了,小于100的任意大数字都可能。” ———那时花开

●洪晃的《睡多少男人算“值”》,她写得蛮轻松的,我看的也蛮轻松的。当时看完后我就知道洪晃这丫头是个比较正派的女人,一定没在社会上怎么混过,她可能许多不正经的报刊书籍都不看的,因为她以为一个女人睡了50个男人就是瞎掰了。洪晃虽说是个女人,但她对女人能睡多少个男人的战斗力,估计的也太不足了。本想写张帖告诉洪晃的,因找不到原文,改成写《陈凯歌的前妻谈前夫的馒头》了。 ———天天要换丈母娘

●这个表格我看的有点眼晕,并想起了某次所谓颇权威的中国性伴侣调查,结果也让我们这种传统女性暴跌眼镜。生活方式的差异,难道真的如此巨大?随手对身边朋友做了调查结果。

一朋友无私奉献了“睡多少女人算值”的统计表:0=完全瞎掰,不可能!1=白活了,不能够!2到3=亏大了,没活明白啊?!3到5=过于传统,传统到女人都怕5到10=传统得“可爱”啊!10到15=顺理成章的正常,闷!15到20=算对生活有着积极的态度,正常而已,20到30=见面得问“忙着哪?”,30到50=够本,50到100=有点忙,这念头就怕闲着,100到150=有点累,不累谁玩啊,150到200=《无极》,200以上=《无极》到无聊 ———成飞

●“她是二十个左右的那种女人”。“痞女”的话说出来就是与别人不一样,和“上半身与下半身”一样经典。好得很。 ———薜荔居士

●很佩服,居然对自己睡过的男人数量记得那么清楚。我就完了,刚才和人家说话呢,转头就忘了姓字命谁了。看来做人还是有差距的。不过应该是人和人不一样吧,比如女性性工作者(不客气的说就是小姐),应该睡过的男人数量也在100以上吧,不过你总不能说她们是瞎掰吧。———空空色色不空不色

●女人睡多少男人算“值”?男人睡多少女人算“值”?想到这个问题的人,首先说明她(他)在感情上是个失败者。

如果彼此相爱,任何一方都根本就不会去想这个问题。如果有一方这么想了,他们之间的感情就快完了,或已经完了。只有没有爱的女人或男人才会去追求和计较数量。 ———周金南

-----------------
洪晃是女名人们的榜样

作者:雨落新生 来源:人民网>>强国社区>>强国周刊选自:新浪社区

  写这样一个题目,肯定要遭到大家的反对。其实,笔者无意与大家作对,所以,在选择题目时还是经过了一番思考,不想得罪更多的人,尽量缩小了打击面。尽管如此,心里还是感觉揣揣不安。本不想写,最后还是忍不住写一写,纯粹个人观点,目标实无所指。

  洪晃是名门之后,这一点已确定无疑。洪晃并没有以名门之后和名人之妻自居,看了她的简历,我们就清楚她完全没有必要借此来抬高自己,因为她本人的经历已经相当丰富,足够她消耗一辈子。洪晃没有打着名门之后和名人之妻去干人们所不齿的非法勾当,这一点,在当今市场经济社会,与不少名人的后代有着本质的区别,这也是她的难能可贵之处,是我等凡夫俗子十分佩服的地方。

  洪晃是真正的海归。洪晃12岁去美国,又在德国多年,可以称得上海归中的海归,是有影响有发言权的海归。洪晃没有像那些没去国外几天就跑回来的海归一样,对政治施加影响,对人民指手画脚。相反,她自称痞女,告诉人们她在游戏人生。这样一来,没有什么人会因为听了洪晃的报告而混淆是非,误入歧途。看来,和那些名人海归们相比,不是显得品质更高尚吗?

  洪晃外貌丑是事实。这能怪他吗,过去不是有句名言吗,说是我的脑袋长得好,有什么办法呢,爹妈给的。洪晃的外貌丑是爹妈给的,与她本人有什么关系。当然,如果她愿意,在美容业这样发达的今天,她完全可以换另一幅容貌,她有这个经济实力,可以找世界上最好的美容家。她没有去做,和当前一些女人为出名而整容形成鲜明对比。当许多女人靠美丽的外表,甚至下半身说话的时候,洪晃是用脑袋说话,是用脑袋为自己争得了一片天地,这在女名人界不是独树一帜吗!女名人们有什么理由不向她学习呢?

  洪晃集名门之女、才女、企业家于一身,凭借着她这样的身世和身份,想挣钱简直是易于反掌。我们看到的洪晃没有这样去做,她开通了多个搏客,公布自己的隐私和观点,满足人们的好奇心。有几个名女人能够做到这些,有人说洪晃的观点过于偏激、超前,我看并不是这样。比如,最近引起媒体热炒的消费男色,古今中外早已有之,武则天、慈禧不都消费男色,欧洲的那些女皇们早就公开消费男色,现在韩国、日本和我国的港澳台地区几年前就有了这样的说法,日本的女人们还把男色作为自己的宠物,这不都是事实吗!洪晃不过说了别人不敢说的事实,至于这样穷追猛打吗?

  至于洪晃说女人一生中要有多少男人的问题,看看洪晃是针对什么说的,看看洪晃的全文,我们还能说什么呢?本来洪晃就是在戏说,你那么认真干什么。洪晃说,我想说就说,你能把我怎么样。是啊,谁能把洪晃怎么样呢,我们顶多也就是拍拍砖,洪晃自己都承认自己是痞女,你的砖还能拍痛她吗?至于洪晃要找多少男人,那是人家自己的事,只要她不触犯法律,想找多少与别人有什么关系,生气没用,骂街也没有用,她就那样做了,你能把她怎么样?如果是这样,我们还是省省吧,不要用自己的小鸡蛋往那巨大石头上碰。

[ 本帖最后由 haha--2 于 2007-8-13 11:55 编辑 ]

Artvine 发表于 2007-8-21 11:20:28

如果一個女孩睡在你旁邊,抱怨說:你怎麼不讓我生孩子?該怎麼辦?

monkey-E 发表于 2007-8-21 11:26:37

回复 #12 Artvine 的帖子

怎么办?
凉拌!:-P

Artvine 发表于 2007-8-21 17:01:09

页: 1 [2]
查看完整版本: 追女生要甜言蜜语 教您最甜7句话