“姐姐请坐”和“先生请茶”……
因为脚部的扭伤复发，完全不能动弹，所以又抱起《红楼梦》来看，突然感觉这样两个结构很简单的句子，一时反而难以分析清楚：一个是“姐姐请坐”
一个是“先生请茶”。
这里，我敢打包票的是“先生”和“姐姐”是名词，而“坐”是动词，其他的就弄不明白了：
第一，“姐姐”、“先生”是呼语还是主语？看来好象是主语。如果是主语，那么是施事主语还是受事主语？
第二，“请”又算什么？
……
陆丙甫先生指教说……
第一个句子不用到《红楼梦》去找，现代汉语也大大地有，不必舍近求远。这个句子虽然简单，用现在的语法理论却不容易分析。
也许这句子来源于“请姐姐坐”，那是怎样的一种转换呢？大概可以说是“姐姐” 的话题话前移。按理说这个“姐姐” 是“呼格” 一类成分，
呼格似乎跟话题不搭界（呼格没有aboutness 和背景性信息的意义）。但是，日语中的呼格成分也基本用话题标志 -wa
（请教精通日语的网友，衫村先生、林璋先生，确证一下，也希望听听懂韩语的网友，韩语中是否有这种情况）。
另一方面，这个过程中，“请” 已经语法化而发展成了 一个模态成分，这种虚化成分被收编进（incorporated) 动词，在人类语言中也是很普遍的。
例子不胜枚举。我这里感兴趣的，是“呼格” 跟 “话题” 的关系，有多大的普遍性。 “请”应该是个助动词吧。从实际的使用角度出发，“请”后面一定是要有个动词的。就算没有，那也只是在文字上省略掉了，含义上还是有的。
“施事主语还是受事主语”，去掉“请”字看看。“姐姐坐”。
PS：”先生请茶“是特定情况下才能使用的。所以不该用来做推断的例子。
[ 本帖最后由 mengqinghao 于 2007-11-17 01:26 编辑 ]
页:
[1]