我不会表达“50又1/2”……
重读《基督山伯爵》，里面银行家邓格拉斯被绑架后，被迫按照每只10 万法郎的价格来买鸡吃。他当时身上携带着505万法郎，所以计算下来他可以吃“五十只半”。
可是，这样的表达方式我觉得很别扭，因为我自己只习惯在“十”作为系数词时才在它后面的量词后加个“半”，也就是说，我只习惯说“十只半”，而从来不说“二十只半”“三十只半”等等。
但是，如果确实需要表达20又1/2、50又1/2这样的概念时，我该怎么说呢？
我想了很久，却只能老老实实向大家坦白：“我根本就没有办法表达！”
呵呵。我是不是太傻了？
那么，傻瓜在这里预祝大家新年好！
偶以为：
语言中的很多习惯性用法是不能用语法常规去套用的。他当时身上携带着505万法郎，所以计算下来他可以吃“五十只半”。----原文翻译的呢还是您自己“推算”出来的呢？ 原帖由 柴禾妞 于 2008-2-12 23:06 发表 http://www.xlmz.net/forum/images/common/back.gif
语言中的很多习惯性用法是不能用语法常规去套用的。
他当时身上携带着505万法郎，所以计算下来他可以吃“五十只半”。
----原文翻译的呢还是您自己“推算”出来的呢？
这个“五十只半”是《基督山伯爵》的翻译者蒋学模先生的原文。蒋先生是经济学家吧？记得他写过经济学方面的书，我觉得一个经济学家对数字的表达应该是很权威的。
但是我确实觉得这个表达方式很奇怪。
按照我的语感，如果需要表示一个只有基本单位的二分之一的东西时，可以把“半”放在量词之前，这个量词包括个体量词（“半只鸡”），也可以是度量词（“半斤鸡肉”），也可以是活用量词（“半碗鸡汤”）。
如果是表达若干个基本单位再加上半个基本单位的东西，那么就可以表达为“系数词+量词+半”，比如“他吃了一只半鸡”、“他买了三斤半鸡肉”、“他喝了一碗半鸡汤”。
但是，假如个位数空缺，那么几十、几百……的后面，我就不习惯使用“五十只半”这样的表达方式。
不过，如果其中的量词是度量词的话，我会使用比前面的单位低一级的单位来表示，比如“三十斤另五两”，“三丈另五寸”，如果是以“两”为单位的贵重金属或药材，我也可以说“三十两零五钱”，等等。
总之，我是不会说“五十斤半”或“三十两半”的。
所以，如果不是使用度量词而是使用个体量词的话，那我就根本没有办法表达“50又1/2”这样的概念了……
不知道各位老师和朋友是如何表达的？ “五十零半只”？:L
如果谁有更专业的说法，那就更好了，我也想知道。
页:
[1]