也谈汉语成语释义表现词性的问题
作者：姚鹏慈孙良明同志在《关于汉语成语释义表现词性的问题》（见《中国语文通讯》1980年第5期）一文中指出：解释成语的含义时要“准确地表现条目的词性”。这对于理解与运用成语是不无意义的。本文以《现代汉语词典》（商务印书馆，1978年。以下简称《现汉》）、《汉语成语小词典》（商务印书馆，1981年。以下简称《词典》）、《汉语成语词典》（上海教育出版社，1978年。以下简称《成语》）的释义为例，从成语的语素意义和语法结构这两个角度，作一些补充。
其一，有一些成语的中心语素本身就兼属于体词（主要是名词）和谓词（包括动词、形容词），因而也就决定了这类成语的句法功能是体词性与谓词性兼而有之。在释义时，最好包括两条体现不同功能的义项。如：
甜言蜜语
《现汉》：为了讨人喜欢或哄骗人而说的好听的话。
《词典》：比喻为了骗人而说的动听的话。
《成语》：指为了骗人而说的动听的话。
“甜言蜜语”是个偏正式联合结构，它的中心语素是“言”和“语”，并都含有“话”与“说”两个意思。当它们以“话”这一义项出现时，这条成语显然是体词性的；反之，则是谓词性的。比较下面两个例句：
（1）因为他爹就是被把头用甜言蜜语哄骗到山里来的，受苦受罪十几年，最后活活被大山吃掉了。（董玉振：精明人的苦恼）
（2）这个人不会甜言蜜语，只会用他那种透亮的心性得到别人的信任。（于敏：第一个回合）
但在注释该成语时，三本辞书都说成了是体词性的。又如：
长篇大论
《现汉》：滔滔不绝的言论或篇幅冗长的文章。
《词典》：多指内容烦琐、词句重复的长篇发言或文章。
《成语》：冗长的发言和文章。
“长篇大论”是个偏正结构，中心语素“论”也有两个意思：一是谓词，“分析和说明事理”；二是体词，“分析和说明事理的话或文章”。所以，“长篇大论”的含义还应当加上一条：滔滔不绝地谈论。比较以下二例：
（3）仿佛任凭风浪翻新，他都经过见过，不老的老书记虽说很能长篇大论，遇见这么个烂铁顽石，终究焦躁起来，……（林斤澜：肋巴条）
（4）有人说，发长篇大论可以避免片面性，写短篇的杂文就不能避免片面性。（毛泽东：在中国共产党全国宣传工作会议上的讲话）
其二，以体词为主体成分的偏正式联合结构成语的句法功能较为特殊。有的似乎只具有体词性功能，如“铜墙铁壁”，而有的又往往只具有谓词性功能，如“浮光掠影”。但其中有一部分却是“一身兼二任”。虽然一般说来，它们的谓词性用法较为多见，但有时也会与其自身的语法结构形式相吻合，当“体词”用。这一点，却常常被人们所忽略。试以“生龙活虎”“粗枝大叶”为例说明。
生龙活虎
《现汉》：形容很有生气和活力。
《词典》：形容活泼矫健，富有生气。
《成语》：比喻活泼矫健，生气勃勃。
这些解释明显地体现出它的谓词性，在下面的例句（5）中可以得到验证，可是在例句（6）中它确确实实是体词性的。因此释义时最好注明：也喻指充满活力的人或栩栩如生的人物形象。
（5）一切工作都加快了速度，所有的同志都变得更加生龙活虎——这是适应战斗需要的节奏。（金敬迈：欧阳海之歌）
（6）当我们刻画人物或描写风景的时候，我们都费尽苦心，想以最精采的文字配合上去，以期人如生龙活虎，景富画意诗情。（老舍：小花朵集）
粗枝大叶
《现汉》：比喻不细致，做事粗心大意。
《词典》：比喻工作粗糙，不认真细致。
《成语》：现多指做事不细致，不认真，不研究事物各方面的具体情况。
以下的例句，（7）就是上述义项的用法，但例句（8）中却是当体词用的，喻指粗略的轮廓。注释时似乎也有必要增补这一层意思。
（7）接受了龙虎滩的教训，章易之工作细多了，他不肯轻易表态，不敢再粗枝大叶，主观武断了。（张天民：创业）
（8）这样太凄惨的小说，……不宜于让堂皇的学者之流借以展露个人的才学，在我只是因为爱之而勉尽薄力将就老实地翻过来，给一般读者看个粗枝大叶而已。（韦丛芜：罪与罚•序）
当然，我们也知道，一般词典由于篇幅限制，加上成语在句法上的作用又比较复杂，有些成语的词性实际上很难照顾全面。不过，为了更准确地注释词义，说明用法，这个问题还是应该引起注意的。
(原发表于《中国语文通讯》1982年第6期)
回复 1# 的帖子
从释义角度来暗示词性，很有道理！
页:
[1]