再谈音素和音位
再谈音素和音位音素的定义是----语音中最小单位，例如 ma3 是由m, a 和上声调这三个音素构成的。
音位的定义是----一种语言中能够区别意义的最小单位。
音素是语音学的名词，不考虑对区别词义有没有作用。
音位是音位学的名词，一是对于某种语言而言，二是要考虑在这种语言中有没有区别词义的作用。
几个不同的元音音素可以归纳为同一个音位。例如：普通话 的 ia ian等可以归纳为同一个 音位/a/； 同一个元音音素也可以分在不同的音位，例如普通话的ian主要元音音素是 ε，分在元音音位/a/中，而 ie主要元音 ε则分配在元音音位/e/中。
注意：[ ] 里面是音素， / /里面是音位。
根据以上理解，对于广州话来说：
/i/(一个音位，两个音素）
i
iu
im
in
ing
ip
it
ik
在《广州话正音字典》、《广州话标准音字汇》，香港语言学会的《广州话拼音方案》中都是这样处理的。
即使ing 注音改为 ing
ik 注音改为 ik
也可以这样归纳：
广州话
/i/(一个音位，两个音素，音素i和 音素） /e/(一个音位，两个音素 [ε]）
i ei
iu eng[εη]
im ek[εk]
in
ing
ip
it
ik
相同的音素可以分配在不同的音位/i//e/。
/o/ (一个音位，两个音素宽和窄 ） /u/(一个音位，两个音素 ）
o u
oi ui
ou
on un
ong ung
ot ut
ok uk
在《广州话正音字典》、《广州话标准音字汇》，香港语言学会的《广州话拼音方案》中都是这样处理的。
即使Uη 注音改为窄 oη,Uk 注音改为 窄ok，也可以这样归纳音位：
/o/ （一个音位，两个音素宽窄） /u/一个音位（两个音素窄 ）
o u
oi ui
ou[窄ou]
on un
ong[宽oη] ung[窄oη]
ot ut
ok uk[窄ok]
三个相同的音素（窄）也可以分在两个不同的音位/o/和/u/。
[ 本帖最后由 昌言 于 2008-9-19 00:58 编辑 ] 声调不是“音素”，故“上声调”不能看作是音素。声调只在音系学领域里有意义，在语音学领域会研究音高现象，但是决不是把声调当作音素来看待的。 音素是最小的语音单位
来源:http://www.ch.zju.edu.cn/RWKJ/yyxjc/zyy2200/1-2.htm
在实际交际中，人们说话常常是以一连串的语音链形式出现的，这就是一个个的语音流。任何一个语音流都可以切分成更小的自然单位——音节，多数的音节是由一个以上的更小的语音单位组成的，这些最小的单位在音质意义上都有自己的发音特色，这种从音质角度划分出来的最小的语音单位，就叫音素。例如He is reading a book这个语音流，共有13个音素组成，汉语音节niǎo（鸟）有四个音素。
音素的另一种记录形式就是采用一个音素一个符号的国际音标。
音素与音位
前面从音质的角度对语音的最小单位作了初步的分析。这些分析说明，音素是客观存在的最基本的单位，一般来说，存在于语音链中的任何一个有自己特色的成分都应该看作一个音素，就现代汉语来说，máizàng（埋葬）、gāngà（尴尬）四个音节中，除了m、z、ng、g、n这五个音素差异明显外，其中共用字母“a”的发音也是有细微区别的，用音标应分别记作、、、，显然，它们是四个音素。
但对说普通话的人来说，它们在实际语音链中，并没有区别作用，其间的细微差异可以忽略不计，因此，从音素的功能角度说，这四个音素在现代汉语里可以归并为一个单位。相反，如果将mái中的音素换成，就会产生另一个听感完全不同的语音链méi（梅），这说明音素与不仅音质上有差异，而且在语音链中能区别更大的组合结构的声音形式，并使这一结构体所表达的意义完全不同。又如英语中bosh（名词，胡说）中辅音换成，就成了posh（形容词，漂亮的），可见，英语里与是两个音素，而且在更大的语音链中有区别声音形式和意义的功能，这种在语音链中能区别语音形式和意义的最小语音单位，就叫音位。从上述讨论可以看出，音位是从功能的角度对音素的归纳或概括。
音位判断的原则
对立性
任何一种语音系统中，都有这样一些音素，它们的发音特征区别很明显，在与其他音素组合时，彼此常常呈对立性表现，即在同一个语音环境（多以音节为一个结构体）中，这个音素能出现的，换成另一个音素就会产生一个新的结构体，并因此而区别意义，这就是所谓的独立性，具有这种属性的音素就可以分别独立成为一个音位。
如英语：[?:d]结构体中，前面分别加上辅音/f/和/l/，就会产生两个新的音节ford（名词，河流的浅处）和lord（名词，君主），可以说，音素和就是两个音位，并举时可以记作/f/：/l/。同理，普通话中的这两个音素也具有这一性质：fáng（房）-láng（廊）。元音也同样有这种情况，如普通话中的/i/和/y/，它们与相同的韵母、声调组合后，也产生了不同的声音结构体，并能区别意义：l?（里）和lǚ（旅）。一般来说，语音系统中的辅音音素和大多数的元音音素都可以因其对立性特征而归并为独立的音位。
互补性
与具有对立性特征的音素不同，语音系统中有一些音素发音上有细微差别，但发音和听感上也有相近处，它们与其他音素组合时，一般有自己出现的环境，即该音素出现时，另一（或多个）音素就不会出现，否则会使发音不纯正，这类音素的不同发音主要是因为受组合成分影响而产生的，这类音素之间具有互补性。前述普通话里/a/音位的四个音素就属于这种类型，它们所存在的语音环境是不相同的：
音素 存在环境 语音结构体
/i-/、/y-/和/-n/之间 烟、捐
/-i/、/-n/之前 来、敢
做单韵母 啊、马
/-u//- N/之前 老、方
又如英语中两个清辅音也具有互补关系，sport、speak等语音结构体中，送气辅音位于清辅音s后，应读作不送气的，这样，在这样的语音环境里，与就形成了互补关系。同类的又如skill、skirt中的与、start、store中的与等等。
相似性
这是针对具有互补性特征的音位而言的。如果两个或多个音素，彼此间在发音部位和发音方法上有明显的区别，即便它们在语音环境的分布上具有互补性，它们一般也应看作具有对立类型的音位，如普通话里，与在分布上各有自己的出现环境，能在开口呼、合口呼、齐齿呼前做声母，但不能与撮口呼拼合，则能在齐齿呼和撮口呼前做声母，它们具有互补性，但两个音素音质的差别很明显，应归为/ p /、/ tS/两个音位。相反，如果在语音分布上互补，而且听感上也相似，就可以归并为一个音位。如上述的/a/音位就属这种类型。
音位的区别特征
音位是由于相互对立可以区别词的语音形式，从而区别意义。实际上，音位的对立并不是指从任何一个角度分析都是对立的，而只是某一个或几个发音特征对立。例如我们对比一下普通话的辅音音位／p／、／pá／、／t／、／k／、／m／的发音部位和发音方法：
／p／ 双唇音 清音 塞音 不送气音
／pá／ 双唇音 清音 塞音 送气音
／t／ 舌尖中音 清音 塞音 不送气音
／m／ 双唇音 浊音 鼻音
／p／和／pá／的区别只在于送气与不送气，／p／和／t／的区别只在于是双唇音还是舌尖中音，／p／和／m／的区别只在于是塞音与鼻音、清音与浊音，等等。这种可以将音位区别开来的发音特征，称为音位的区别特征。
区别特征一般以二元对立状态表现，就是说每一种特征总是具有“有”或“无”、“是”或“非”两个对立项，如：清－浊、送气－不送气、圆唇－不圆唇等等。因此，语音学上分析音位的区别特征时，常常以二元偶分形式表示音位在某个特征上的对立状态，如元音/i/和/y/的区别特征可以描写为“圆唇/不圆唇”或“＋圆唇/－圆唇”的对立。
音位区别特征的对比分析可以以矩阵图的形式来反映，这个方法可以非常直观地显示音位的区别特征，图中用“＋”号表示具有某一特征，“－”则表示不具有该特征。从上图可以看出，每个音位都是由一对或几对以上的区别特征构成的，因此，音位也可以理解成，它就是若干区别特征的总和。
音位的条件变体和自由变体
严格的讲，一个音位总是由一个以上的音素构成的，典型的如普通话里的/a/音位就由四个音素构成，这种属于同一个音位但彼此之间不具有构成不同语音结构体也不具有区别其意义能力的不同音素，就是音位的变体，就/a/音位来说，它有、、 、四个变体。
根据产生的条件，可将音位变体分为两类：
条件变体
一个音位因为所处的语音结构体条件而产生的具有互补关系的变体，就是条件变体，如普通话/e/音位，当它处于“-i”韵母结构体中时，它读作，是舌面前半高不圆唇元音，如“měi”中的“e”；当它处于“i-”或“y-”结构体中时，读作，是舌面前半低不圆唇元音，如“jié”、“xuě”中的“e”。英语里的辅音/p‘/处于清辅音“s”后时，所产生的变体读音，也是与具有互补关系的条件变体，如sport、speak等等。
自由变体
与条件变体产生于前后音素的影响情形不同，自由变体是指在某一个方言范围内，音质特征完全不同的音素在同一个语音结构体中可以自由地相互替换，而不区别意义，这种变体叫自由变体。例如，普通话里，与是两个发音特征几乎完全不同的音素，听感上差异也很大，显然是两个音位/n/、/l/，但在四川话中是可以相互替换的，如n?/ni214/可以说成“理”l?/li214/，“不理你”说成/pu51 ni214 ni214/或者/pu51 li214 li214/都不影响意义的理解。
音质音位和非音质音位
音素是从音质角度划分出来的最小的语音单位，处于对立关系中的音素就分属不同的音位，我们将其称为音质音位，也称音段音位，前述各种元音和辅音音位都属于音质音位。
但在许多语言中，音高、音重和音长等非音质手段也可以形成对立的关系，并在语音链中区别意义，它们也应被看作音位，语音学上将它们称为非音质音位，也称超音段音位。如普通话的声调属于音高的变化有四种——阴平、阳平、上声、去声，它们可以区别意义，一般称为调位。普通话可以利用轻声来区别意义，如“dìdào”与“dìdao”不同，就是因为两个词语的后一个音节有强弱轻重的差异。汉语的广州话则可以用声音的长短来别意，如/sam55/表示“心”，/sa：m55/就表“三”，/kau33/表示“救”，/ka：u33/则表“教”。英语也可以用这两种手段区别意义。如content/k?n>tent/是形容词“满足”的意思，content/>k?ntent/是名词“内容”的意思；beat/biùt/是“打”的意思，bit/bit/是“少许”的意思。靠声音轻重归纳出来的音位称为重位或势位，靠声音长短纳出来的称为时位。
音位和音素的区别
来源:http://www.pkucn.com/viewthread.php?tid=110303phoneme /'fəʊni:m/ n. 音位 在许多音系学理论中，音位被认为是音系结构的一个（常常是唯一的）基本单位，也是某一语言或言语变体的音系体系中音段集合中的一个抽象音段，常常被定义为‘能够区分意义的最小单位’．音位在十九世纪末首次被提出，并一直在二十世纪盛行的各种音系理论（韵律分析法除外）中占据着中心位置，直到二十世纪八十年代非线性音系学获得发展之前，音位常被认为是经典音系学最显著的特征，并且在生成音系学的早期模式中也占据着重要位置．有两点需要强调：(1)音位最重要的特性是它和语音体系中的其他音位相对立．因此，(2)我们只能说某种言语变体（即某种特定语言的特定口音）的音位．语言与语言间音位的不同意味着语言的差别（见phoneme system），而每一个有效单词都由此种语言所许可的音位组合而成（见phonotactics）．关于音位有几种观点，其中主要的分歧在于：1.应把音位看作不可再分的音系初始项，还是一种由更基本的因素构成的组合？ 2.音位的抽象程度. 3.应把音位看作是一种心理实体，一个物理单元，还是仅仅为便于分析而臆造的一种单位？不列颠学派和美国结构主义者把音位看作是不可分的最小抽象单位，被称作是‘自主（或经典）音位’．持这种观点的人认为，音位实质上是一种具有语音特征的无结构实体．它可以在不同语境中实现为不同的音子（音位变体）；一个音位的变体，由其语音相似性和互补分布组成一个音位. 布拉格学派的观点略有不同. 他们把音位的语音特征看作是基本的，因此强调音位常以可辨认的语音模式出现．早期的生成音系学家提出系统音位概念．系统音位不被认为是初始项，而被认为是真正初始单位区别特征的聚合体．更为重要的是系统音位总体而言是一个高度抽象的概念，与美国结构主义者提出的语素音位很类似；由于一系列有序规则的应用，到达表层结构的音位与它的典范形式在语音上可能会完全不同，它可能与另一个音位结合形成另一个音段，甚至音位还可能完全消失．在自主音段理论音系学中，尽管‘音位’这一概念在自主音段音系学某些承认音段层面的理论中有时仍被应用于音段音层的某一自主音段上，但在自1980年以来占统治地位的非线性音系理论中，音位的概念已基本上被放弃．又见diaphone,diaphoneme. Adj. phonemic，过去又phonematic . 印度的语法学家Patanjali早在公元前二世纪已有了音位的概念，而第一个冰岛语法学家在十二世纪也有此概念. 十九世纪的一些语言学家对这个概念进行了不同程度的明晰解释，使其获得了发展. 这些语言学家包括Odell(1806), Whitney（1843）Müller（作于1843，1875年发表），Ellis (1844), Pitman (1846), Winteler (1876) 及Sweet (1877),但是他们并未对音位作出完满的阐释，当时也没有一个可用的术语. ‘音位’这个术语是由法国语音学家A. Dutriche-Desgenettes 于1873年在一次讲座中提出来的，但意思是音系或音段，而音系和音段这两个词直到很久以后才被提出来. 这一术语被其他语言学家所用，其中包括Louis Havet 和Saussure,他们都曾被误认为是‘音位’这一术语的发明人. Saussure著名的1879年论文（实际上出版于1878年），使‘音位’以最初的含义广为流传，这个旧的意思直到1940年才最终消失，尤其是在法国一直用到那个时侯. 它在《牛津英语大辞典》第一版中被当作‘音位’的唯一含义. 对音位原则首次给以充分明晰的阐释的是喀山学派，音位的现代含义也是由他们首先使用的，但需要注意的是喀山学派有时提及音位也指语素音位. 喀山学派的音位概念由L.V. Ščerba 传入西方，他于1911年把音位概念介绍给了英国的Daniel Jones. 而在美国，对音位概念的接受相当缓慢，尽管Edward Sapir 对这一概念很推崇，特别是在1925年的论文中，他论述了音位的心理现实性. Bloomfield 在他1933年所著的书中接受了这个原则，但迟至1934年Morris Swadesh 还写到‘音位这一概念直到最近才被接受’．还需要注意的是许多美国结构主义者，根据Bloomfield（1933）把韵律音位（超音段音位）看作是音位，这一观点为其他许多言学家所反对，尤其是Daniel Jones,他更愿说调位，时位及重位. 有关史实，参阅Fischer-Jørgensen(1975,特别是ch.6)， Anderson(1985,特别是chs 10-11)，Abercrombie(1991a: ch.3)或者Jones(1950)的第三版（1967）.
segment /'segmənt/ n. 音段 ⒈ 一个单个的语音. 在语音或是音系层次上，将话语当作线性串列时, 串列中的最小单位，如、、或. 广义上说，音段被看作言语中发音器官或多或少地保持不运动的一个时段. 然而，由于说话时发音器官实际上处于不停的且相当独立的运动之中,语音学家早就强调音段是（至少从语音学角度看）一个虚构物，但它仍旧是一个极其方便的虚构,诸如字母写法及口误现象等大量事实说明音段在语言学上是真实的．⒉ 一组区别特征. 它们被完全赋值,因而可以在某个特定的语言中接受一种语音上的释译．⒊ （seg）在SPE特征系统中用于区别音段([+seg音段])和边界([-seg音段])的区别特征. 4.自主音段音系学中自主音段的一种常用的简写形式. Adj. Segmental. Scott(1941); Pike (1943)使之普及.
phone fəʊn n. 音子，音素 一个只着眼其语音性质，而不管它可能的音系地位的语音音段，术语‘音子’跟音位的关系，犹如语子（形素）跟语素（形位）的关系. Grote(1866);Lloyd(1899); 已废弃的sone和 phthong以前在这个意义上作为音位变体用过几年.
phthong /fθɒŋ/ n. 音素 [已废弃]phone或segment早期的同义词. Carruthers(1900).
音素着眼于语音的生理和物理属性，音位着眼于语音的社会属性。
音位和音素的关系类似于数学中集合与元素的关系。一个音位可以看作是一个集合，这个集合中的每个元素都是一个音素，属于同一个音位的音素或者不能区别语义，或者具有互补关系。
回复 3# 的帖子
音位的相似性最不好说！比如p-p'，在英国人眼里是最相似的，归纳为同一个音位，可是在汉语里面绝对不能归纳为同一个音位。
又如i-i:，在汉语里面是无所谓的，但是在英语里面绝对不是无所谓的，虽然它们在我们看起来很相似。
可见，相似性是最靠不住的。 本主题帖子也谈到广州话的音素和音位。
页:
[1]