叫做群体或次群体也许更容易理解。
偏远地区往往意味着贫困地区，温饱尚有问题，哪有可能上网？
例如，学生群体和白领群体在网络传播方面应当有不小的差别。调查一下他们的偏好和语言传播特色的确是有价值的。 水电工说的很对,这方面延展的话题是相当多的!关于大陆上网人口的调查,你可以参看一下中国互联网络信息中心的一些调查报告.http://www.cnnic.net.cn/html/Dir/2004/02/03/2114.htm
..
因為臺灣電子業的朋友(如去年過世的溫世仁先生)，在一些地方捐助希望學校與Internet教育，儘管比例不高，還是想知道成效有多少？大陸政府應對希望工程付出極大努力，目前的進展如何？
未來國際間的競賽，資訊的落後將成幾何級數，這是我們所擔心的。 匕刃写道：针对第二点,我这里有和苏老师不同的观点,我的文章所定的范围就是网络论坛语境的构成要素,难道网络论坛的语境就必须和正常的书面语的语境完全不同吗?我们一定要摒弃共性吗？
我提出的这一问题主要是针对论文对网络论坛语境的阐述而言的，并未否定论坛语境要素与正常书面语的语境要素的共性。不同交际形式同一的语境要素的共性和不同交际形式同一语境要素的个性是两回事儿。在论述同一语境要素时，充分揭示其在不同交际形式中的特点，这才是论文的价值所在。
页:
1
[2]