讨论：“让”的支配义和被动义
我们知道，“让”作为动词时，有“表示指使、容许或听任”的意思；同时，它还可以作为介词，引进动作的施动者，相当于“被”，一般常用于口语。从这两点来看，“让”可表示支配义，也可表示被动义，因而它既可用于兼语句，也可用于被动句。但是，还存在这样一类句子，句中的“让”既可作被动义理解又可作支配义理解。吕叔湘先生曾经就提到：“介词‘叫、让’后面是指人的名词时，可能跟动词用法混淆，产生误解”。如：
=我请他说了几句。
我让他说了几句。=我容许他说了几句。
=我被他说了几句。
（现代汉语八百词，第463页）
当然，这句话里“让”的具体意思我们可以根据具体的语境来确定。可是，在语境不变的情况下，句中“让”的意义是否就单纯了呢？
大家来讨论讨论，下面这些含“让”的句子是否既可以理解为兼语句又可以理解为被动句：
1、别让老板撞见。他们鄙夷地看着我，想了想又答应了。（出处：赌徒）
2、显然她不愿意让人看见。拖拉机立即开动，向县城方向驶去了。（出处：割草的小梅（连载之三））
3、有做小买卖的，那都是偷偷摸摸，不敢让厂里知道。（出处：赤橙黄绿青蓝紫）
4、我焦急地等待院里下午上班的班车尽快开走，我可不想让我的父亲看到我居然和女人有了勾搭。（出处：动物凶猛）
5、秀儿，好秀儿可不敢哭了，不敢哭了。你爸在后院儿做药呢，这就该回来了，可不敢让他看见。”（出处：皇城根）
6、汽车在城里故意绕了好多个圈，大概是不想让坐车的人知道究竟从哪个机场起飞。（出处：我是邓小平的女儿（2））
7、母亲呢？当然是说不清的，但她也知道，这时不能让对方看出自己的心中没数，便作出一副胸有成竹的样子，对他们说：“再有两期就入土为安了，到时候你们就听我的吧。”（出处：婢女春红（连载之二））
8、我就纳闷，人怎么都这样，占点理就跟雷霆万钧逮贼似的，这要让他占个天大的理儿，我还别活了。”（出处：给我顶住）
9、陶铸说：“这件事若是让江青知道了，那还了得呀！”（出处：曾志与毛泽东交往实录（下））
10、可家具厂的人多数不同意，说：“我们做熟饭，让别人来吃？”（出处：人民日报）
11、团长说：“我的女人，怎么能让他摸来摸去！她身上，除了我，任何男人都不许碰！这小子，太欺负人了！日他奶奶！”（出处：故里三陈）
预测：是否在以下三种情况中，“让”既可以理解为兼语句又可以理解为被动句？
1、 在表示不希望某件事情发生的否定句中，此时“让”前一般都有表示否定意愿的词或词组出现，如“别、不愿意、不敢、不想、不能”等。如1、2、3、4、5、6、7句。
2、在表示假设的条件句里，通常说话者都不希望假设会发生，并且以一种严重的后果来表示这种不情愿。如8、9句。
3、在反问句中，以反问的口吻来表示自己内心强烈不满的情绪。如10、11句。
[ 本贴由 姚子原 于 2004-8-2119:19 最后编辑 ]
欢迎参与讨论！
姚子原君提出讨论的问题是一个很好的问题。我很佩服姚君做学问的严肃认真。例如，例证都有出处（例外的是引用吕淑湘先生的例子没有说明出处，最好补充。权威结论可能左右参加讨论者的态度，尤其必须列明出处，虽然我并不盲从权威。）我就做不到。我想，值得讨论的问题还有：
1、兼语式问题（至今未有定论）；
2、姚君的预测是否正确；
3、用什么形式方法证明“让”既可以理解为兼语句又可以理解为被动句？
”；
4、可以兼具两种分析结果一般是歧义句式，例证都是歧义句吗？
还有其他值得讨论的问题就不一一列举了。
感谢姚子原君对本栏目的支持，希望他发表更多作品。
热烈欢迎网友们参与讨论！
不论有无回帖我都会在半月内发表我的看法。 谢谢版主的支持！所引吕叔湘先生例句的出处已经补充了：）
其实这是我在对外汉语教学中遇到一个小问题后展开来所想到的。而版主所提的那些值得讨论的问题，也正是我的疑惑所在。我提出那些预测来，主要目的是想应证，“让、叫”的支配义和被动义之间是否存在一些比较形式化的区别特征，以便于对外汉语教学。
希望大家都能提出宝贵的意见！ 我在研究一个与对外汉语教学有关的课题。如姚老师有意交流，请打电话：85589085找我，我会给你邮箱地址。 呵，又有人叫“姚老师”了:cool:
我加您的QQ啦（昵称：果丹），希望有机会得到版主的赐教！ 我输入太慢，QQ一次都没用过，已取消。抱歉！
[ 本贴由 xychy 于 2004-8-2601:43 最后编辑 ] :ohmy:啊？不过没关系，可以用短信的方式联系：）
才知道，版主原来对计算语言学很有研究！我最近也在帮老板做一个留学生汉语中介语语料库的项目，只是计算语言学我实在不太懂啊！ 我不知道你已经达到发短信的分数。故想用电邮，长短不受几百字的限制。
我是个令人讨厌的角色，常常评论别人的大作，而不管作者是不是权威。虽然我的观点不一定正确，想挑起论战，也没有人响应。
希望你先看看我关于语法和词法的评论和回帖，熟悉一下我的观点，找找毛病。
别无他意。大家都忙，没时间瞎聊。
你搞中介语语料库就属于计算语言学范畴呀！ 嗯，我们这个项目是建立一个深加工的中介语语料库，
由于是和逻辑与认知研究所及计算机系合作，
所以我做的也都是一些纯语言学方面的事情了。
其实上个学期开了一门计算语言学的课程，
但最后的结果是，
我们不明白老师所问的，
他也不明白我们所答的。
关于版主所说的“常常评论别人的大作”，
我想既然是论坛，当然是畅所欲言的人才受欢迎，
只要是对事不对人，就应该有什么说什么吧！ 姚子原 于 2004-8-25 23:30 写道:
其实上个学期开了一门计算语言学的课程，
但最后的结果是，
但最后的结果是，
我们不明白老师所问的，
他也不明白我们所答的。
呵呵，姚子原MM说的结果太有意思了！
其实我早就发现了一条规律：计算机的学习不是上课听老师讲出来的，而是靠自己玩出来的！听计算机课只会越听越蠢！越听越让人失去自信！而教计算机的老师最喜欢说的一句话就是：你怎么这么笨啊！
关于版主所说的“常常评论别人的大作”，
我想既然是论坛，当然是畅所欲言的人才受欢迎，
只要是对事不对人，就应该有什么说什么吧！
您想得很正确，本论坛在学术争鸣上完全提倡有什么就说什么！
因此，非常欢迎姚子原MM常来打铁！
页:
[1]
2