个人观点
1.边用边学。2.回顾历史。
3.不要相信你的眼睛，要相信你的心。
语言学是口耳之学！
1、多听2、多说
3、多记
我也喜欢学习语言学!可是就是只能学到一点边!很难深入学习下去呢!
妹子站长说：
“我认为所谓“人为的干预“还不就是“圈子内”的几个人“自己跟自己过不去”么？想想，一个不从事语言研究的"外行"谁会请他来制定什么规范化的标准呢？即使“请”，也制定不出条条框框来吧？”但是我觉得，首先，否定了“制定什么规范化的标准”不是存心让搞规范的人没饭吃吗？其次，建国以后制定的各种语言标准，如《简化字总表》、《异体字整理表》、《印刷通用汉字字形表》、《现代汉语通用汉字表》等等，在人们的语言生活中不是用得很好吗？再次，您的导师不是也在搞“应用”吗？
什么是规范？
实际上，规范就是强行制定一种规律（规则），然后让少数服从多数！最终目的，使大家的行为一致。遍于行动、交流与理解。但，强行制定规律（规则），是有很大的风险的。规律不是人为的，即使是人为制定的规律（规则），也都是依靠在客观的规律之上的。所以，首先要对客观规律有个深入的了解，然后，在此基础之上再建立人为的规定，才会有比较大的成功率！
（例如：世界上本没有路，人走多了，也就有了路。）
注：本人的理解，人为强行制定的规律，就叫“规则”。
回答ha-ha2
汉字拼音化是一个具有人文关怀的语言试验，既使尚未成功，也不能因此而否定以“语言规范化”为主要特征的“推普”呵。妹子站长不正也是个国家级普测员吗？作为一个学术流派，说汉字应向拼音文字过渡也未尝不可。从1892年以来，从王照开始，直到吴玉章，有一大批学者，都有这种学术观点。文字的革新是历代仁人志士普及教育、交文化与民、富国强民的强烈愿望在语言文字上的表现，其中没有丝毫的个人名利可言。试想，这些学者如顺从许多中国文化人惯有的复古保守思想，凭着他们的聪明才智，获得普通人可望不可即的名利是易如反掌的事。他们有必要如此“胡诌”吗？
同时，个人认为，建国初的拼音化主张表明了现代化和人文关怀立场。虽然在今天看来，汉字拼音化研究暂不大规模进行了，但当时这个指示表明了倡导者进行汉字改革的现代化立场，扫除文盲、普及教育的人文关怀，为汉字现代化指出了简化和表音化方向，促使了拼音化试验高级阶段的产物《汉语拼音方案》的尽快诞生。
[ 本贴由 孙兰荃 于 2005-8-2621:50 最后编辑 ] 语言和哲学结合才是正道，呵呵……