五笔字型发明人：拼音输入使汉字灭亡

出头天

再创合理肯定有，
比起五笔更是优，
自然选择非自然，
五笔推广是强求（下文件）。
教授打字用多法，
这个不行哪个求，
至少说明不很好，
字库不全平添愁。

花仙子

[center]中国文字已五千，
必将无阻永向前，
中国人多影响大，
可传万年万万年。
拼音输入错误多，
五笔输入更受嫌！
任拆死记打无字，
罪该万死不能免。[/center]

xili

　　以下内容转自三合一汉字输入法网站——
　　我们需要什么样的汉字输入法？
　　第一，要满足汉字教学的需要：小学生初学汉语拼音，要同步地用拼音输入汉字；再学习写字，又要用笔画输入汉字；学生学习汉字部首后，他们的识字量、词汇量以及拼音、笔画、部首知识水平也逐步提高，此时需要同时用拼音、笔画和部首高效率地输入汉字。由于拼音、笔画和部首知识水平因人而异、因学习阶段而异，要求输入法也能"无级变速"：学生们可以不必切换、随心所欲地使用拼音、笔画和部首输入汉字。
　　第二，要满足汉字应用的需要：我们要在电脑时代很好地继承源远流长的汉字文化遗产，输入法就要适用于大汉字集直至全汉字集；此外，学生们毕业后将走入各行各业，他们在学校已经用熟的输入法要能满足不同职业的要求，而不必另学一种输入法。
　　因此，我们需要一种建立在汉字基础知识之上，应用拼音、笔画和部首，与识字同步、"无级变速"的汉字输入法；需要以全汉字集为处理对象、通用于全社会的汉字输入法。
　　任何单一形式的输入法，无论是音码、形码、还是音形结合码都无法同时满足上述需要。
　　因此，我们需要一种集音码、形码和音形结合码等多种方式于一体，不切换混合使用的汉字输入法。

　　以下转自天空软件站——
　　三合一是新一代汉字输入法，规范，易学，通用，可高速盲打。不拆分汉字，集拼音、笔画码、音形码和形码于一体，不需要切换，无障碍输入：常用字和词语，可用音形码输入；不认识的字，可用形码或笔画码输入；不会写或编码困难的字，可用拼音输入；用拼音输入后，自动提示字的编码；用非拼音方式输入后，自动提示字的拼音。应用GB13000.1字符集（20902汉字）和近9万条词语词库。学生版还可提示3500个常用字的规范笔顺。采用国家规范的拼音、部首和笔画编码，采用与《现代汉语规范词典》等权威辞典一致的方法确定汉字部首。音形码以词语为主输入，如：唱歌CKGQ，其中C和K分别是“唱”和它的部首“口”的拼音首字母，G和Q分别是“歌”和它的部首“欠”的拼音首字母。依此类推：科学KHXZ（科、禾、学、子），计算机JSJM（计、算、机、木），反其道而行之FQDZ（反、其、道、之）。

　　另据三合一汉字输入法网站，已发布免费版，无任何限制，可无限次安装，无限时使用，并可自由拷贝。

　　网址：http://www.sanheyi.com

roy77

来源： 南方都市报

      五笔字型发明人王永民10月12日在《光明日报》上发表了一篇奇文，说拼音输入法将使汉字灭亡，进而使中华文化灭亡，再进而使中华民族灭亡。王先生就说到这里，他可能认为已经很吓人了。如果这事儿让那些认为全球文明都等待着中华传统文化去拯救的先生们知道了，他们一定会接着疾呼：为了拯救全人类，大家都去使用王先生发明的五笔字型输入法吧！

　　一个发明家鼓动大家使用他发明的东西，即使夸大其词，本来也无可厚非，但是王先生颇识时务地祭出了传统文化救国论这杆大旗，立即引来掌声雷动。汉字固然有很多优点，也不是谁想灭就能灭得掉的，但是我们不能因此就虚张声势，甚至胡言乱语，让外人以为汉语表达本来就这样混乱呢。

　　首先，王先生的论据是十分可疑的：某报统计分析了近年来的文字错误，发现"拼音输入法"的错误率是"字形输入法"的9倍。我怀疑这只是因为该报发表文字中，大多是用拼音输入的。假如根本就没有人使用五笔输入，那么这个结论可以变成：所有文字错误都是拼音输入法造成的。

　　其次，王先生的推论也令人颇为困惑：如果说没有汉字就没有中华文化，那么，那些不懂希伯莱文的西方人，是怎样传承基督教文化的呢？那些说英语的印度人，他们信的佛就不是佛了吗？新加坡的李光耀在发表"亚洲价值观"时，使用的不也是英语吗？我们的课堂里用中文讲授西方科学，难道就只能讲成东方巫术吗？

　　如果说越来越多的外国人学汉语，就证明汉字汉语汉文化好得不得了，大有征服世界的架势，那么怎么解释我们的学校里百分百学英语呢？难道别人学就是被我中华文化征服，我们学只是为了"师夷长技以制夷"？

　　我不明白传统文化救世论者为什么总是那么爱发昏。另外一个典型的例子是，韩剧风靡亚洲、走向世界之后，我们的媒体上众口一词：这是儒家文化的胜利！儒家文化是韩剧的精髓！中华传统文化不仅具有道德上的济世功能，而且"指明了财富的方向"。这些年来，韩国的成功一直是我们捍卫传统文化的铁证，韩国政府的文化扶持政策也一直是我们需要效仿的榜样。

　　遗憾的是，这些令人振奋的言论大多是传统文化救世论者的自慰。韩国人是怎样想的呢？其他国家的人又是怎样解读的呢？我们却很少知道。因此，同日(12日)的《中国青年报》的"冰点周刊"有一篇文章非常值得一读，它至少提供了一个韩国人自己的观点，尽管可能只是一己之见。

　　在这篇题为"用儒家思想解释韩剧大错特错"的报道中，记者采访了一位通晓中国文化的韩国哲学博士。这位博士介绍说，1992年以前，韩国是军人独裁政府，"那时候的韩国电影没人看，看的净是香港武打片，电视剧也没有好的。独裁时期，有许多文化限制，要想拍电影、电视剧什么的，剧本首先要拿到国家有关部门审查，认可了才能拍，审查特别严格。"而恰恰是那个时候，政府特别强调儒家文化，强调社会控制。

　　在他看来，韩国历史的发展，就是跟儒家思想文化斗争的过程。现在拍电影、电视、主导韩国文化的一代人，正是上个世纪80年代参加民主运动的学生，他们心中有民主自由的理念，知道怎样去讲述老百姓自己关注的东西，而不是去讲皇权思想。

　　因此，他毫不含糊地说："用儒家的思想文化来解释韩剧，解释韩流文化，他们大错了！儒家思想文化最大的缺陷，就是没有民主、自由的精神。"

　　他倒是没有否认我们从韩剧中看到的传统美德，但是他提醒说："诚信有礼、尊重老人、长幼有序、重视家庭等等，不光儒家文化是这样，这些在其他文化中也有啊，比如基督教文化。"

　　这一点尤其值得那些要用中华传统美德拯救全人类的君子深思：广受欢迎的韩剧，难道是用王码五笔输入法写成的吗？

孙兰荃

虽然偶也用五笔，但反对王先生的说法：“拼音输入法将使汉字灭亡，进而使中华文化灭亡，再进而使中华民族灭亡。”这纯属为了促销而危言耸听的说法，实在不足取、不足信。这就正像有人说：“互联网要促使文章灭绝”一样，太可笑了。

孙振坡

目前所有的汉字输入法,都不能实现像英文那样的"文字与键码同一",所以学的同码字多,同码字少的又不好学.这在现在的楷题系统上是不能解决的.你非要在一块烂木板上雕刻"九龙壁",技术再好也办不到.要想实现汉字的 "文字与键码同一"的输入,唯一的出路是将楷字系统更新换代为"意\音双表汉字"系统.否则,电脑再发达,编程技术再高,也不行.