[辩论]辩论的种类

虎子

来源：http://www.zmkc.com/bbs/htm_data/2/0410/23856.html

辩论可分为六大类，即学术辩论、决策辩论、法庭辩论、 专题辩论、模拟辩论、日常辩论。

1.学术辩论

学术辩论是辩论中常见的一种形式。开展学术上不同观 点、不同思想辩论的“百家争鸣”是促进科学发展、文化繁荣的重要方法。

由于立场、客观两方面的限制，我们的认识是不平衡的。在各种科学领域中，必然也会存在各种不同的观点、不同的理论体系。它们展开争鸣辩论 就能更好地明辨是非、优劣。正确的、优秀的被发扬光大，错误的、低劣的受到抵制淘汰。这就可以使人们在各个学科中的正确认识不断地发扬光大，逐渐地去认识和掌握各种学科领域中客观事物的本质和规律，从而建立、巩固、发展各种正确的优秀的观点和理论体系。

在学术辩论活动中，每一个承担辩论角色的辩者，必须具 备这样一些条件： 具有这一学科领域中丰富的专业知识；具有这一学科领域中独立的见解（要么有创新的见解；要 么即使不是创新的，也应是对已有的知识经过消化吸收而形成的自己的独有的见解）； 具有运用这些学科知识去支持、证明自己的见解，去批驳、破除对方见解的能力。

学术辩论的目的，在于探寻真理，正确地认识和掌握主观自我以及客观世界的本质和规律，并不是争什么名利，赌什么输赢。因此，辩者一方面态度要严肃认真，既敢于坚持真理，也应该敢于在真理面前低头；另一方面也要待人和善，争辩时平心静气，不逞强，不闹意见，必须以理服人。这样才是健康正常的学术辩论，寸会取得良好的效果。

湘里妹子

2 决策辩论

决策是人类的基本活动之一，也是一种重要的领导行为。它是人们对行动目标与手段的探索、判断和抉择。早在原始社会当一群原始人用呼喊或高举手臂的方式 表示赞同其首领作出的某项重要建议如部落迁徙或向敌对部落发起战争等时，实际上就已经是在作决策了。我国浩如烟海的文化典籍，给我们留下了许多脍炙人口、寓意深刻的决策故事。如曹判与鲁庄公议论作战条件而在长勺之战中打败齐桓公：诸葛亮做“隆中对”而三分天下，辅佐刘备称雄蜀中：朱元璋采纳“广积粮，高筑墙，缓称王”的建议而创立明王朝，等等。这些生动的记
载都说明正确的决策对于实现战略目标和夺取胜利的重要性。

决策辩论是参与决策的人们在行动之前围绕行动目标和手段的选择而展开的辩论。决策辩论的内容一般包括目标选择和方案选择两大部分。参与决策辩论的主要对象是领导集团的决策系统和参谋系统的人员。在西方，随着资本主义议会制度的建立，围绕内政外交政策的出台，常常发生各执一词的“口舌”交锋。在社会主义新中国的历史上，围绕对农业、手工业、资本主义工商业的社会主义改造，以及粉碎“四人帮”以后，党和国家工作重点的转移，重大方针政策（如建立社会主义市场经济体制）的制订，重大工程（如三峡工程）的动工等，也都曾在内部展开过不同程度的辩论。

湘里妹子

3 法庭辩论

法庭辩论是法律活动中一个重要的组成部分。诉讼活动包 括两个方面：诉，就是告诉，控诉；讼，是辩论是非。现代法庭的审判。辩论是法定的重要程序之一。

我国刑事和民事诉讼的有关法律均规定有辩护制度，以确 保诉讼双方的法律权利。刑事和民事这两种不同诉讼的法庭辩论，从法律角度来看是有区别的，但从辩论的角度来看，却是 基本相同的，都是为了辩明事实真相，以确保法庭审判的正确，防止冤、假、错案的发生。

在刑事诉讼案的法庭审理中，是以公诉人为一方，被告或 被告的辩护人为另一方而开展的辩论。公诉人是控告者，他的目的在于向法庭揭露被告人犯罪，证实其罪行，提请法庭追究其刑事责任，井促使被告人认罪；辩护人是履行被告的法律辩护权，他的任务是针对控告进行辩解和辩驳，通过辩解澄清被夸大的或不实的指控，通过辩驳使整个诉讼活动能始终严格依法办事，防止主观随意或武断专横的现象发生。通过辩护，可使法庭的审判工作能够体现“以事实为根据，以法律为准绳”的原则，能够做到“事实清楚，证据确凿，定性准确，量刑适当，程序合法”，从而提高审判工作的质量，确保判决的公正。

在刑事诉讼的法庭辩论中，公诉人一般要说明法庭调查概 况，分析论据，确认被告罪行，分析被告犯罪的思想根源、社会根源，分析案情，论述其犯罪对社会的危害性，进行法律论证，阐明被告应负的罪责及其适用的法律条款。按照法律规定，在刑事诉讼中被告享有辩护权，包括以下三种辩护形式：

第一种是自行辩护，即被告人自己辩护；第二种是委托辩护， 其中又有三种情况，被告人可以委托律师代为辩护，被告人也可以委托其亲属（夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹）或监护人代为辩护，还可以由人民团体或被告所在单位推荐并经人民法律许可的公民为被告进行辩护；第三种是指定辩护， 即由人民法院指定被告辩护人（一般由律师担任）。

不论采用哪种辩护形式，辩护人在法庭辩论中，一般针对 以下三个方面展开辩论：一是关于罪刑实体，如罪与非罪、此罪与彼罪、重罪与轻罪、一罪与数罪，刑罚种类等；二是关于 证据是否客观真实，是否与案情关联，证据间是否存在矛盾， 证据是否合法等等；三是关于法律程序，在刑事诉讼的每一个 阶段，是否存在违背法定诉讼程序的现象，是否有刑讯逼供。诱供，骗供或其他违法情节等等。在刑事诉讼中，被告人自始 至终都有权为自己辩护。在法庭审判阶段 被告人除有权自行辩护外，还可委托律师辩护。

湘里妹子

4 专题辩论

专题辩论，是指在专门下场合进行的有特定议题的辩论，如毕业答辩、外交谈判、联合国大会辩论、美国总统竞选中的电视辩论、各种谈判中所发生的辩论等。

专题辩论的形成标志着当今的人类文明已进入了一个激烈的智力竟争的时代。竟争的武器由金属制成的枪和剑转变为唇枪舌剑的辩论。很多国家的总统竞选中，都有“电视辩论”节目，这为人民把辩论能力作为衡量总统才能的综合性指标创造了条件。

湘里妹子

5 模拟辩论

模拟辩论，是将辩论作为一种比赛项目来进行的演练活动，它是专题辩论的模拟。模拟辩论源于1922年的“国际雄辩运动”，由英美有识之士发起和组织，参加“国际雄辩大赛”的多为各国大学的学生。

模拟辩论是目前世界上正在兴起的一种比赛项目。这是一项侧重于人们言辞表达能力的比赛，被称为唇枪舌剑的竞赛。

比赛前，先确立一个辩题，辩题可以涉及社会、道德、法律、伦理、政治等人们所关心的问题。比赛的双方分为正题方和反题方，正题方支持这一辩题，反题方则反驳这一辩题。

评分以参赛人员的立场、辞令和演讲风度三项为标准，总分最高者为优胜。

比赛分规则辩论和自由辩论两个阶段。规则辩论由正反双方轮流派一名代表依次按规定的时间发言。自由辩论不按广序自由发言。

模拟辩论的方式一般有两种，一是团体式辩论，另一种是个体式辩论。团体式辩论主要是由于在本方发言的规定时间内，可由多人发言而增强了辩论的实力和效果。这种辩论方式，常常规定每方每轮发言为三四分钟，每场比赛发言在四五轮之问完成。个体式辩论是根据双方参赛人员的数量及各自负担的任务而定的。如有的辩论规定双方各出2人，这就叫2：2

辩论方式；有各出3人、4人者，叫做3：3或4：4辩论方式。

这种辩论方式，虽然也是有组织的合作行为，但因参赛人员所负担的任务各不相同，所以，各自的发言时间、发言次数都不一致。轮到自己辩论时，都是以自身的才识多寡、辩术高下的本来面目摆在论敌和听众面前，这种辩论是“自我”的充分显示。

模拟辩论的战术，大体有四种：论——对我方观点进行的 阐述；驳——对对方观点进行的反驳；护——对遭到对方驳斥的我方观点进行辩护；接一一对对方言论的接对。

模拟辩论的顺序一般为：起——提纲挈领地概述我方论点；承——（对方反驳后）进一步阐述，发挥我方论点的核心部分，并用事实向对方提出责难，发起攻击；转——（待对方三辩陈述完毕后）一方面巩固和扩大责难，发起攻击，另一方面固守我方“阵地”，不给对厅以可乘之机；合——对我方的论点、论据作归纳总结。

湘里妹子

6. 日常辩论

日常辩论是指人们在日常生活中随时随地发生的争辩。它一般是在双方都没有准备的情况下，由眼前突然触发的一切而即兴式地引起的。它不同于日常的争吵，因为争吵是相互喊叫甚至辱骂、打闹，而日常辩论则是采用当场辩论、摆事实、讲道理的方式。例如；有一次，当代作家刘绍案在南开大学作文艺理论讲演，有位女同学提问说：‘刘老师 我不同意您关于作家在创作时即使对于真实的东西，也是有所写有

所不写的观点。既然是真实的，就是存在着的，存在着的 就应该表现，应该写，这才叫‘实事求是’嘛！实事求是不是毛泽东思想的根本点吗？”刘绍棠发现提问的这个女同学是个漂亮的姑娘，于是就开玩笑说：“那好，我可以回答您的问题，不过我想先看看你学生证上的照人。” 这个女同学迷惑不解。刘绍棠说：我想看看你学生证上是不是贴着脸上长疮时照的照片？”刘老师，您真逗，论会在脸上长疮时去拍照呢？谁能把长疮的照片往学生证上贴啊！”“这就对了！你不在长疮时拍照，更不会把长疮时的照片贴

在学生证上。这说明你对自己是看本质的。因为你是漂亮的，长疮时的不漂亮是暂时的，它不是你真实的面目，你不愿意把它照下来贴在学生证上的想法是公正的。共产党的某些缺点和错误是需要批评的，但有

许多事情是有其特殊原因的，它涉及许多方面的问题，应由党内采取措施去改正。可你非要把它们揭露
出来，这岂不是要共产党把长疮的照片贴在共产党的工作证上吗？为什么你对自己是那样公正，对共产党
却是这样不公乎呢？”刘绍棠同志这一番随机的精彩辩论终于使那位女同学表示信服了。