|
|
作者:鲁萍
来源:http://asp.7i24.com/maqli/ywjz/detail.asp?n_id=114
2003-3-15
-------------------------------------------------------------------------------------
李国文先生在《汉子精神》一文中写道:“司马迁也是一位失败者,受诬、冤狱、蚕室、幽闭,连做人的资格都丧失殆尽,唯有埋首在竹简中著书立说,苦度残年。”(引自《李国文散文》,浙江文艺出版社2001年8月版)
司马迁是不是一位失败者?本人与李国文先生的见解有大异,这是一个较大的题目,暂不展开讨论。但李文中司马迁受“幽闭”一说,却存在着明显的错误。
从《李国文散文》一书里,不难看出,作者是读过鲁迅先生的大量文章的,并多多少少受益于鲁迅先生。倘我的猜测无误,“幽闭”大抵也是从鲁迅先生那里“搬”来的,只是时日久了,“幽闭”这一极具中国特色的词语在李先生的记忆里便“朦胧”了起来。
鲁迅先生在《病后杂谈》一文里写道:“谁都知道从周到汉,有一种施于男子的‘宫刑’,也叫‘腐刑’,次于‘大辟’一等。对于女性就叫‘幽闭’,向来不大有人提起那方法,但总之,是决非将她关起来,或者将它缝起来。近时好像被我查出一点大概来了,那办法的凶恶,妥当,而又合乎解剖学,真使我不得不吃惊。”(《且介亭杂文》)可见“幽闭”是施于女性的,相当于男子“次于大辟’一等的”的“宫刑”。
《辞海》“幽闭”一词的释文:“幽闭 ○2古代断绝妇女生殖机能的宫刑”,证明了鲁迅先生的“近时好像被我查出一点大概来了,那办法的凶恶,妥当,而又合乎解剖学,真使我不得不吃惊”之透彻准确。
另,据《书·吕刑》“宫辟疑赦”孔传:“宫,淫刑也……妇女幽闭,次死之刑。”这也足以证明李先生的司马受“幽闭”说之误。 |
|