湘里妹子学术论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2376|回复: 0

“博士后”一词该不该改?——兼谈汉语新词产生与确立条件 [复制链接]

版主

卧春

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

金钱
4211
威望
141
魅力
845 点
在线时间
338 小时
最后登录
2019-8-21
积分
4211
注册时间
2003-9-1
帖子
3260

才华横溢

发表于 2003-12-30 10:09:33 |显示全部楼层
----------------------------------------------------------------------------------------------3 N, d; ?# u* m" }9 u3 |- e0 K
作者:张巨龄' g' d3 O. {8 O* @
来 源:《中国教育报》+ v8 h1 D" ]* F7 U4 T3 m
2003年4月8日第7版

$ S6 u; z2 p5 i0 Q+ h6 K7 a. f  c( G) W2 y1 [& W: [7 l3 r8 p- ]
7 |, G8 h1 P: ^4 _1 D$ x+ K
去年10月的《英语辅导报》刊出一篇题为《斗胆质疑“博士后”一词》的文章(下称《斗》文)。该文认为“博士后”的提法“不妥”,建议改为“后博士”,或“高级博士”。最近持类似观点还有一些同志。鉴于这里提出了一个具有汉语词汇构成规范的宏观性质问题,若讨论该词是否得当,是否应予“纠正”等,就需要从研究语言发展、词语产生及其确立的条件的角度加以阐述。
1 A% X1 R3 s+ t/ P0 W/ p, V8 t; U
  K0 e$ R0 |" E* A! G语言的发展史表明,新词语的产生和确认,要具备三个条件: 1 A( h0 u: d2 u: `* D- |2 d

: s5 B$ l2 g3 r条件一,语言词汇是社会生活的产物,其内涵意义是社会的政治、经济、文化生活日益丰富和发展的产物。据有关专家统计,近年来我国每年要有1000多个新词语产生,平均每天3个左右。它们具有鲜明的时代特色,是我国改革开放和社会主义市场经济,以及人们精神和物质文明发展的见证,同时也极大地丰富了我国的汉语言文字的宝库。“博士后”并不是一个新词语,而是一个外来词语的意译,但它在社会生活特别是现代科学和教育事业发展中得到人们的认可、使用,并同近20年来涌现的汉语新词一样,是新时期社会生活的产物。
( f, d6 z" S9 x2 j
/ q- b, ?0 t# D2 w, U条件二,新词语产生和最终确认,是人们的语用实践和社会认同。此处不妨看看人们熟知的“大哥大”的演变经历。早在十多年前,新加坡的华人社区就不喜欢这个词,亦不通行了,但在同期的1993年的北京,“大哥大”却被评为“十大流行语”之一,且高居第4位。当时,著名语言学家周有光先生就该词风行问题作过精辟的分析。指出,“据说,黑社会叫小头头为‘大哥’,叫大龙头为‘大哥大’。‘大哥大’很神气,喜欢手持移动电话。于是把移动电话称为‘大哥大’”。但这个称呼“名不副实,俗不可耐”。果然,几年以后,用者渐少,仅留存在新编词典内,在社会语言应用中,被“手机”和更为规范的“移动电话”所替代。然而,“博士后”一词却与它不同,正如《斗》文所说的那样,它不仅“应用已有20年的历史”为“人人皆知”,而且为“各种媒体认可”了。就是说,该词经过人们20年语言实践的筛选,不仅没有消亡,且未被任何人歧义地理解为“博士”的“夫人”。“博士后”,即是“指获得博士学位后,又继续从事本专业研究与学习的一种制度,或人员”。“积非成是”、“约定俗成”是语言发展普遍现象之一,更何况“博士后”这样的本无其非、已为广大群众予以认可的词语呢?
5 d- K' i# J- n( ~7 O, Y+ m; l
条件三,新词语产生和最终确认是专家、学者的规范化、标准化的研究成果。语言发展讲“积非成是”、“约定俗成”,并不是说要人们的语言实践随意乱造和使用有失规范的词语,而是专家学者根据语言文字发展规律和社会交际需要,进行理论与实践上的规范化和标准化的研究。词汇的产生和语言的发展,以及确认,是一个与时俱进的社会现象。尽管《斗》文作者“查遍汉语字典、词典、辞海”而均无“博士后”一词,这是他修改该词理由之一,但汇集了众多新词语研究成果的工具书,《斗》文作者恐怕未必查阅和涉及。原国家语委委员、教育部语用所研究员李行健为主编的《新词新语词典》就是近年来令人注目的语言重要成果。该书不仅收入了“博士后”一词,而且给予它恰切的注释(见1993年该书修订本第30页)。此外,商务印书馆等部门,也于其辞书研究成果中,收入了该词语。   L8 ^: r- w( ~. w( q9 N: P# w
  h) _" l/ J2 v" L! {  n7 ?8 C6 G
综上所述,一是社会的发展,二是人们的词语实践,三是专家、学者的研究成果,这三者的相互结合,互为补充,不仅是“博士后”这样译释词语,也是汉语新词产生和最终确认不可或缺的条件。据此,笔者认为,“博士后”一词,当具有汉语表述的规范性,不宜再做修订。(作者现为湖南理工学院中文系特聘教授)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|湘里妹子学术网 ( 粤ICP备13074557号 )

GMT++8, 2021-6-24 20:32 , Processed in 0.029869 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部