白痴，笨蛋，神经病之差异

匪首

-------------------------------
     白痴也者，白无义，重点在痴这个字。医学上有定义智商低于某一标准，谓之白痴，但这不在讨论范围内。一般人习惯以聪不聪明，来判断白不白痴，这点可以接受。

　　笨蛋也者，蛋无义，重点在笨这个字。一般认为白痴与笨蛋是同义词，我却不这么认为。我认为应以是否具有智慧，来判断是否是笨蛋。

　　神经病也者，不正常的人是也。而所谓正常与否，只是多寡之分而已，不代表对或错。大家都喜欢黑色，那喜欢黑色的就是正常，而喜欢白色的便成了神经病。

　　我举几个例子说明：
　　(1)吴叁桂引清兵入关，只为陈圆圆。正常人不作这种事，所以他是神经病。为了女人，背上不忠之名，引来唾骂，并不聪明，所以他也是白痴。然而他断送的是朱姓江山，得到的是吴姓老婆，何损失之有？而且降清后，贵为亲王，帮崇祯拼死拼活，顶多只能混到公侯而已。以这点而论，他绝不是笨蛋。
　　(2)孙文十一次革命，正常人不会干，所以他是神经病。冒着抄家灭族危险，四海奔波，换得劳累困苦的一生以及不到六十的寿命，并不聪明，所以也是白痴。但他判断正确，认为非革命不足以救中国，先知卓见，可见他绝不是笨蛋。
　　(3)在十字路口上碰到黄灯，十个人中有八个人会冲过去，所以剩下的那两人是神经病。明明可以过却不过，还得多等几分钟，白白浪费时间，并不聪明，所以也是白痴。但他们宁可牺牲数分钟，却少承担了一点发生意外的风险，所失者寡，所得者众，所以他们反而不是笨蛋。
　　(4)一般男人喜欢外表美，身材窈窕的女孩，但jht却不这么认为，所以他是神经病。明明忙得要死，后天还得开个研讨会，不准备论文，却post一些有的没的，很不聪明，所以是白痴。但他认真灌Ladytalk板的水，也许有些美女心里一高兴，赏他一顿饭吃，岂不得偿所愿？以此观之，jht也绝不会是笨蛋。

　　至于高低之分，神经病不用分，因为只代表不正常而已，无所谓高低。而白痴与笨蛋孰高孰低？笨蛋们当然认为笨蛋高，不然他们也不会被白痴们叫做笨蛋。至于白痴们，根本不care谁高谁低，因为高低是相对的概念，不是绝对的。
　　大家都考20分，你考30分就很高；
　　大家都考90分，你考80分就很低。
　　我讲完了，好累哦！我真是白痴。

匪首

----------------------------
    求求你，别说我前卫吧。因为——
　　☆我13岁穿喇叭裤，17岁长发披肩，23岁扎起了马尾巴辫，26岁秃瓢一个，31岁剃了个朋克头，我是不是也够前卫的？求求你，别笑话我了。
　　☆我要有机会在北京“前卫”一把，没准儿也成文化名流了。
　　☆我不能说一个农民很土气，不能说一个女记者很洋气，不能说一个有钱人很和气，也不能说一个“前卫艺术家”很有才气。
　　☆《巨人传》问世的时候可是本通俗小说啊，我四百年后读到它，仍然觉得自己老朽得不成体统。
　　☆你明白我的意思：前卫不是一时的哗众取宠，而是永久的新鲜生动。
　　☆北京朋克？我怎么越看越像一群前清遗少。
　　☆说起烹调，没有谁比我更勇于创新的了。我独自享用自制的佳肴，曾三次呕吐不止。听听我的忠告吧，有些东西是不能搁在一块儿煮的。
　　☆别跟我谈什么实验、前卫、另类、先锋、牛逼，说点实在的吧，我现在和你们一样，只对名利感兴趣。
　　☆有头蠢驴对我说：“我开始搞观念摄影啦。”我能说什么呢？我知道他连个像样的颗粒都拍不出来。
　　☆不要怪我疑心太重，其实我是非常乐意上当受骗的；只不过，你要表演得前卫一些，多少要有些新意，别让我一眼看出破碇来。
　　☆我独坐在“Moon House”酒吧撰写名言的时候，老板并没有给我频频送酒，更没有女崇拜者前来骚挠，哀求我在她屁股上签个名什么的。我是越来越写不下去了。
　　☆说你是堆屎吧，你还挺有名的，说你是个他妈名人吧，你还的确没臭到哪儿去。唉，我该怎么说你呢？--谨以此条献给我的朋友、地下前卫行为艺术家×××。
　　☆聪明人太多了，太多了，多如驴毛，逼得我无处藏身，逼得我只好把愚蠢发扬光大。
　　☆唱着唱着，那位不男不女的摇滚红歌星突然扒光上身，抓住麦克风大声叫嚷：“我宣布：今年流行平胸！”
　　☆我身上存活着一个疯子、一个白痴和一个庸人；在别人看来，我作为白痴的一面最为明显，我也是这么认为的。可我宁愿自己更像个庸人，要不干脆就像个前卫人士。
　　☆一旦有什么杂种在你面前冒充前卫，捂紧你的钱包！
　　☆前卫是无可奈何的质朴。贝克特、卡夫卡、杜尚、波依斯、甚至安迪•沃霍尔、柯特•科本，都是。彭希曦说不定也是。
　　☆大腿比脖子前卫？川菜比湘菜前卫？你嫂子比你姥姥前卫？窗帘比马桶前卫？影视明星比三陪女郎前卫？你的前卫比我的落伍前卫？王菲比魏敏芝前卫？土豆比茄子前卫？乱了乱了，别说了，别说了，这都哪儿跟哪儿呀！

匪首

和具有后现代思维的人对话要小心，总的来说你的大脑需要往后再往后，不出意外的话，对话结束你也就回到原始社会了，不信举几个例子。
　　正常人问：你吃饭了没有？
　　后现代答：吃饭是人类面临的最大的合法化危机。
　　正常人问：你抽不抽烟？
　　后现代答：抽烟是给无聊的人添加的形而上学的理论佐料。
　　正常人问：她是不是你的女朋友？
　　后现代答：她只不过是我释放话语权的一个对象。
　　正常人问：你对腐败问题怎么看？
　　后现代答：这是剩余价值在发展中国家的一种横向移植。
　　正常人问：中国足球为什么老也出不了线？
　　后现代答：因为出线就意味着我们对文化传统采取了粗暴不公正的简单否定态度。
　　正常人问：金庸的小说好看不好看？
　　后现代答：从他的小说中我们可以感觉到文化新殖民主义大行其道的可能性。
　　正常人问：小说是什么：
　　后现代答：小说是知识分子对于隐晦的文字语言处于一种无条件的臣属位置和对表达情绪的狂热迷恋之中的产物。
　　正常人问：安全套的作用是什么
　　后现代答：安全套使激进的作爱成为可追怀的旧梦，从而永远消失在历史的裂谷的另一侧。
　　正常人问：你喜不喜欢泡妞
　　后现代答：泡妞与正在进行的轰轰隆隆的道德重建不协调，这种不协调之处主要是由于泡妞现象的阐释者和批判者的教条主义立场所决定的。
　　正常人问：你喜欢穿什么样的衣服？
　　后现代答：衣服象锁链一样，牢牢地禁锢着不能思考的大众。
　　正常人问：那你为什么还穿衣服？
　　后现代答：我需要保持自己身上的奴性进而与之作斗争。
　　正常人问：穿衣服是一种奴性吗？
　　后现代答：历史条件的差异使这种奴性具有不同的内涵，在原始社会，穿衣服意味着一种觉醒，在二十一世纪，穿衣服意味着一种背叛。
　　正常人问：你肯定是背叛的？
　　后现代答：觉醒就意味着一种背叛。
　　正常人问：你到底赞成不赞成穿衣服？
　　后现代答：衣服的应用并非是由规则确定的，规则本身就存在合法性和消除合法性的疑问，我需要在身上留下几片树叶以给规则留下怀疑的余地。
　　正常人问：可你身上穿的明明不是树叶。
　　后现代答：我身上穿的是树叶面对大自然这个庄严的法庭为自己的合法性申辩后由科学这个唯一合法的法官宣布的判决。

xychy

会兄的白痴论入木三分，小生赞成。
我虽然不到神经病的等级（大概也相去不远矣），白痴、笨蛋都算得上，而且等级甚高。何以见得？
第一、常常自作聪明，把自己扮成学者模样，指手画脚，搞得天怒人怨，没人理睬。聪明人的做法当然是阿谀奉承，拍马溜须，以求广交朋友，得到某种好处。相互吹捧，大家捧场，皆大欢喜，岂不天下太平，乐也融融？
第二、聪明人总是逢人且说三分话，绝不全抛一片心。我呢，心直口快，口不择言。
第三、明知人家不会接受，还要乱提意见。受到委屈还要大喊大叫，当然不会受欢迎。聪明人不会提意见，受到委屈忍着。
第四、好凑热闹，有时被打得头破血流，还不知道痛。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
还有不少白痴笨蛋症候，看官已经在鼓嘈了，赶快收口。偶还是头一遭这么聪明。
呜呼！

[ 本贴由 xychy 于 2003-11-23  19:21 最后编辑 ]