语言文字之优劣高下的量化评估

资料员

发贴者：班门斧 (banmenfu@hotmail.com)
主旨：语言文字之优劣高下的量化评估
网上论坛：alt.culture.china, cn.fan, talk.politics.china
日期：2003-02-12 00:37:07 PST

１、前言

　　一直以来，关于各种各样的语言文字的优劣高下的争论文稿如恒河沙数。但英语汉语孰优孰劣，拉丁文字和方块字谁是谁非？单方面的讲道理、论证都是没有最终意义的，因为每一个人、每一种文字都可以数出己方的几个优点、都能够列举对方几点缺陷。

　　我们需要的是使用一种同一的衡量标准，对各种各样的语言文字的优劣高下作出评价，并且是量化的考核，而不是停留于定性分析的赞弹褒贬。

　　我们依据的衡量标准是三条：拼音、拼意、简单而且规范。具体说来，所谓拼音，是指见字识读，没有或者极少异读，字词的形体部分由音符构成，不需另外注音。但这里常常有一个极大的误区，不少人以为拼音就只能是拉丁化字母的拼音，其实非拉丁化字母拼音的实例很多（如日本朝鲜）。在中国也一直有人在探索汉字的构件式“音符＋意符”的改革道路，这未尝不是一个有前途的方向。所谓拼意，是指由相对有限的词根（一般主要是根词）以及词缀组合成数量无限的、可自释的组合词。即大概念词素构建小概念词汇，如大概念的“水”和“牛”构建出一个小概念“水牛”，“水牛”和“公”还可以构建出一个更小的概念“公水牛”。所谓简单而且规范，指的是规则较少且明确、稳定，基本上没有例外（容许少量探索式的演化改进）。总之，通俗一点说就是“字拼音、词拼意、句规范”。这里“字”广义地包括根词、词根和词缀，“句规范”广义地包括词法、句法等语法的简明规范。怎么样的语言才算是一种理想语言？理想语言的标准至少应该是“拼音、拼意、简单而且规范”。这里，我们就以拼音、拼意、简单而且规范各计一分（高分为优），满分为三分，对各种语言文字作出量化评价。

２、评分
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　语种　　　　　　拼音　　拼意　     语法规则　　总分
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　　英语　　　　　　0.5     0.1        0.3         0.9
    汉语（传统）　　0.33    0.9        0.6         1.83
    世界语　　　　　0.95    0.9        0.9         2.75
    世界大同语　　　0.98    0.95-0.98  0.95-0.98   2.88-2.94
　　汉语（拉丁化）　0.95    0.8        0.6         2.35
    汉语（意音字，声符意符全拼式方块字）
　　　　　　　　　　0.95    0.95       0.6         2.5
    汉语（意音字，保留两三千高频常用汉字）
　　　　　　　　　　0.66    0.95       0.6         2.21
-------------------------------------------------------

３、说明（分项说明和总体评述）
　　１）、分项说明：
　　英语和汉语：英语只能勉强算是一种拼音文字，但其拼写根本不是与其读音一一对应的，即使总结出额外的一套读音规则，其读音例外还是太多，多至不借助注音则无法学习的地步，0.5 分已是过高评价。英语单词的一事一词、一物一词是其最大弊病之一，世间六十万种植物、五十万种动物、四十万座金字塔等著名建筑物，牛有公母，鸡分大小，真想问一句，究竟要多少单词你才能罢休？英语的词也有拼意的组合词，但占不到10％的比例，得0.1 分。其词法变化多端，语法规则也繁复且例外很多，0.3分。所以英语从技术指标上看是一种较差的语言。汉语准确地说是一种拼意文字，所谓象形文字、表意文字、方块文字等说法都是未能准确反映现代汉语本质的说法。不准确的认识使人们在历史上走了不少弯路。古汉字可以说是象形文字或表意文字。然而，汉字二千年来虽然一个个的个体没有太大的变化，但近代的汉语双字词的发展，量变产生质变，使汉语的本质已经潜移默化了，以双字词为主导的现代汉语已经蜕变为一种拼意文字，其有效使用的基本字（常用字、词素）的数量大幅度减少，使用频率高度集中，组合词（占90% 以上）能够自释（例外很少），这才是现代汉语的本质。在“词”这个层面，汉语词汇是由同时携带“意”和“音”的字拼合成的，完全具备拼音、拼意的特征（拼音0.33 拼意0.9 分均为打分偏低了）。同时，汉语的语法规则也远较英语简易得多（0.6 分绝不为过）。因此，可以说汉语已经较大程度地达到了“拼音、拼意、简单规范”的理想语言的指标。当然，美中不足的是汉字（这里指狭义的单字）本身多数不带“音符”成份。汉字的字（包括单字词）虽然也部分地由表音部件构成，具有拼音的雏形，可惜的是历史上这种拼音功能未能发育完善（是否会有一种汉语表音构件“音符”拼音的新汉字诞生，尚且拭目以待，已有仁人志士在研制这样的“意音文字”）。总之，汉语是一种比英语更先进的语言，难怪中外都有不少有识之士，包括德国科学家莱布尼兹都认为汉语是一种非常科学的语言，终将成为世界流行语。如果说英语是一种“拼音文字”（这里“文字”取广义，这个“字”其实是词的意思），则相对而言的汉语就是一种“拼意文字”，在现代汉语里，我们大量地使用的是“汉词”，我们先进的汉语要攻克的最后一道难关就是“拼音汉词”。而所谓象形文字、方块汉字、表意文字、形声文字等等表述都不能准确全面地反映以双字词为主导的“现代汉语”的本质。

　　世界语与大同语：世界语是一种设计得较好的人造语言文字，各项得分都较
高，各项0.9 分以上，很不错了。但离满分还是有很大距离的，其缺点缺陷还是较多较大的。首先在“字母”的简易通用这个小问题上就闹了一个大尴尬，成为世人笑柄。还有其词根主要为拉丁语而非世界主体人群的词根、柴翁缺乏对汉语等等东方语言的认识而保留了较多的语法垃圾（变数、变格、动词变形等等）；再有一个可笑而幼稚的缺陷－－世界语有一本不可修改的准“圣经”——《世界语基础》，1905年在法国布伦举行的第一届世界语大会通过的《世界语主义宣言》规定：每个世界语者都必须接受《世界语基础》一书所规定的语法，任何人都无权对这本书作任何一点的改动。这也就是为什么虽然许多世界语者在语言实践中觉察到世界语有这样那样的缺点，但又不能对此进行修改的原因。甚至于友人对世界语作一些善意的批评建议也会招来世界语者的群起而攻之（他们也是在虔诚地执行那个世界语准圣经，有些人并非主观恶意）。大同语站在巨人的肩上，吸收了英、汉、世、法、西等语的优点，并且大同语是永远改进、永远青春的，当然得分最高（在此不详述，http://www16.brinkster.com/ulango/index.htm）。为何大同语的得分是一个未定值？哈哈，这小子还太年轻，还不能准确知道他日后长大是学好还是学坏、成龙还是成凤啊。

      汉语文字的改革方案，无论是拉丁化还是方块化道路，其关键问题都是大幅度提高其拼音性能，其优异著称于世的拼意功能不会、也不应丢失。至于语法，那主要是语言（口语）的问题，文字的改革对语法的反促力不大，打分还是0.6 分。

　　２）、总体评述：英语是一种很差的自然语言，甚至汉语都要比它优胜一倍。由英法德妈妈们生育养大的儿女们所喋喋不休的“汉语难”的所谓“历史论”，不能改变打分值的严肃冷酷。世界语很好。按世界语模式改革创立的大同语当然更优，当然接近满分。已呼之欲出的改良的汉语文字，无论是拉丁式还是方块式（笔划式），都比自然语言优胜出一大截分数，且离满分不远。假如大同语因某种未知的阻碍而不能及时成长为世界流行语的话，改革后的汉语（汉字）将会由于其性能的优异及其子民的众多而“不幸”成为世界流行语。总之，未来的世界只属于大同语和汉语！