回顾：采用汉语拼音或“通用拼音”，台北大争论

孙兰荃

作者：李气虹（台北特派员）
来源：《联合早报》(10/10/2000)

　　台湾教育部长曾志朗昨天表示，他个人支持采用汉语拼音作为台湾路标的中文音译系统，不过教育部将把汉语拼音修正版和“通用拼音”，一起呈报给行政院决定。

　　他说：“中文译音很重要，关系到国家语言文字的决策。在决定采用哪一套系统前，必须考量哪一套被世界上较多的人使用，也要考虑能否与国际接轨，以及社会语言学的问题。”

　　教育部和台北市最近针对究竟应该采用中国大陆的汉语拼音，还是台湾学者研究发展的“通用拼音”作为中文音译系统，出现很大的争议。

　　教育部“国语推行委员会”上星期六宣布，将统一采用融合汉语拼音、台湾旧有的注音符号及乡土语言音标的“通用拼音”。该委员会认为不能只着重国际性，“通用拼音”在语言学上有优势，可以兼顾本土性。

　　“国语推行委员会”委员梁荣茂认为，台湾的语言政策“国语中心主义”色彩太强。为了保存地方色彩及兼顾外国人的便利，以后路标译音不妨将现名及旧名并列。

　　台北市长马英九认为，“通用拼音”目前还没有发展成熟，和世界上15亿人使用的汉语拼音不同。台北之所以采用汉语拼音作为英文路名，主要是多次接到外籍侨民的反映，不满台北市道路的英文拼音十分混乱。

　　他说：“台北市要朝国际化都市发展，就必须使用全球通行的汉语拼音。台北市民看路名有中文就可以了，英文路标主要让外国人看；外国人如果看不懂，英文路标就没有意义。整个研究过程应该要慎重，否则以后要花费新台币两、三千万修改英文路标，实在没意义。”

　　台北市文化局长龙应台指出，台北与北京长久以来在华文文化输出方面处于竞争态势。许多外国学者虽然认为“北京为华文正统”，但因为台湾较为开放、自由，不少人仍会选择台湾作为学习汉文的起点，继而将汉文作品翻译、输出，让国际社会认识台湾作家及他们的作品。

　　她认为，一旦台湾舍弃大多数国家采用的汉语拼音，势必迫使外国学者前往北京学习汉文，无异于自断台湾华文文化发展的后路，等于是新的“锁国”政策。

　　龙应台说：“如此一来，台湾将自外于世界文化，从政治封锁到文化封锁，台湾要用什么面对下一世纪？诺贝尔文学奖恐怕将永远与台湾绝缘。”


　　台湾行政院在去年7月26日曾召开教育改革会议，当时便通过以汉语拼音作为台湾中文音译系统。主持当时会议的前副行政院长刘兆玄认为，“通用拼音”一点也不通用。

　　他说：“为了与大陆不一样，就自订一套音译系统。我认为，我们不能局限在这样的小范围内争这样的小事情。只要脱离意识形态，一切都会变得海阔天空。”

胡吉成

有汉语拼音还用那通用拼音干啥子呢！