湘里妹子学术网

 找回密码
 注册
楼主: 梦的轻波

[专题讨论] 金庸评点木子美 表示不赞成长篇的性爱描写

[复制链接]
发表于 2003-11-22 00:39:35 | 显示全部楼层

Re:风兄

风兄抓中了我的辫子。但是当着朋友的面跟朋友的朋友做爱,你不觉得可耻吗?我不是卫道者,也有七情六欲,但是总得有个道德底线。在法律许可的条件下,各人有各人的自由,别人不得干预,包括婚前性行为。如果公开宣扬淫秽影响青少年的行为和成长,就应当受到法律的追究和道德的谴责。传媒为了金钱而大肆炒作或出版宣扬淫秽的书,应当受到法律的制裁。如果青少年为了当作家采用春树的做法,而出版商为了商业利益支持她,也是应当谴责的。
现在社会风气这么坏,传媒起了推波助澜的作用,难辞其咎,应当有制度加以约束。
发表于 2003-11-22 00:51:00 | 显示全部楼层

..

“当着朋友的面跟朋友的朋友做爱”價錢較貴
发表于 2003-11-22 00:56:20 | 显示全部楼层
  “当着朋友的面跟朋友的朋友做爱”,我们讨论的焦点人物木子美小姐就是这样的?呵呵~我没看上面层层叠叠的长篇大论,也没看木之“美”文,只是看了则新闻稍有了解而已,xychy兄见谅。:-P

  性之于青少年,这又是一个庞大的社会课题了,但就其实用性来说,目前的中国青少年就是有许多因性知识匮乏而导致许多盲目行为甚至酿成悲剧的事例。难道这还不足以说明“谈性色变”才是真正的可怕吗?至于如何界定性观念的健康与否,相信大家放下所谓的道德伦理,静心思考一下也是不难分辨的。^^
发表于 2003-11-22 01:03:37 | 显示全部楼层

..

這種題材在1970's年代的美國、1980's年代的臺灣小說是屢見不鮮的;不懂為
什麼在大陸會引起這樣的注意與討論呢?很奇怪嗎?
實際上我本身的大陸朋友,有許多是行為很狂放的;或許是社會壓力太大吧
,事情就變得扭曲與虛矯。就我所知,目前大陸城市的男女關係,比臺灣複
雜的多。
发表于 2003-11-22 01:06:23 | 显示全部楼层

也来逗几句鬼话!

俺基本同意水电工君的观点!

       俺个人认为,这问题压根儿就不是一个问题,没有太多讨论的必要,商家为了炒作,利用喜欢“卖弄身体器官”的美女写手发泄一通不能满足或不能很好地满足的肉欲,(其实它反映了人的一种深沉的潜意识——动物性),女人写男人,男人炒自己,然后,男女混合指指点点吵吵嚷嚷的,于是,这动物世界便热闹起来了。:lol:

      性是一个永恒的同时也是一个像白开水那样平淡的主题,这些美女写手吹得再“美“炒得再“热“也没能超过《查太莱夫人的情人》,暴露得再露骨再肉麻再刺激再疯狂,也超不过近代经典《金瓶梅》。可以说,没有太多的社会价值和文学价值,不可能成为书架上收藏的精品!

     至于文化和道德,更是无稽之淡!往往我们发现,喊得越响的就是做得越积极的,制定禁锢的就是实践享受“身体”的。

      社会和人,男人和女人,不因为赞不赞成“身体写作”就会变得如何的好或如何的坏!(当然,未成年人得排除在外)人的本性是个复杂的因素,俺也暂时讲不太明白。但有一条是死理:伟人和庶民在上到床上的时候文化和道德已经没有任何意义的了!感觉不会相差太远!哈哈~~~:-P

      最后想说的是:男女有别!男人玩女人老祖宗认为是天经地义的,女人玩男人那毫无疑问是大义不道该遭千刀万剐的!因此,皇帝后宫三千是没有问题的,没有三千才是有病的;女皇帝未必不想后宫四千?但那确是要不得的!会被口水淹死的!

      最后的最后想自作聪明故作高雅正正经经认认真真地告戒天下女同胞:玩得起就完,玩完就算完;玩了就别写,写了也白写,《男人这东西》,不是好玩的!



:cool::cool::cool:

[ 本贴由 柴禾妞 于 2003-11-22  05:36 最后编辑 ]
发表于 2003-11-22 01:12:10 | 显示全部楼层
台湾是:怎样就怎样

大陆是:越不见光越黑暗,越不说破越混乱。:P

  很简单的例子,西方大街上的裸体是艺术,台湾大街上的裸体是买卖(槟榔妹),内地大街上的裸体是神经病(或许该加上引号)。所以日本的“户外露出”才会叫卖,才会成为色情文化中独特的风景线。
发表于 2003-11-22 01:12:46 | 显示全部楼层
水電工 于 2003-11-22 00:27 写道:
誠實就是提出一事物的操作型定義,並對其驗證方法負責。
A.你所谓的“诚实”不知道是动物性的还是社会性的!
B.你敢保证自己不会被自己的观念、认知所误导?
A & B有何邏輯關聯性呢?不懂。
若是A & B各為獨立 ...


感谢水電工的回复;终于明白你的意思了!
还有两点不太明白:
1.誠實就是提出一事物的操作型定義,並對其驗證方法負責。
这是你的定义还是另有出处?

2.誤導的方向性要先定義,則無誤導可言。如果定義好了,要面對的是驗證
失敗,與其後的態度;而非形而上的道德臧否。
为何先定义误导的方向性?定义方向性有没有可能被误导?为什么用如果?如果定义不好,有没有可能是道德问题?

谢谢!

[ 本贴由 毕士龙 于 2003-11-22  01:15 最后编辑 ]
发表于 2003-11-22 01:28:46 | 显示全部楼层

这个话题让人只想吐!

水電工 于 2003-11-22 04:51 AM 写道:
“当着朋友的面跟朋友的朋友做爱”價錢較貴


俺说呢,
爷们儿几个还是聊点儿别的吧,
这个话题特脏!
看来今晚在川菜馆吃的水煮鱼是白吃了,
接下来几天还有可能反胃!



|X||X||X|
发表于 2003-11-22 01:41:58 | 显示全部楼层
成年人想怎样就怎样,道德说教没什么意义。任何人在床上的感受是一样的,爱怎么玩怎么玩,谁管得着?一个17岁的小丫头自己爱怎么玩也就罢了,不必为了出书成名捞钱而教唆其他少男少女呀。大家都只顾玩,这个社会还成社会吗?
柴大官人说:最后的最后想自作聪明故作高雅正正经经人认真认真地告戒天下女同 胞:玩得起就完,玩完就算完;玩了就别写,写了也白写,《男人这东西》,不是好玩的!
小生举双手赞成,可算做经典。不过别高兴太早:女人是东西吗?不是东西吧?
发表于 2003-11-22 01:48:31 | 显示全部楼层

回xychy老兄问

如世今女人这东西,
也不是随便好玩的!:cool:

管他是不是东西,
管他是什么鬼东西,
有感觉就好好玩,
没感觉玩了也白玩!

     --------柴火棍子的生命哲学!






:-P:-P:-P

[ 本贴由 柴禾妞 于 2003-11-22  05:54 最后编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|湘里妹子学术网 ( 粤ICP备2022147245号 )

GMT++8, 2024-5-11 01:29 , Processed in 0.061582 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表