央视文史知识的贫乏闹出大笑话

梦的轻波

“范大成”和“翰林院修编”
作者：王玉祥 来源：羊城晚报2012-07-24 15:59:33　　

    看央视的宝贝节目真是越来越有意思了。别的不说，至少它会时不时地弄出个莫名的小幽默逗你开心。随便举例，有一回，它漫不经心地就把与陆游、杨万里齐名的南宋诗人范成大改名为“范大成”（这大概是想当然吧，名曰“大成”的人多得不可胜数）。而前不久，它则将翰林院编修搞成“翰林院修编”！好一个“修编”，在下孤陋寡闻，几十年来还是头一回听到这个官衔，不知是哪个朝代设的。有副名联“西南云气来衡岳，日夜江声下洞庭”。可是到了央视的节目里，“江声”一下就变成了“江南”。试问，“江南”怎么“下洞庭”呢？讲得通吗？家常便饭，月月年年，太多了，谁有闲心给它一一记着呢。然而仅此几例，也能看出点名堂来了。

　　文史知识的高度贫乏，文学水平的普遍低下，已是当下文化群落的悲剧特征和难医顽症。这是一个大背景，非独某一地区某一单位某一群体然。恰恰因此，当年某电视新闻才会闹出天大笑话，将照如白昼的香港维多利亚湾描述为“灯火阑珊”，而公众竟然反应平静，如无事然（许多人似乎不清楚“阑珊”的意思）。倒是在下忍受不得，写了篇评析此谬的杂谈《灯火阑珊的遗憾》发在《羊城晚报》上。这类笑话，倘在几十年前，即便是地方媒体也很难出现的，更不要说中央级媒体了。

　　忽又想到如今大江南北“辞赋”创作十分兴旺，许多文字已经书丹刻石，这叫弘扬中华传统文化，应是好事。然而文章质量呢？恕在下直言，大多令人不敢恭维，精美典雅者却是凤毛麟角。如此状况毫不奇怪：没有古汉语基础、没有古典文学根底、没有史学修养，怎么能写诗作赋呢！每念及此，悲何如之。接下来更为可悲可痛的就是，很多人对诗词联赋之类作品基本已不具备鉴赏和评判能力。这就难免造成“黄钟毁弃瓦釜雷鸣”的窘境，传世妙文未必受赏，捉襟劣作赫然升堂。所以，就连六朝金粉之地竟也刻上了不伦不类让人笑掉大牙的碑文。面对这些，我们实在无可奈何。当然，大牌学府成立了什么“国学院”云云，雷声雨点，在崇尚侈谈轻忽承诺的大势下，你可千万别太认真了。

　　有时想想，好可惜，那些汗牛充栋的千秋文史古籍，于斯浮华之世越来越派不上用场，只好慢慢以飨蠹鱼了。弃如敝屣，此之谓欤？也就可以断言：“范大成”和“翰林院修编”等等，必将更多地出现在今后我们的文化视野。显然，早就没有什么底线了。