汉字保派众生相

孙振坡

作者:孙振坡( 山东临沂)  2009.2.10

人们把对汉字持保守态度和反对改进汉字的人，统称为保守派。可以说，凡属保派者，他们的共同点，就是没有掌握正确的系统的关于汉语汉字的理论或是接受了西方的或中国古人的一些片面的、形而上学的、错误的理论。这些人的同一表现是执维持汉字楷体不变的态度。但是，导致持这一态度的原因是各种各样的。所以，我们可以按其原因把这些人再细分为如下几类：

1．

犹豫不决类。这类人，能正视汉字楷体不适应现代社会的诸多缺点，但是，由于没有正确的语言文字理论的指导，仅从表面现象上看问题。他们看到100年来的汉字拉丁化改革以失败而告终了，却找不出失败的真正原因。当然也找不到汉字发展的正确方向和方法，分不清目前各种汉字改革方案的正确与错误。于是就担心以后的汉字改进，还会象从前的结果一样，越改越乱，以失败而告终，落得费力不讨好。所以，这类人就像一个迷失方向的人的心理一样：与其乱跑，不如蹲在原地不动。他们不为汉语汉字在今天在外语外文的劲逼下，节节败退，急速退化的形势所急，一厢情愿地提出 “汉字要稳定”。在当今世界语言文字大竞争的形势下，不进则退，客观上是不可能“稳定”下来的，这是不依人的意志为转移的。这类人大多数是真正热爱汉字和汉文化的，并希望汉语汉字能战胜外语，在世界上成为强势语言和文字的。但是，目前却方向不明，犹豫不决。

2．

既得利益类。汉字是一种社会工具。任何一种社会工具，都会造就一种社会利益链。汉字的六大缺点和六大问题，就造就了六个方面的利益链。这六个方面的利益链，使国家和私人，每年枉费的资金之和高达千、万亿元。这些钱，就落在这六个利益链上的中、外专家和普通工作人的手中了。所以，汉字的任何一个缺点如果被克服了，就必然使这个缺点利益链上的人们失去了赚钱的路子，这类人怎会同意改进汉字？例如，如果把汉字改进得如汉语一样易学了，汉语就会迅速地传遍到世界各国的人民大众，中国还需要象现在这样普及英语吗？自然不需要了。如果不需要了，那么今天从事英语教学的教师就得改行了；英语教材的编纂者也无事干了；英语教科书和英文包装箱印刷厂也失去了一项赚钱的买卖；用于英语教育的电子辞典、电子书籍的设计、制造人员，也失去了一个赚钱的路子；设置在国外的“孔子学院”也没有必要了；等等。所以，改进汉字，就会逼着这些利益链上的人改行。因为这一利益链上的普通工作人，一般是容易改行的，不干这行，干另一行照样可以赚钱，所以反对改进汉字的力度不大；反对最激烈的是那些“专家”“学者”，因为他们不好改行，也不愿意改行。这类人为了保持既得利益，不惜编造任何“理由”，不择任何手段，极尽所能地反对改变汉字。 “汉字要稳定”的观点，正中这类人的下怀。他们正愁没有“理论依据”呢！这一观点，成了他们的救命符。这类人，他们既否认汉字存在的任何缺点，又拒听任何改进汉字的道理。他们既不讲事实，又不讲道理，只会拿出“文霸”的气势，向改变汉字者乱扣“帽子”：搞汉改的都是汉奸，都是卖国贼，都是数典忘祖的不肖之徒，都是破坏国家统一的千古罪人，都是毁坏中华文化的坏蛋。。。。。实在找不到大“帽子”了，就如“泼妇”一样地破口大骂：搞汉改的都是神经病，都是“杞人忧天”，都是沽名钓誉，都是乌龟王八蛋。。。。。。对这类人来说，改进汉字的争论，并不是学术之争，而是利益之争了。所以，凡是被这类人掌握了舆论权的地方，都对关于改进汉字的言论，不管是否对错，一概实行封杀。

3．

崇古习气类。中国自汉朝以来的崇古守旧教育，造就了一种“厚古薄今”的社会习气。
使很多人特别是文人，没有对任何社会现象和自然现象力求研究，渴求解释，渴求利用，力求创新的精神。这些人，就是习惯于已有的旧东西，拒绝接受新事物。对任何新事物，不是先考察、实验，再作结论；而是一见就先持怀疑、厌恶情绪，好像受过多次欺骗似的。这种习气，在社会变革时期，受到事实的教训，就收敛一些，到了社会稳定时期就又膨胀起来，再加上一些靠复古发财的人的鼓动，这种“厚古薄今”的风气就更浓了。例如，近代的历史一再证明，中国的旧文化的代表“儒教”， 内不能治国，外不能御敌，使中国贫穷、落后、挨打，沦为殖民地半殖民地。在中国的老百姓中早已臭了“牌子”。但是，一些靠这些“古董”扬名吃饭的“学者”，还是起劲地鼓吹这些东西。把中国学生的8０％都教成了“孔乙己”、“范进”式的笨蛋。当然，这些“专家”，也不会忘记鼓吹汉字楷体的“深奥神奇”、“不可改变”的“道理”：汉字是“纵贯古今，横通四海”的世界文字；是完美无缺的、不可改变的、不应改变的文字；改变了汉字，就消灭了中国的一切优秀的传统文化；等等。这类人，极力主张使用繁体楷字，说繁体字是中国传统文化的最佳载体。在他们眼里，楷体字没有隶体字好，隶体字没有篆体字好，篆体字没有甲骨文好。总之，越是让人民大众难学的文字就越好。好在哪里？实质上就是懂得的人越少，竞争人越少，越显出他们的“渊博”，他们的“饭碗”端得就越稳。从他们反对改变汉字的“道理”上看，不知道他们多么热爱中国，热爱汉文化！但是，他们对于外语外文和不良的外文化对中国汉语汉字和优秀传统文化的冲击，却是视若罔闻的。为什么？因为这些东西并不威胁他们的“饭碗”。

4．

“明哲保身”保类。这类人都是那些熟于掌故，饱食终日，无须用心的人。他们虽然不懂得或不愿意懂得正确的汉语汉字的发展理论，却也看到了汉字楷体在今天所凸现的诸多缺点，也看出了汉字楷体要改进必然的趋势，但是，更看到了改进楷体的诸多困难。他们特别记住这样一个观点： 守旧无过，革新惹祸。改进汉字，不管成功与否，都会得罪一部分人的；弄不好会丢“饭碗”的，并会遭到千古唾骂。中外历史上，凡是搞社会革新的，最后有好下场的不多。他们认为，汉字楷体的诸多缺点，在今天还没有大到使汉字被淘汰出局的地步，就象一个破旧的房子，虽然有些腐朽，有些漏雨，但是还没有倒塌，还勉强能住人，能维持几天算几天吧，我还能活几天，何必操心翻盖？到儿子住时倒塌了，由儿子去翻盖吧。

5．

风向标类。这类人的通病就是的知识浅薄，不论出于什么动机，都是不管是非曲直，“扶竹竿”不扶“井绳”的。他们好像都从“奴才专业学校”毕业出来的一样，其信条就是只听“大人”的、“专家”的、“学者”的。他们根本不看这样的事实：任何专家也不是万能的，任何理论也不是绝对正确的，即使牛顿的“万有引力”定律，也是有局限性的。其实，多数的“名人广告效应”，就是“效应”这类人的。象含有毒物三氯氰胺的“三鹿牌”奶粉一类的坑人的“名人广告”，就不断地让这类人上当。

        这类人还有另一个脾性，就是随“大溜”。认为任何情况下，多数人同意的事就是对的，否则就是错的。他们不知道，“多数的人的意见是对的”的情况，是有前提条件的：所有参加发表意见的人们，对同一件事的主要的基本的方面都是一致的。例如这一件事的真实情况都是清楚的；衡量这一件事的是非标准也是一样的并且是正确的；处理这事的目标也都是一致的并且是正确的；如果出现分歧，也只在次要方面，例如处理的方法、程度等等。例如，在清朝时期，会有99%的人一致同意惩治抗拒裹脚的女子的。为什么会有99%的人有一致的意见呢？因为当时大多数的人们是按错误的鄙陋的风俗标准来对待这件事的。而按维护人性的正确标准来看此事，即使100%的人都同意，也是极其错误的。

       这类人既然有这种特性，就必然成为当前占上风的反对改进汉字派的同盟军。在今天绝大多数的中国人还没有正确的汉语汉字理论武装的情况下，这类人为数很多，不可小视他们的作用。

6．

    外国赞字类。一些保字者往往借外国“专家”之口，来旁证汉字楷体的优越性和不可改进性。好像外国人以旁观者的身份，说话就公正了。这只可哄骗那些天真的书呆子。其实，赞成保持汉字楷体不变的外国人，其心理复杂着呢！我举一个方面的例子，今天，因为楷体不能像英文那样在电脑上得到处理，所以就不能建立起独立自主楷体汉字的信息系统和网络。因此，就必须挂接在英文信息系统上。这样一来，中国不但在这一致命的方面受别人的牢牢控制，也在经济方面每年必须向外国支付几千亿元的资金。而如果把楷体字改进成“意、音双表新体汉字”，就可以建立起独立自主的汉字信息系统和世界网络，不单可以与英文信息系统脱钩，不在受别人的控制，而且每年还节省下几千亿元的资金，还成了英文信息系统和网络的竞争对手。你如果是那个受益国的“专家”，会同保持汉字不变的中国“专家”唱反调，支持中国改进汉字吗？