|
|
作者：孙鹏、赵倩 来源成都商报 2009-07-16 ) t; p2 l( O. ?
2 o7 O8 R0 a8 S+ S! J2 p! X“黄庆的博士学位论文第四章抄袭事实成立，性质较为严重……”昨日下午，西南交大学术问题通报会，内部通报了校方对黄庆“抄袭门”事件的认定结果：抄袭事实成立。根据学校已查实的学术问题，西南交大学术委员会决定：取消黄庆管理学博士学位；撤销黄庆研究生导师资格。多名教授对校方及时通报情况表示肯定。
* r6 Q/ z+ R) z2 u
+ C' K6 X# X1 d" E2 s3 }1 z两次评审 认定抄袭成立
- a+ [" A! i4 i/ q2 {8 ^/ }) M4 a
/ I, M |$ ^" C0 ^( c' o7 n$ j- Z; O 昨日下午4时许，西南交大的中层干部，硕士、博士研究生导师等陆续赶往国际学术报告厅，参加校方临时召开的学术问题通报会。在大楼入口处，校方安排了3名保卫人员及多名老师“把关”，禁止媒体记者进入会场。参加会议的老师，进入会场前还需要签名。
( A1 j" C. S" Y3 v% M3 \2 q- K1 ]% B E+ L" U7 N, S" d3 \
下午4时30分，学术通报会正式开始。卷入“抄袭门”事件的副校长黄庆本人也来到了现场。但他只是坐在台下，台上坐的分别是：学术委员会主任、校长陈春阳，副校长范平志，学术道德委员会主任钱清泉院士。由于参会的老师较多，许多老师只能站在后排及学术厅门口。6 ^2 m: j; S- a
. _1 o' G- s E& Z4 f; x7 q
参会的几名教授称，通报会非常简单，只持续了20多分钟。会上通报了两件学术问题，其中一件便是黄庆“抄袭门”事件。校方在通报中称，学校学术委员会是2007年12月正式接到举报材料的。随后，校方立即着手开展相关工作，严格按照学术问题处理程序，先由学校研究生院组织校外“管理科学与工程”学科专家匿名评审。之后，学校学术委员会又邀请了国内外公认的同行专家，对此再次进行判定。经过一年多细致缜密的工作，专家组对黄庆学术不端问题的性质进行了投票表决，认定结论为：黄庆的博士论文第四章抄袭事实成立，性质较严重。4 T6 n# S" T) s; c# o* I' l+ a7 k
V+ u" U. ?9 H 7月10日，学校学位评定委员会召开全体会议，投票表决通过了对黄庆学术不端问题的处理意见：根据国家、教育部及学校相关条例、规章，学校决定取消黄庆管理学博士学位；撤销黄庆研究生导师资格。
1 Q& P6 N- w8 I M, B# \6 J; H) R5 _$ M" r3 n8 v
黄庆上台称引用教科书不算抄袭 - D- B* ]* k5 v9 v# [( z, ?$ Z3 D
! ^4 U- p5 n( y+ r
在通报了相关情况后，学术委员会主任、校长陈春阳再次重申：西南交大有110多年的办学历史，一向秉承“严谨治学、严格要求”的传统。不论是过去还是将来，对本校师生的学术不端行为，一经查实将严肃处理。对于校长的表态，多名教授表示肯定。
/ S+ B, b$ f2 q
1 V3 K4 U# g) u 通报会接近尾声时，坐在台下的黄庆匆匆走上主席台。“我以为是学校安排他上台表态，哪知道他拿过话筒开始说话，他说好像今天是在‘审判’他，但他自己认为这是一个‘冤案’。”一名参会老师称，黄庆在台上说的话，让现场许多老师感觉有些“出乎意料”。因为黄庆在台上表达的意思是，他的博士论文是引用的公开发行的教科书。他坚持认为引用教科书是理所当然的事情，不应该算是抄袭……( c, ^3 ^ e" m# H8 n
2 I1 l- R# O: g B
行政处理需另行议定
0 p1 n' j9 c- m* }2 T6 i
6 A( o8 H" \5 e) w7 @! E; p 昨日通报会后，学校多名老师对校方及时通报学术问题给予了肯定。此事是否会影响到行政职务，黄庆是否还会继续留任副校长？对此，学校相关负责人表示，黄庆仍然留校工作，行政方面的处理则需要通过另外的程序议定。 H/ t% e S3 h- r2 a
: p7 }+ G H- h; W8 i8 P黄庆托人转告记者：特别劳累 不便接受采访 l5 s5 o, S0 \0 p
. T3 n* ~! A1 Q6 r
昨日傍晚6时20分许，通报会结束后大约过了半个小时。黄庆乘坐一辆黑色轿车回到家中。但坐在副驾位置上的黄庆并没有马上下车，而是由驾驶员先下车，上楼查看情况。正在楼梯间的记者见状来到楼下，通过车窗可以看到，黄庆提着一个黑色的电脑包，人看上去有些疲惫和憔悴。记者拉开车门，表明身份并提出采访请求，但黄庆拒绝了记者的采访，并在驾驶员的护送下回到家中。7 o9 F; @6 o( K8 m
3 O, m# ]4 q, n L; _
随后，记者在黄庆家门口多次敲门，但黄庆及家人并未开门。屋里座机电话铃声不断响起，但没有人接听。在等待采访的过程中，开车送黄庆回家的驾驶员称，黄庆让他转告记者：谢谢记者对他的关心，最近事情非常多，特别劳累，所以不方便接受采访。
: U1 P/ C) s- J2 z9 d2 |4 _# y0 ^* r- X# m% q t
周围人眼中的黄庆其人 " t$ S* h$ A; D8 g6 X
, M/ @' u7 B: b3 k- T- a+ G ■邻居：黄庆不是一个亲近随和的人，见了面最多打个招呼。6 \! n1 |' P& E+ p0 g! V
5 w" I2 K; @$ a- B& Q4 k ■部分同事：和他打交道不多，业务能力还是挺强的，工作能力也不错。8 {( M* n6 `/ F {: {8 R, B. T
' a. ^" C- `' `! R* n
■一退休教授：他在社会上各种兼职很多，学问、建树、成就是什么就不清楚了。
1 q5 t8 l; S* {' }" v) U. J" C- P/ j1 b3 i0 Q- \ k- B# T) s s* g
■学生：他分管教学工作，对本科生学风建设等抓得比较严。
0 q9 D- e( D7 A' Z, w, f V" c5 j8 E: Y1 v( d% r6 w
在西南交大百年历史中，黄庆是第一个被认定为“抄袭论文”的副校长。黄庆到底是一个什么样的人？
# a( ^$ s T' j9 S" p( F, h
" p2 o- `* E! b2 u “我在这里住了9年，没和黄庆见几面。”和黄庆在一幢楼里住着的一对退休教授老夫妇，和黄庆是9年的邻居。但是在夫妻俩眼里，黄庆不是一个亲近随和的人，见了面最多打个招呼。
; ~5 }1 J3 A7 V4 g5 b: i7 M q- H5 H& Q
两天时间里，记者询问了10多个西南交大的教授、老师、行政人员，包括黄庆曾工作过的研究生院以及理学院、经济管理学院。但他们几乎都说“自己和黄庆不熟“、“打交道不多”。对于黄庆，他们给出的评价是，业务能力还是挺强的，工作能力也不错，要不然咋能当副校长那么长时间？2 @ U: [: H& p8 j* Z; j
6 R# |) P$ T- K4 A; | 而在一位70多岁的退休教授的眼中，黄庆学物理出身，担任过西南交通大学的应用物理系副主任、研究生院院长等职务，但学物理出身的他拿了一个管理学博士学位，又是管理学的博士生导师。 “只晓得他在社会上的各种兼职很多，他的学问、建树、成就是什么就不清楚了。”
- F- t2 R% X) x" o/ ]: m, r3 g- w. R+ C6 {
黄庆的学生则称，黄庆人还是挺好的，在一些工作上还是比较踏实的。他分管教学工作，对本科生学风建设等抓得比较严。
1 a3 u1 O) ~" M+ Q$ R: ?+ v. F' {" ]: J- ~
“这个事情我两年前就知道了，说实话我觉得很痛心，这严重伤害了学校的声誉。”一名退休教授说，此前，经济管理学院的一名博士生，其博士论文被经济管理学院院长贾建民教授发现涉嫌抄袭，之后这名博士生被严肃处理。没想到，没过多久，贾建民被这名博士生举报抄袭。学校在调查后认为贾建民抄袭的事根本不存在，还了他的清白。不过这件事，在西南交大影响很大，那名博士生正是黄庆所带的学生。“这件事，让学校老师对他（黄庆）很有意见。”$ P, Y5 f7 h+ Y, `
3 @" P1 M8 L- E/ j 一位西南交大毕业的硕士生说，自己和黄庆有过一面之缘，觉得他还算亲和。而且，对于已经50多岁的黄庆而言，奋斗到副校长并不容易。“我希望外界不要老是抓住他的一个错误，谁没有犯过错误呢？”* Y# q/ z2 p4 Q
( B8 a8 v9 V- w0 M* F
8 f9 ~4 L& K& n |
|
[复制链接]
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-8-19 11:30:25
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡