湘里妹子学术网

 找回密码
 注册
12
返回列表 发新帖
楼主: 南海公

小小建议

  [复制链接]
发表于 2004-1-7 04:51:39 | 显示全部楼层

很感动!谢谢!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------
很感谢各位斑竹对妹子论坛的热心,我也谈谈自己的想法吧:

一、关于“原创”     
     
      论坛从来就没有限制过原创,而且一直都鼓励原创,至于为什么原创少,我想原因也许是:
      1、论坛开办时间很短,还没有把语言学、方言学行内人士吸引过来参与讨论。
      2、语言学特别是方言学学者在全国本来就不多,加上此类文章由于标音(特别是国际音标的标注)上的限制,所以发高质量的原创比较麻烦。比如妹子本人就一直在为此事烦恼和试图寻求得到解决的办法,坛子里有关国际音标总表的制作,有关汉语分词标注的探讨,风兄、水电兄一直都在努力着。如果能突破国际音标的标注问题,也那将给语言研究者带来极大的方便。


二、关于“转帖“
     
      对这个问题妹子有自己独特的想法:网络论坛不少,其风格多为你争我论,打一枪就跑的居多,特别集中于某个专业的论坛,也就是“专卖店“的并不太多,而真正有学术价值的论坛也少见。
妹子本人所希望的“论坛”与别人稍有不同:妹子认为,它不仅仅体现在“论”,还必须是专业化很强的学术“资料库“,在给从事或热心于这个专业的学者们提供相互讨论和启发的同时也带来查找学术资料的便捷。带着这种理念妹子首先一头撞进了“我写“,以一个完全外行的身份毛遂自荐地做起了纪录片专栏的版主,妹子采用的学术论文“转帖”的做法,使纪录片论坛日趋专业化,大量学术资料的转载吸引了众多行内看客,表面看来此论坛很冷清,似乎成了妹子“一个人“的纪录片论坛,但实际上所转载的学术文章的阅读率(点击率)相当高。妹子这种耐得住一个人的寂寞的执著当时也引起了不少人的好奇,收到不少传媒界学者的各种来信。妹子的这种“转帖”的做法最初也使网站真正的“老总”soeye不能接受,但后来,特别是在我写纪录片论坛形成了“妹子风格“并在网络在传媒界有了一定影响之后(7月18日,中央电视台“走进幕后”提到了这个论坛),soeye对此不再有任何异议。
    带着同样的风格妹子接着又走进了“国学“,跟soeye协商开出了“现代汉语与方言”专栏,以弥补国学在“现语“研究这块的不足。但是,由于现代汉语与方言所涉及的面太广,一个板块显得杂乱无章,我对自己的论坛越来越不满意,希望寻求一个分得更细的办法(就像今天的妹子论坛一样)但当时国学是做不到的。在我的一再要求下,大约在5月,soeye在国学专门为妹子设计了一个语言学专版,按soeye当时的想法是开设一个“国学语言学论坛“,水平的定位是要超过北大中文论坛,论坛的具体做法则由我自己做主。
      7月,在国学发生了令妹子很难接受的“事件”,妹子坚决地选择了放弃国学,再后来,也放弃了我写,其中曲折,一言难尽。。。。。。
      在国学,结识了一批很有个性的朋友,风雪里兄就是其中之一。在风兄无私的帮助下,湘里妹子论坛经过将近两个月的酝酿终于横空出世了!妹子更坚定了自己论坛风格的定位,即:学术性、专业化、资料性。包括水区的管理也要与众不同。
      论坛开设三个月以来的实践证明,妹子的定位是可行的。“资料性“(转帖)确定了论坛的学术氛围。用我朋友的一句话来说:走进论坛就被吓坏了,包括水区也是语言的,不可造次,很怕自己没水平说错话,我想我的目的达到了!(这里,妹子要感谢“在水一方“的斑竹-------妹子的老朋友匪首兄,他一直都是很忠实地实现着妹子对水区的定位),资料性给妹子本人的教学以及妹子的学生们也带来了极大的方便。


三、关于栏目的设置      
      
      首先很感谢南海公兄的建议,这使我感到专业和非专业是多么的重要!对栏目的设置,我的想法是:

语言学:语言学理论
            语言学流派(国外)
            中国语言学史


这一部分基本包含在——走进学者

现代汉语:语音
               词汇、语法(毕竟关于词汇的东西不多,词汇研究还太薄弱)
               语义


在语言三要素中,词汇的发展是最活跃的。特别是随着网络文化、拇指文化的到来,大量新词新语的产生给词汇学研究带来了勃勃生机。词汇与文化很有关系,要探讨的东西真的太多了。正因为它的薄弱,才更有挖掘的价值。词汇学研究还牵涉到计算机编程的方方面面,如水电兄正在进行的关于汉语分词标注的程式研究就与词汇学研究有关。

      汉字及汉字改革是海内外学者长期关注的课题,与中文信息处理研究关系密切,怎么可以空缺?

      修辞学和风格学的研究边缘性强,很活跃也很有趣,它与社会语言学、应用语言学、言语交际学、心理学等相关联,是现代汉语研究中最灵活的一块。

     语义学研究跟语音学、句法学相比是语言学领域中一门比较年轻的学科,也是语言研究中的一个薄弱环节。研究的滞后有内部和外部的原因(另文再详细讨论),语义学与哲学、心理学、逻辑学、人类学、社会学等邻近学科关系密切。本世纪60年代以来,在英美等国语义学有了很大进展,解释语义学、生成语义学、逻辑数理语义学、格语法、齐夫语法等一研究模式相继出现,并引起了热烈的讨论。这些语义研究模式虽然还不完善,但是他们都为建立一个科学的语义学体系做出了自己的贡献。我国语言学界对语义的研究落后于欧美一些发达的国家,我们至今还未能提出一个语义研究的模式,学术界在语义研究方面还处于探索阶段。因此,开设这个栏目目前来说还有一定的局限性。我的想法是,有关语义学研究的讨论暂时也不妨在词汇(语言学的语义学Linguistic  Semantics )或修辞(逻辑学的语义学Logical   Semantics     哲学的语义学 Philosophical   Semantics  普通语义学 General   Semantics ) 版面来进行‘。

方言:方言调查
         方言分区
         方言考古
         方言材料(含方言音档等)


方言版的栏目设置是妹子慎重考虑过的,与南海公兄的这个设想好像出入不大,本人认为“方言与音韵“比“方言与考古“的提法更科学一点儿。“方普对对碰 “是专为方言板块设置的小水区。

汉语史:语音史
            词汇史
            语法史(含语法化)


暂时都可以放现代汉语板块中的同类栏目里讨论。


四、关于学术网刊
   
      这个问题很早就思考过,但并不成熟,大家有什么好的提议和想法,可在风兄此帖后跟帖发表自己的高见。谢谢!
《关于开办学术网刊的议题》   http://www.xlmz.net/forum/viewthread.php?fpage=1&tid=3052     

      
      这个论坛是妹子个人的学术论坛,必然会带上比较浓厚的个人色彩。:rolleyes:
      妹子论坛开通以来,各位斑竹仁兄尽心尽力,提出了不少很有可持续性发展的提议,妹子都会一一考虑的。妹子真的不知如何感谢各位斑竹仁兄才好,在此,再一次向各位仁兄表示深深的谢意!希望各位仁兄一如既往,把这里当成自己的家,想说什么就说什么。既然我们同在一条贼船上,就不分彼此的了。:-P

      妹子再次叩首致谢!



:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
发表于 2004-1-7 14:08:33 | 显示全部楼层

yyy

分類本來就是一種藝術,可以再討論;

對於各地原住民的分類,我的意見是個別分類(56+13?),
有什麼好怕的?
網路的發展,有一個好的方向,就是“窮人網路”的觀念,
如果這地球上有一個人,如果他能從網路上找到些許事情,儘管他找的
東西多冷門,我們這盞燈要不要在黑夜中,先虛位以待?
為什麼我們不先準備蠋光中的大餐?

技術上,字碼的問題可解決。
我會E-Mail一個Soft Ware給風雪兄,去Try!

另一個問題是原創性的問題?
像我一天到晚喝醉酒,之後寫的文字是否犯法?
发表于 2004-1-7 14:55:19 | 显示全部楼层
数据库有二十多M,不好弄吧?^^'''
发表于 2004-1-7 20:08:54 | 显示全部楼层

..

20多M不多
发表于 2004-1-7 20:49:22 | 显示全部楼层

:)

酒鬼犯法不追究吧?
主要是怕被乱棍打死c00|

那为水电君哭死的MM会没地方搁哟:alien:
发表于 2004-1-7 22:41:40 | 显示全部楼层

关于网上杂志

可以先搭个架子,例如,起名《语言、逻辑与信息》或其他什么名字。我起这个名字是因为有关语言的任何文章都属于这个范畴,而且语言与逻辑和信息处理结合是世界潮流。语言是思维工具,逻辑是思维手段,相互关联,而且对于任何专业学生乃至工作人员都是极重要的必备知识。好象国内还没有这样的杂志,开个先例吧。
暂时可以分为论文区和学术讨论区。论文只登原创作品。讨论区可以就非原创和原创作品进行讨论,也可以就学术问题发表意见。要有一个发表文章的规则。不遵守的立即封杀。

如果怕冷清,可以二个月或三个月一期。到期就把所有文章分类以某某杂志第几期的名义放到资料区,一备查阅。
      写完才发觉老板已无意搞什么网上杂志。算我没说。
                  关于作者权益
有创意的作品都必须有一个思考过程。如果有外界的点拨,作品可能更完善。学生发表论文不易,是因为可能思考不成熟,或缺乏创意,先拿到这样的杂志发表可以提高质量。但又不能不考虑别人会不会剽窃的问题。所以每页论文都必须有警告字句,如:原创作品,不得剽窃,否则追究责任;允许引用,请注明出处。
为了加大拷贝难度,网页设计成不可拷贝是绝对必要的。有了权益保证,发表论文者愿意用真名,也必须规定用真名,并附上电邮地址和单位名称。这可以自动杜绝没有水平的作品上杂志。
为了改进版面质量,应当配备科学资料排版软件,使用户可以在网上排版。而不是现在这样原先排得很好的文章,一贴上去就面目全非。
发表于 2004-3-8 21:21:04 | 显示全部楼层

你好!!

老兄!!
我等你的建议好久了,稿子可写好了??可以发表了吗??我可等得花儿都谢了。
不是说说而已的吧??
发表于 2005-3-15 16:21:13 | 显示全部楼层

提议

哗,看了一个下午才看了这板块的一半内容,觉得好象有些贴子内容相似,为什么不把相同内容的贴子放一起呢?
发表于 2005-3-15 16:31:47 | 显示全部楼层

补充

还有,对于一个新人来说对这个网站是陌生的,为什么不设一个网站导游图呢?虽说慢慢找必定找到想要的东西,但这需要很好的耐性哦。我好几次进来,都是到处游荡的,很少会像今天这样一个下午静静地、慢慢地浏览。
发表于 2005-3-15 22:31:42 | 显示全部楼层

您好!欢迎您!

谢谢您对论坛的关注!
我们会考虑您的建议的:)
每个版区和每个栏目底下都有说明文字,应该说您是可以准确快捷地找到您所想看的资料的。您使用“论坛导向”也许能比较方便浏览论坛内容和了解论坛概况。
有空常来逛逛阿。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|湘里妹子学术网 ( 粤ICP备2022147245号 )

GMT++8, 2024-5-3 07:11 , Processed in 0.067510 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表