湘里妹子学术网

 找回密码
 注册
查看: 1041|回复: 3

[高考]2016年高考语文试卷新课标全国1卷 优秀范文

[复制链接]
发表于 2016-6-14 11:34:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
来源:http://weibo.com/1940231843/DAb7bw4bP?from=page_1005051940231843_profile&wvr=6&mod=weibotime




2016年高考语文全国课标卷I标杆作文一篇(58分)



作者:湖南宁乡一中鲁春林推荐
编审:赵怀兵
发布:公众号yuwenyuekan

标杆八
                                                    让教育如春风拂面

在中国这片广博的土地上,匍匐着亿万持笔静心、渴望登上象牙塔的学生,与他们同样摩拳擦掌的,还有他们的父母。台湾“虎爸”的风头未过,“狼妈”的热潮又起。令人啧舌的“棍棒教育”过后,我们逐渐反思,究竟该用怎样的教育方式,培养祖国的花朵?


满分则收获鲜花和热吻,低了几分便是拳头和巴掌。另一边,截然相异的态度唯一的决定原因也只是一根“及格线”。看似夸张的漫画背后,折射出的是现代某些家庭中教育思想的僵化和病态。“嗜分如命”的教育现状强烈呼唤“如春风拂面”的新式教育。


“让教育如春风拂面”,是近年来一位女教育家提出的教育理念。“春风化雨”的温柔教育褪去了“棍棒教育”的凶恶外表,让孩子们看见“天下父母心”、“殷殷师长情”。美国著名的“N+1”教育也近似如此。比如对漫画中拿了98分满脸沮丧的孩子说“你已经很棒了,再多2分就十分完美。”这样的教育效果定远胜于的“巴掌言情”。


就连言辞犀利、冷酷如霜雪的鲁迅先生和木心老人,遇到虔诚的学子,也一改往日严肃面容,掏出一片赤诚之心来。鲁迅的文学,温暖了多少“在灯下扑火”的“花心精致的英雄雄们”。木心的关切之语,也让学子真正感受“春风化雨”的温暖细腻。教育,不是靠一时的恐吓暴力,而是长期的温暖陪伴、轻柔抚摸,让人真正感到教化的力量。
宋词研究领域的泰斗,叶嘉莹女士,也同样是一个温和的教育者。她的学生们回忆:“叶生生字迹隽秀工整,谈吐温和,气度不凡。和她争论问题,她也是总是不急不徐,慢慢回答。让人虚而往,满而归。”“春风”一如叶先生本人,给人莫大的心灵鼓励,予人莫大的思想启迪。


当今社会,看上去波澜不惊,内部却杂草纷芜。教育这块净土,难免良莠不齐,而让每个孩子生活在春风之下,享受“风乎舞雩”的温暖教育,是太重要的话题。但若要施行,也并非难事。父母在家中,不是紧盯着卷面分数、学校排名,而是睁大眼睛找找孩子的优缺点,共同帮助孩子进步、进步有奖励,犯错有劝诫。如此,便是“尽父母之德,行仁义之事。”克尔凯郭尔般的教育,也会在家中徐行。


三毛有诗言:“种桃种李种春风”。愿父母种下的种子,在春风之下,破土而出,抽枝发条,茁壮成树。


评语】文章结合漫画内涵与现实语境,提出“让教育如春风拂面”的中心论点,接而以鲁迅、木心、叶嘉莹等人教育学生的事例阐明“春风拂面”的教育所具有的风范、所产生的效果。最后引三毛诗议事,向父母们提出“多种春风”的呼告。全文中心明确,内容充实;例证紧扣论点,阐释鞭辟入里,让人对“风乎舞雩”似的教育境界心向往之。文章结构严谨,思路连贯。语言表达准确、流畅,表现力强。发展等级因“论据充足”“文句有表现力”两方面相当突出记20分。总评:19+19+20=58分。




写给妈妈的一封信


妈妈:

    你送我到学校门口,我顺着人流走进考场,没有回望,我能够想象你眼神里复杂的情绪,我想我还是走得淡定一点吧。
    可是眼前的漫画却让我思绪翻滚。

    一个孩子第一次考试100分,脸上一个吻印,第二次考了98分,脸上一个掌痕;另一个孩子第一次考试55分,脸上一个掌痕,第二次考试61分,脸上一个吻印。

    我想的是,第三次呢?第四次呢?只要分数有波动,孩子的待遇就有波动。按通常意义,第一个小孩是优生吧,第二个算是很普通的学生吧,可是全都生活在被分数控制的世界里,悲喜交替,无处可逃。

    我有些不安,妈妈,那个对孩子又打又亲的人是谁呢?她可能是你吗?她正是你对吧?求学十二年,你没少亲我,也没少骂我,有时甚至“啪啪啪”!你引用我老师的话说我“要成为优质的做题机器”,可是我的老师总会接着说“更要成为优质的人”啊。

    可是妈妈,你似乎简单了些,在陪伴我的路上,你的眼里似乎只有我的分数了,仿佛那就是我整个人的价值体现。是的我从小就会读书,就会考试,就是你昂首挺立笑傲江湖的“资本”;是的我知道好成绩的意义,它会让我更受宠爱和欣赏,它会让你更有成就和尊严,它会改写我们家的处境和命运,它会让我更便捷地获得人世间物质和精神的享受……诸如此类。可是长大后目睹你因此而生的悲喜,我常常觉得是那么遥远。你呢?你有没有发现我越来越长的睫毛下,有更多的委屈?有没有发现我越走越快的脚步里,有更多的趔趄?你可知道,我会夜半,无言独上西楼,看月色如钩?你可知道,我会断鸿声里,栏杆拍遍,叹“无人会,登临意”?有时候竟至怒发冲冠,仰天长啸?甚或“长太息兮以掩涕兮,哀民生之多艰”?

    你一直告诉我你爱我如命,所以我听话,我听你的话,不问他事,不贪享乐,不玩手机,不打排球,不弹我好的吉他,不看我爱的武侠……我力求考得高一点再高一点,可是卷面有难有易,精神有奋有颓,也有失误比别人考得低的时候,还有命运捉弄人的时候。记得初二下学期期中考数学,120分我考了86分,回家后告诉你你脸色立变,不只是你,我爸他让我跪下思过,我不跪他一个巴掌甩过来,我一下趴到地上,那夜我跪了两个小时,可是第二天老师告诉你说少加了我30分,加上我还是全年级第一,回到家你一把搂过我亲了又亲,可是我的小小的心冰冰凉凉。妈妈,我无法承受,这是我生命中无法承受之重,你知道吗?

    我曾试着与你们沟通可是无效,我羡慕我的同桌李某某,他成绩平平可是说起父母却眉飞色舞,我更羡慕那些书里知道的大师和他们的孩子。鲁迅让他的儿子周海婴“完全的解放”,“顺其自然,极力不多给他打击,甚或不拂逆他的喜爱”;梁启超对他的女儿说“未能立进大学有什么要紧”说“天下事尽自己力量去做便是天下第一等人物”;梁培宽追忆父亲梁漱溟时说父亲的教育是“信任且开放式的”,有一次他考了59分,他拿着补考通知书给父亲看,父亲只一眼就还给儿子,那意思是“自己的事情自己负责”……这些小孩受了信任与激励,后来都有了出息。妈妈,你可知道我羡慕他们?

     三个月前,百日誓师之后,一天下午放学,学校广播里传来朴树的歌:“当你仍然还在幻想/你的明天,它会好吗?还是更烂/对我而言,是另一天/我曾经毁了我的一切,只想永远地离开/我曾经堕入无边黑暗,想挣扎无法自拔/我曾经像你像他像那野草野花/绝望着渴望着,也哭也笑也平凡着……”我越走越慢,走到校门口突然泪奔,那天我索性在湖边哭得昏天黑地像一个英雄,哭完我安静地回到教室晚自习。妈妈,这是你不知道的。

    有人抨击当代中国教育,说是天才教育,而所谓天才教育结果多半不是把一个普通资质的人培养成了天才,而是把他扭曲成了高不成低不就的畸形儿。我自问我尚不是畸形儿,妈妈,我为此感到庆幸,可是令我不安的是,我一样被卷在了这样的教育里了,我不知道的是我的明天,它会好吗?我们的明天,它会好吗?

    妈妈,我仍然愿意考一个高一点的分数,用它来回报你。不过,明天之后,不管我考了多少分,你和爸爸都能高高兴兴地庆祝我高中毕业了,好吗?
        
                                                                                                           您永远的女儿:~
                                                                                                        2016年6月7日于考场


【感动】高考满分作文考生的妈妈写给女儿的一封回信:《妈妈不是教育部长》
来源:http://www.vccoo.com/v/8e38a1

亲爱的女儿:

听说你的高考作文得了满分,妈妈欣喜的打开电脑阅读了你的文章。关上电脑后,我找了个没人的地方放声的痛哭了一场。妈妈心里五味杂陈、感慨万千:有欣慰、有心疼、有委屈,更有十几年来小心翼翼、战战兢兢的压抑,如今都统统释放了。

看到你的文章里满满的不满和委屈,妈妈心里非常自责,对不起,女儿,妈妈让你受委屈了。但妈妈不后悔十几年来对你学习的严格要求和高度重视。你上小学的时候,我会很坦然的说,考一百分跟考九十分没什么区别。你上初中的时候,你自己都会说,班级第五名跟第一名只差四分,可是我要告诉你,高考一分之差就会甩掉几千个孩子。你也知道,我们省是个高考大省,如果想进好学校,只有拼分数,你在学的时候,别人也都在学。所以,妈妈看重你的分数,其实与炫耀无关,与虚荣心无关,妈妈是着急,是焦虑。

在妈妈的理解里:只有努力学习,才能考上一所好的大学或者才能掌握一项足以谋生的技能。成绩好,才能够在同学和老师面前有尊严,你才能对自己更有自信,才能不用上补习班,才能有更多的时间休息。你知道,妈妈每天都在计算你一天能睡几个小时,每天都在担心你的近视度数千万别再增加。每天晚上看你埋头苦读、奋笔疾书时,妈妈除了心疼还是心疼。

不要羡慕鲁迅对周海婴的放任,因为周海婴就读的是北大,不要羡慕梁启超对女儿们的宽松,因为他的女儿们就读的是北大还有海外名校。梁漱溟老先生是当代大儒,在他的耳濡目染之下梁培宽的学习成绩一直名列前茅。不同的时代,会造就不同的人才,在以分数取材的当下,妈妈也只能这样要求你。妈妈对现今的教育制度也颇有抱怨,但是妈妈不是教育部长,扭转不了乾坤,妈妈除了无奈还是无奈。

妈妈一直觉得愧对于你。如果妈妈是个有钱人,你就不需为将来的生计而努力学习。妈妈一定会尽我所能,让你避开高考,去国外接受更宽松更自由的教育。如果妈妈手中掌权,依靠广泛的人脉,你的学习和就业之路也会轻松不少。可是,妈妈只是芸芸众生中最普通的一员,妈妈能为你做的只有严格的监督还有不停的鞭策,你自己的前程还要靠你自己争取。妈妈除了愧疚还是愧疚。

妈妈最后悔的事情就是曾经动手打过你,打了你后,妈妈会心疼、后悔的偷偷哭泣。打人是不对的,妈妈当时太冲动,妈妈向你道歉,希望你能原谅妈妈。我觉得龙应台的一段话对妈妈的期望作了最完好的诠释:孩子,我要求你用功读书,不是因为我要你跟别人比成绩,而是,我希望你将来会拥有选择的权利,选择有意义、有时间的工作,而不是被迫谋生。当你的工作在你心中有意义,你就有成就感。当你的工作给你时间,不剥夺你的生活,你就有尊严。成就感和尊严给你快乐。亲爱的女儿,你能理解妈妈当时的心情吗?

孩子,你问我你的明天会好吗?我只想告诉你,美好的明天是自己创造的。有能力,有毅力,有恒心的人,他的明天肯定是美好的。

孩子,也许在妈妈的严格管教下,你不得不舍弃了一些你的自由、你的爱好,你不得不在我们的鞭策下不停的奔跑。但是,请不要质疑爸爸妈妈对你的爱,用邢台胡子宏老师的一句话作为妈妈的心声吧:亲爱的孩子,爸爸妈妈愿意把身体的每一块骨骼,都变成你成长的阶梯,任由你攀爬着前进……

如今高考已经结束了,不管你能考多少分数,妈妈都会坦然以对。剩下的路,你要自己走了,在你卸下十几年的枷锁的时候,妈妈的心也解放了。妈妈希望你今后的路走得轻松而快乐。

                                                                                                       爱你的妈妈

                                                                                                     2016年6月9日书
 楼主| 发表于 2016-6-14 11:35:03 | 显示全部楼层
尺 子


    从100分到98分,挨一顿揍;从55分到61分,得一个吻。这看似荒诞不经的故事,却常常发生在我们身边,许多人看来,前者退步了挨揍是天经地义,后者进步了得吻是理所当然。

    我们常说,要一把尺子量到底。在现实生活中,应当说尺子是最公平的,但拿在不同人的手里,去度量不同的人,就会出现不同的结果。我们习惯了妈妈在厨房中的忙碌,一日三餐总是准时吃到可口的饭菜,可当有一天,我们回家面对着干锅冷灶的时候,却首先想到的是无饭可吃,沮丧之余,面露愠色,甚至开口责备,完全忽略了她累了病了,撑不住了,连烧口开水的力气也没有了;而我们的爸爸偶尔下一次厨房,煮一碗面,却能让一家人感到万分知足。惯性,使我们的尺子变得富有弹性,却无法丈量出爱的深远。        

    每个单位都良莠不齐,有干的有看的,也有捣乱的,总有一些秃子混在和尚之中滥竽充数。奇怪的是干的永远在干,看的一直在看,而干得越多失误也越多,得到的批评也越多,而那些看客,偶尔投机取巧做做样子,就会名利双收。甚至那些捣乱的,变得乖巧一些,就会让领导和一席众人皆大欢喜,心满意足。惰性,使我们的尺子带了偏见,就再也无法凝聚众人的力量。        

    大家还记得北方小城那位舍粥的大嫂吗?每到冬天她就半夜起来,熬上满满的三锅热粥,免费送给寒风中瑟缩的清洁工、穷苦人和乞丐,数年如一日,不曾间断。而当有一天,一位老汉从中吃出了一粒沙子,顿时将一碗热粥泼在大嫂的身上,而领粥的人,也瞬间划分为两大阵营:有人说老汉不该撒野,也有人指责大嫂不该掺沙子。薄情,让我们的尺子扭曲,冷了多少善良的心。         

    开县一辆满载了19名乘客的中巴,突遇险情,一头栽进深达五米的水塘。当地村民金有树跳进冰冷刺骨的水中,砸开车窗将19名乘客全部救出,自己却因长时间冷水的浸泡患上肺病,举债治疗数月,告借无门,不得不离开医院,病死家中。19名幸存者无一人去医院探视,更无人为他送行。金有树临死前写下一封信,第一句话就是:“我救了19人的命,现在谁来救我的命。”冷漠,让我们的尺子訇然寸断,留下无尽的遗憾。        

    每个人心里都有一把尺子。我们用它来衡量别人,更要时常度量自己。这个世界,应当有这样一把尺子,于情充满温暖,于理凸显公平,于法彰显正义,时时刻刻闪耀着人性的光辉。只要坚持从我做起,从一点一滴做起,苛责自我,宽厚待人,星星之火,势必燎原,人间终会洒满阳光,洒满爱。

 楼主| 发表于 2016-6-21 23:13:39 | 显示全部楼层
漫画作文非要写“唯分数论”吗?

作者:清远市清新一中刘金练
编审:赵怀兵
授权发布:公众号yuwenyuekan

笔者在发《我看高考漫画作文及其他》一文后,收看到两条重要的评论,觉得很有意思。一条说“这幅漫画妙就妙在要将纵向对比和横向对比结合起来欣赏”,并由此认为横向对比第二组图98分挨批而61分受奖不能说明“以分数论成败”的观点;另一条则质疑“都写分数论”,有没有不“唯分数论”的呢?这两个问题一时令我困惑,但经再三思考之后便豁然许多,觉得有回应的价值,至于思考得是否到位,其“是非功过”则任由评说吧!

这幅漫画比起改动前夏明的漫画(可查对)多了一个人物及相关的组图,也叫“横向和纵向的对比”——我们即使不熟悉这个术语,在观察漫画的时候,本也应该会自然而然地做到将“纵向对比和横向对比结合起来”的。横着看,在明了左男高分而右男低分的同时,是自然要想到他们各自前后的不同遭遇的(纵向);竖着看,在明了左男退2分右男进6分的同时,也是自然要想到两人的分数差异的(横向)。由此可见,截面的分析是相对的,综合的理解是一定的。假如我们的理解不从全图出发,而是仅仅截取一个部分(不管横向还是纵向),就可能会出现“断图取义”的片面理解(至少是不完整)以至“解释不通”的现象:单看纵向第一组图,父母对孩子的严苛便一眼可见;单看纵向第二组,父母对孩子的宽松也一眼见得;若单看横向第一组图,是很容易读出“以分数论成败”的,但你就能不管第二组图了吗?要知道,第二组图(横向)里的分数正好是在原夏明的漫画之外所补充的新元素,其含义不仅仅是“以分数论成败”所能说尽的;但要是只看横向第二组,98分挨批而61分受奖,却是丝毫也解释不通了,这就走向了“死胡同”——好比甲刚吃过两碗饭,而乙没有吃过,现在你请他们吃饭,结果甲只吃了一碗,乙吃了两碗,你能说乙的饭量比甲大吗?如果你忽略了他们的过去,只凭眼前的“截面”,就可能做出错误的判断。正如漫画的第二组横截面,你要是认为左男因为分数比右男高所以被批,而右男因为分数比左男低所以受奖,那就大错特错了!实际上,下方的两个图,无论吻痕还是掌印,都只与纵向的对比有关,而与横向的对比无关,或者说,只与某一方家长的教育态度有关,而绝不是双方家长相互商量或比照后的结果。由此可见,作文的准确立意,必须是以能通透地解释材料的所有要素为前提(注意是要素而不必是元素),然后择其一二侧重点或全面论述之;对材料的通解,虽未必集中于一处,但亦须散见于文章的前前后后。

笔者的下水作文《勿以分数论“英雄”》,其逻辑短处应不在于“中论偏重于家长粗暴的教育方式”,而在于“满足于及格是不是也属‘以分数论英雄’”的范畴。在此,我只作简单的注解,里中正误,还须读者自己斟酌。首先,论中谈及家长粗暴的教育方式,是属以分数论“英雄”的危害表现之一,并不是单论;其次,“以满分论英雄”与“以及格论英雄”是中论的两个基本层次,现在回观题目,“英雄”二字在“以及格论英雄”层次中用之太过(像惠州一中郭日晟老师的作文题目“不为数字遮望眼”用于此篇或许更好些,一笑)。上次因时间关系,所附《勿以分数论“英雄”》仅是“裸评版”,现在补充“简评版”,附后。

又有同行问到此次漫画作文“是否非要写‘唯分数论’”的问题,我想了一下,觉得也是可以突破的,譬如第一类家长对待孩子的考试是很严厉的,我们可不可以表示认同呢?当然可以,这样一来,第二类家长的宽松态度正好就成为批判的对象,如此,漫画的所有要素都可以覆盖,且文章的立意也就推陈出新、不落俗套了。且以《以严为师,方成大器》为题,仍以“文从字顺、结构清晰”的要求为本,附本篇“下水作文”如下:


以严为师,方成大器
文/东成

    漫画以幽默、夸张的形式,呈现了当今社会两种家长对待孩子考分截然不同的态度:前者追求完美,极其严厉,孩子即使考个98分也不行;后者极其宽松,孩子考个及格就行。相比之下,哪一种教育态度可取呢?我认为是前者。孩子,就像没有定型的雕塑,其可塑性是很强的。在教育孩子的方法上,我相信惟有“以严为师,方成大器”。(中心论点)

(说明:引材料、分析材料,表明立场,提出中心论点,开篇点题。)

    严,才能逼出孩子的学习潜能,令其才器趋于完美,将来堪为社会国家之大用。(分论点1:正面论证)也许有人会说,孩子考了98分已经够高了,还有追究2分的必要吗?有的。如果这2分只是因为题目太难孩子做不出来,那是情有可原的;可现实的情况往往是孩子的粗心大意造成了不必要的失分。像后者的“小错误”在考试中是经常出现的,并且不见得有什么实际的危害;然而到了将来,到了各种各样的工作岗位上呢?政府公文的“一字之差”可能就与原有的精神相违背了,企业合同上的“一词之别”可能就造就了后来的无穷纠纷,车间但凡复杂机器稍有不慎的操作都可能造成机损人伤,而航天国防事业对精细程度的要求更是无与伦比,即使一个小数点的错误都可能导致机毁人亡。三十年前美国“挑战者号”就因为助推器接头的低温没有处理好导致七名宇航员的殉难,令后人心有余悸。古人说:“失之毫厘,差之千里。”还说:“千里之堤,溃于蚁穴。”可见,世间许多事情本就马虎不得,只有追求完美、精益求精的人才能胜任。成龙自小接受于占元师父的严厉训教,但凡出错,棍棒伺候,后来方成动作巨星无人可替;朱自清尽管清贫,也绝不敷衍文章赚取稿费,据说平均每天所写也只有500多字,但终于篇篇精致成为绝唱;屠呦呦为了治病救人,历经成百上千次的艰苦试验也绝不马虎求成,终于制出良药问鼎诺奖。如果我们要培养出这样的人,就只有依靠对孩子从小极其严格的教育。

(说明:继续从材料出发,过渡到其他事例,先反例后正例;泛例与个例相结合。)

    相反,教育如果过于宽松,就很容易培育出大批量的“差不多先生”,这样的结果于社会于国家都是极其不利的。(分论点2:反面论证)像漫画中满足于及格的家长,和学生中抱着“及格万岁”心态的人群一样,在现今社会中是很普遍的。过于宽松的标准必然会让孩子降低对自身的要求。带着“及格万岁”心态成长的人,将来难免会成为胡适先生笔下所批判过的“差不多先生”:红糖白糖差不多,陕西山西差不多,千与十字差不多,今天明天差不多,兽医与人医也差不多,终于要“一命呜呼”!要是留心当下,也便不难发现社会遍地都有“及格万岁”的影子:文章写够字数就行,企业做得赚钱就行(红酒能喝就行,奶粉无毒就行……),做官无过就行,孩子养大就行……诸如此类,凡事只追求个“及格”,没有更高的目标,如何能成就大业?个人如此,社会如此,国家亦如此啊!

(说明:针对第二组材料——漫画右截面,继续紧扣材料,由材料过渡到其他事例,展开联想,针砭时弊。)

    漫画所揭示的道理是十分深刻的:教育上惟有严格要求才能培植“精英”,而宽松泛滥的奖励顶多只能造就平庸之才。人的才器可大可小,你若精益求精它便会塑造得好一些;你若敷衍了事它便会塑造得差一些,这是不言而喻的。因此,为了国家和社会的长远发展,我还是主张“以严为师”,因为惟其如此,方成大器。

(说明:结尾回扣材料,总结前文,首尾照应,再次点题。)


附《勿以分数论“英雄”》“简评版”:
勿以分数论“英雄”

    夏明的漫画很有意思:孩子考试满分得到亲吻,减了2分便被掌掴;另一孩子考试不及格被掌掴,刚及格便获得亲吻。漫画折射了两种家长的作派,吻痕和掌印,分别代表的是奖励与惩罚。漫画将当今社会的家庭教育风貌几乎涵盖无遗:这些年来,许多父母对待孩子的考试要么过于严厉,要么过于宽松。不管哪一种做法,我认为都是不对的。考试固然是对学习成果的检验,但请勿以分数论“英雄”!

(简评:转述材料,分析材料,表明立场,提出中心论点,点题。)

    孩子考试满分当然值得高兴,但是考了98分就要接受惩罚吗?俗话说:“人无千日好,花无百日红。”人的一生不可能一帆风顺,总会有各种各样的波折,何况是考试!既然如此,面对孩子考分的“潮起潮落”,为什么不坦然一些呢?从满分降到98分只是轻微的波动,就是退步吗?也许这一次起伏,正好是孩子“挫折教育”的机会,经此一役,孩子将来也许会更细心、更成熟。而家长粗暴的巴掌,非但会给孩子留下心理的创伤,往后孩子为了达到所谓完美的分数恐怕还会不择手段,这“分数之外”的人格将何处安置?当今社会的一些“状元”,一旦不能名列前茅便铤而走险,试问这样的例子还少吗?

(简评:分论一针对漫画的左纵列作出评论。分析教育过于严苛的后果,指出分数之外的人格教育需要,并用一句话举例针砭时弊,引人思考。)

    反之,一些家长视不及格的分数为仇寇,却视及格为“万岁”,这种认识也是要不得的。孩子考不好当然要批评,但更重要的是分析原因、找出办法、促其进步,粗暴的惩罚只会增加孩子的厌学情绪。孩子有了进步,考及格了,当然要肯定,但是还到不了奖励亲吻的地步。“学不可以已”,再接再厉、精益求精的品质理当培植在我们孩子的身上,绝不可以做“差不多先生”,马虎了事,甚至以及格为荣。照着如此宽松的教育,孩子长大后必不能严格要求自己,事事敷衍,随随便便,又或不求有功,但求无过,如何能成大业?遍观当下,这样的“差不多先生”还少吗?所以,分数之外,还须留意人格的教育。

(简评:分论二针对漫画的右纵列作出评论。分析教育过于简单粗暴以及过于宽松的后果,重点分析后者,仍指出分数之外的人格教育需要,并用一句话针砭时弊。)

    其实,“唯分数论”的泛滥,又何止于教育?社会的各行各业、各色人等都渐渐地被这种单调而死板的数字所“绑架”。选举、绩效、评优以至道德模范、书香之家等都以繁杂的计数来衡量,而把分数之外的鲜活丰满的人格与故事“拒之门外”。我当然不反对将分数作为衡量的指标,但是我坚决反对将分数作为唯一指标:分数高了就是“英雄”,分数低了就是“狗熊”。若然如此,又何来林森浩学优而投毒、马云屡败屡考而终成大业的鲜明反照呢?

(简评:分论三拓展到教育之外的“唯分数论”。并举两个正反对比鲜明的例子以点带面,针砭时弊。)

    所以说,分数之外,尚有光辉!切勿以分数论“英雄” !

(简评:结尾一句话总结点题,照应开头。)


发表于 2016-6-23 21:07:49 | 显示全部楼层
2016满分作文《每一个生命都无需比较》      



     地图是平的,历史是长的,艺术是尖的


    从我牙牙学语起,你便开始拿我和别的小孩比较,从中你得到了快乐和满足。

  从我上小学以来,你便习惯拿我的成绩与别人论成败,为此你收获了自豪和荣光。

  我曾劝你不要比,因为成绩优秀不代表一切,可你充耳不闻,认定我是你今生最得意的作品,是你最大的骄傲。

  我曾反感你的比,因为我也有我的“短板”和自惭形愧,可你乐此不疲,反而嗔怪我不懂你的心。

  望子成龙,那是普天下所有父母的共同心愿,我怎会不懂,只是——

  你可知道,再优秀的成绩也经不起比。从来没有比出来的天才,只有比出来的笨蛋。因为,这个世界没有“最”,只有“更”。“最”是极限,是尽头,是止境;“更”是无穷,是进取,是新的希望。人类之所以不断地挑战自己的潜能与极限,刷新一次次的成绩,打破一项项的记录,不就是因为信奉“没有最好,只有更好”吗?记得奥林匹克运动会“更快、更高、更强”的格言吗?记得被誉为“教授的教授”的陈寅恪先生说的“只要能学到知识,有无学位并不重要”的真言吗?我们实在无需时时与人比成绩较高低,做好自己便是王道。看看民国时期的梁漱溟、金克木、沈从文、钱穆等一大批自学成才的低学历的大师便知,强者从来只用实力说话,无须靠一纸分数或学历来证明。

  你可知道,再美好的人生也经不起比。毕淑敏说:“没有人能替代我,就像我不能替代别人。”因此,无须拿连小板凳也做不好的爱因斯坦跟“发明大王”爱迪生比,不必拿考清华时数学只得了15分的钱钟书跟“数学天才”华罗庚比。正如每一片叶子都是独一无二的,每一种人生也都是无以伦比的。你要做的是尊重和欣赏,而不是比较和责难。因为人生不是宫廷剧,更不是角斗场,非得要比得筋疲力尽,斗得你死我活。人生曼妙的风景就在高低起伏、峰回路转之间,生命的精彩就在山穷水尽、柳暗花明之际。成就非凡人生的是一次次的脱胎换骨,是一次次的破茧成蝶,而非一个个分数,一张张试卷。

  没必要热衷于一次次与别人较真,那会迷失了自我。也没必要把最好的我和一般的我比较,那会陷入自卑。100分你自豪,98分我同样优秀。56分我无颜,可61分我在进步。100分有100分的特有精彩,61分有61分的别样风情。

  正如朝霞之壮丽,落霞之斑斓,春花之灿烂,秋叶之静美,天地间每一种生命都自有其美好,你只需要笑着去尊重和欣赏,而不是在简单粗暴的比较中抡起你的巴掌。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|湘里妹子学术网 ( 粤ICP备2022147245号 )

GMT++8, 2024-4-29 10:07 , Processed in 0.069265 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表