2017级博士论文 -- 《左传》因果范畴表达研究

虎子

作者：语言学系 来源：语言学系 时间： 2022-03-01 来源：http://ling.cass.cn/jiaoxue/xwlwzy/boshilunwen/202203/t20220301_5396174.html

　张学彩

　　（女，2017级博士，专业：汉语言文字学，研究方向：汉语历史语法，导师：赵长才）

　　

　　摘要

　　《左传》作为我国古代一部叙事完备的编年体史书，不仅是研究先秦历史，而且也是研究先秦汉语的重要文献，具有极高的语料价值。本文以《左传》因果范畴为研究对象，通过对其中因果表达的考察，详细分析有无标记的表达手段、表现形式及意义，以期建立相对完整的因果范畴，揭示《左传》因果表达的阶段性特征。

　　本文共分五章。第一章为绪论，主要阐述文章的选题缘起、研究现状以及本文的研究目标、意义和方法。

　　第二章探讨因果范畴与因果句；原因和理由，结果和结论；因果范畴与条件、目的、顺承、致使等范畴之间的联系与区别，理清本文的研究对象。本文所考察的因果范畴根据主客观侧重的不同可大致分为“原因+结果”和“理由+结论”两类。其中“原因+结果”类根据造成结果的不同，将“原因”细分为“事实的原因”和“行事的原因”两类；而“理由+结论”类根据具体结论表义的差异，将“理由”分为“推论的理由”和“请求/建议的理由”两类。据此划分探讨《左传》因果范畴各类的语义关系。

　　第三章主要考察《左传》有标记因果单句、复句、句群的表达手段、表现形式及意义，同时对所涉因果标记的来源演变过程进行梳理。此外，分析标记中存在的因果同标和代词并入现象。其中用于单句中的因果标记主要有“以”“为”“用”“因”“由”“于”“在”“所以”“而”“故”等。本文一一剖释其来源、演变及所在句子的表现形式及意义。同时还对“以”“用”“因”既可用于原因事件之前标记原因，又可用于因果事件之间起衔接作用，出现“因果同标”现象的原因进行解释。用于复句的因果标记主要有“以”“为”“用”“而”“所以”“故”“是故”“是以（以是）”“此以”“是用”“于是”“由是”等。本文重点考察了“故”“是故”“是以（以是）”“此以”“是用”“于是”“由是”等的来源、演变及所在句子的表现形式及意义。同时还从并入方式、产生途径和构词方式等角度对部分标记来源一致化出现的“代词并入”现象系统考察，并简要剖析其产生原因。此外，本章还从篇章连接角度对“故”“是故”“是以”“于是”的句法位置和所连接成分的逻辑语义关系进行探讨。以上四词除均可连接因果关系以外，还可用于总结、顺承、举例、对比和话题延伸等其他五类逻辑语义关系的连接。不过，四者具体表现不尽相同。

　　第四章主要探究《左传》无标记因果单句、复句、句群的表达手段，归纳、总结其表现形式和意义。其中无标记因果单句主要使用主谓结构、动宾结构、连动结构、判断句和“有”字句等来表达。而无标记因果复句和句群则主要通过词汇和语法手段来表达。其中对无标记因果复句而言，词汇表达手段主要使用心理活动或状态的词语、语气副词、表示请求或建议、命名称谓的词语以及助动词“可”“能”和部分否定词来显示前后事件的因果逻辑关系；语法手段则主要通过词语复现、判断句、对比、词类活用和外套句来实现。对无标记因果句群而言，其词汇表达手段则主要使用情态感知动词、体现说话人主观态度的词语、命名称谓类词语和请求、建议类词语等；语法手段则主要通过问答句，解经笔法句，占卜——分析句，事件——评论句，转折、对比句以及从形式上看为“对话体+叙述体”形式，言说对象与叙述句主语所指相同等形式实现。

　　第五章为结语，总括本文的研究内容，同时指出文章的不足及以后的研究方向。

　　

　　关键词：因果范畴；单句；复句；句群；《左传》

7 F7 ^  F2 k5 ~+ u+ B" M! F