湘里妹子学术网

 找回密码
 注册
查看: 3293|回复: 0

观者看到什么(What the Spectator Sees)

[复制链接]
发表于 2004-5-1 11:14:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
By Richard Wollheim

唐维敏整理

一、内容摘要:

1. 如果我们要了解绘画这项艺术实践,必须从艺术家的角度出发。但是,这并不表示就是忽略观者的视点,而是必须加以重新思考。首先,我们必须具备下列基本态度:(1)观者不是人,而是位置。(2)对艺术家来说,角色具有那些多重性。譬如,艺术家和驾驶都使用眼睛,但两者的不同在于:艺术家不仅用眼睛而画,为着眼睛而画。

2. Wollheim关注快感、经验、意图等心理面向问题,主张必须了解艺术家的心灵状态、促成他绘画的方式、以及观者预期观看画作的经验。(p.103)因此,Wollheim认为,光是透过结构主义、图像志、诠释学、符号学等思想学派,从规则、传统、符号系统等解释图像意义,并不足够(p.103)。而这种侧重认知的角度,需要注意「回馈」的运作,主张「经验」扮演的基本角色,可以细致化知识、扩张化知识。(p.104)

3. 在这个基础下,Wolheim提出「看进去」(seeing-in)的双面性,提出必须注意观看的现象学,也就是观看动作发生时的实际感知、认知、接收、快感、意图等现象;强调观看现象学的认知层面(recognitional)和组构层面(configurational);他也提出「看进去」和「表面看」(seeing face to face)是不同的,必须更注意观看的历史脉络与再现过程。Wollheim因而强调,观看和再现都和文化相关。譬如,自然现象的观看(St. Sebastaian)即使如此。

4. Wollheim切入「再现」问题,提出三个层次的问题:

(1)什么是再现?什么又不是再现?

(2)什么可以被再现?再现的变化程度?

(3)再现等同于写实主义、自然主义、像生活般、或者真正的?

他也提出对「再现性」的讨论,譬如(1)阅读地图再现地理分布(Officer and Laughing Girl)、(2)抽象艺术只是再现一种「不可再现性」、(3)欺眼画对于再现与真实的操弄。Wollheim对于真正再现的「客体」,不管是某个物体或是事件,认为必须取决于艺术家的意图。

5. John Berger的基本主调在于「所有影像都是人为的」(All images are human-made),而这种「制造」观看的方式,不仅决定意义的生产,进行意识形态的形塑,也具有特定历史的背景。他在《看的方法》(一译《艺术观赏之道》)从西方「油画」传统,探索资本主义社会脉络中的艺术生产方式、性别关系、私有财产、广告与商品流通之间的具体关系。他追随班雅明在<机械复制时代的艺术作品>一文观点,对于科技复制技造成艺术品灵光消逝,文化的神圣与庸俗界线因而崩解,他穿透艺术品的神秘化迷思,剖析西方文化的透视法原则如何贯穿建筑、绘画、摄影、到通俗文化。

6. John Berger在《影像的阅读》提到,「人类总是在观看动物时,体认到自身的存在」。他比较动物园和博物馆的差异、动物园和画廊的差异,以及各种观看动作在不同场域的运作,看出主客体之间看/被看的复杂运作。譬如,他指出「迪士尼」将动物拟人化,对照动物园的出现与帝国主义势力的侵略。他又提出「照片与文化身份」的指涉关系,对比摄影机和机关枪、摄影机与牙刷的生理、心理作用(p.43)。Berger提出,照片是以直线式进行,而记忆则朝放射方式运作。(p.65)

 

二、问题延伸:

1. 也就是现象学的诠释层面?呈现之前的讨论,我们不必讨论物体如何在「眼」中「成像」,而是在「心」中成像?

2. 在决定艺术品的观看行为与意义上,必须考量复制科技的决定力量,虽然不全然是科技决定论,但举中、西画者的创作素材不同,是否影响不同的创作观、观看形构?女性艺术家的创作,和科技普及、素材取得,是否亦有关连?因此,观者不仅到「看进去」,还要再「看穿」艺术品存在的历史脉络、以及艺术生产的技术环境。

3. 一旦讨论到艺术家(作为「作者」)的位置,涉及艺术家与观者、艺术家与画作拥有者、艺术家与被画者、观者之间等多重复杂的权力系谱关系,而这种对艺术品的观点,在讨论集体创作色彩浓厚的电影文本时,在诠释上作者论遭到质疑?

4. Berger提出观点的脉络,在六O年代之后思考结构的转型,以及七O年代对西方观看传统的反动。这些观点如今看来虽具单面性,可能走向另外的极端,但却不失为一个起点,在推动视觉素养的公民教育环境内,仍具有参考价值。当然,我们也相信,对于当代视觉文化研究的讨论,必须找到、建构更多参考坐标?如何找呢?往中国美学?台湾美学?

 

三、参考资料:

Richard Wollheim, 'What the Spectator Sees' in Bryson et al.,(eds.) Visual Theory: Painting and Interpretation, Harper Collins, 1991。

John Berger, Ways of Seeing. London: Penguin, 1976. 中译参见陈志梧译,《看的方法》,明文书局。(或《艺术观赏之道》,商务出版社)

John Berger, About Looking. London: Penguin, 1982. 中译参见刘惠媛译,《影像的阅读》,台北:远流,1998。

转自西祠   镜头、眼睛、纪录  http://d23596195.xici.net
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|湘里妹子学术网 ( 粤ICP备2022147245号 )

GMT++8, 2024-5-4 11:20 , Processed in 0.059258 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表